Шампунь, та вещь, которой пользуются все. И концепция у него самая простая, - чтобы волосы были чистые. Однако время не стоит на месте, и на полках всё больше и больше появляется различных фирм, бутылочек, баночек, эко и безсульфатные, с фруктами, и ячьим молоком... Помню детство, когда все шампуни можно было разделить на четыре категории:
Для нормальных волос.
Для жирных волос.
Для сухих волос.
Для окрашенных волос.
А сейчас наверное уже невозможно без поллитры разобрать, какой именно тебе подойдёт.?Только методом проб и ошибок.
*** Сиберика с облепихой. ***
С данной маркой я знакома уже давно. Помню как покупала набор из миниатюр в виде четырех бутыльков, - "шампуня, бальзама, геля для душа и молочка для тела." Опробовала все, и была просто покорена сладко-кислым запахом ягод.
Первые полноразмеры стоили дорого, мне жаба не позволяла купить. Но потом я случайно нашла его в пятерочке, в бюджетном формате "майонезной" упаковки. До чего же у шампуня красивое оформление!
Всё это хаотичное переплетение трав, веточек и ягод на голубом фоне, аккуратный шрифт, и довольно мягкая цветовая гамма. Хоть это и пакет, но его приятно брать в руки, над внешним видом хорошо поработали, молодцы!
А вот это меня всегда немного напрягало. Я понимаю когда продукт стоит 3 копейки, и в нём пара активных веществ или экстрактов. Это честно. А вот когда при низкой цене обещают горы золотые и целых ворох богатств в составе... Подозрительно.
Хотя если посмотреть по очередности, то экстракты стоят на первых местах, следовательно, их концентрация довольно высокая. И полезные для волос масла находятся даже не в середине, а чуть выше. Несмотря на то, что в шампуне действительно нет SLS, но присутствуют примерно такие же по своей сути пенообразователи, только щадящие. Нет силикона, даже жаль. Никогда не была против этого компонента, правда в шампуне он действительно ни к чему. (Лучше в несмываемых средствах для кончиков волос.)
*** Применение. Результат. ***
По цвету похож на растёкшейся желток, или загустевший апельсиновый сок. Яркий настолько же, насколько силен запах этой жидкости. Ядрёный аромат сладко-кислой ягоды. (у меня аж слюнки от него текут!)
Если честно, очень непривычно видеть такую текстуру и ароматизацию у продукта, позиционирующего себя как "Natur".
Пенится очень хорошо, я бы даже сказала больше чем обычные сульфатные шампуни.
Однако на самих волосах он дал не так много пены. У меня все шампуни так себя ведут, ибо структура у моей шевелюры гладкая и очень тяжелая. По ощущениям промыл вроде бы неплохо, не было ощущения плёнки или жира под пальцами, но и не до характерного "скрипит от чистоты." После намазалась бальзамом, ополоснулась, и на этом манипуляции с волосами закончились.
После естественной просушки.
Визуально, и в плане гладкости и блеска всё хорошо, вот только тревожит то, что волосы словно потяжелее стали. Мне бы скорее объёма, нежели чем такой прилизанности. А то макушка выглядит так, словно её обсосали. Ужас. И дело точно не в бальзаме, он то как раз не утяжелял, давая только блеск и мягкость. Наверное шампунь Сиберики слишком концентрированный по своей питательности, и мало подходит для таких волос, как у меня.
на второй день
Уже трижды его испытывала и каждый раз один и тот же результат. Прилизанные корни, тяжесть, и самое главное, - на второй же день они уже слегка выглядят несвежими. Не фанат каждодневных помывок, (мне кажется это не особо полезно) чередую через день. Но такого результата уже давно не было, чтобы к вечеру следующего дня такие сосули у корней. И легкое ощущение шапки на голове, походу нужно заменить этот шампунь.
Хороший состав, приятный аромат и цена, не спасли Natura Siberica Oblepikha Professional от моего "не рекомендую". Оценка 3 звезды, максимум.
Спасибо за внимание к моему отзыву, всегда ваша, Barayka!
