Я обожаю необычную литературу, особенно, если она относится к жанру мистики, детектива или нечто около того. Поэтому когда мне на глаза попалась книга Стюарта Тёртона « Семь смертей Эвелины Хардкасл», я сочла непозволительным не познакомиться с ней. Тут тебе и обложка очень таинственная, заманчивая есть в ней что-то от эстетики «Великого Гэтсби» Фрэнсиса Скотта Фитцжеральда ,да ещё и громкие заголовки, что роман не просто роман, а роман-загадка. Ну как тут не купиться.
Книжка выпускается в мятой и твёрдой обложках, выбирайте сами как вам удобнее. Любители полежать и почитать дома смогу купить крупногабаритную книгу, а любители таскать книги с собой смогут путешествовать с ней в сумке. На дизайне останавливаться долго не будем, так как выше я же зачем-то опередив ход повествования ,уже начала говорить об этом. Обложка отлично вписывается в детективную эстетику, всё очень канонично, выдержано в отличном стиле со вкусом. Мне сразу понятно, что эта книга именно закос под детектив. Плюс, мне кажется сейчас победная эстетика очень популярна в кино постерах.
Cюжет.🕯
Попытаюсь максимально сжато описать сюжет. Без спойлеров, конечно. Эта книга смесь дня сурка и билли миллигана меня сложилось впечатление. Надеюсь, что никто не станет спорить что это не спойлер, так как вся завязка крутится вокруг некой Эвелины Хардкасл, которая умирает аж 7 раз. Является ли число некой отсылкой ко смертным грехам? Думаю, что вполне может быть.
Открывая книгу, мы с вами видим несколько схем, которые вам очень пригодяться. Это схема поместья в котором и происходят все действия и приглашение на бал-маскарад. Я была в восторге, несмотря нанекую клешированность локации и события. Ну согласитесь, сколько детективов началось с бала в далёком особняке? Конечно, не забыть про дождь, грозу и вырубленное электричество. В данной карточке будет список гостей и слуг, то есть некоторая подсказка кто есть кто. Сюжет строится на том, что некий Алейн Стоун должен раскрыть убийцу Эвелины. Но ирония в том, что каждый новый день он просыпается в новом обличии гостя особняка. Пока он не разгадает кто же этот негодяй, убраться из поместья Блэкхит будет невозможно. Герою предстоит не только разгадать убийцу, но главное не сойти с ума, так как с каждым новым героем он становится собой всё меньше и меньше. У него всего 7 обличий и каждое будет ох какое разное. Если я правильно поняла, что изменения обличий происходило не совсем по плану некого Чумного Лекаря, который периодические возникает как некий "Vade maecum" . Надеюсь, что не только я тут вижу отсылку к Данте и Вергилию. И главное, чем загадочная Анна не Беатричче? Очень интересная задумка, но что-то пошло не так. Так что же?
Знаете, у меня сложилось чёткое мнение, что меня буквально вбрасывают в повествование. То есть я читаю и вижу какие-то обрывочные кадры. Это как если бы вы зашли в оживлённую комнату, где уже полчаса разговаривают о санскрите, а вы пришли под конец и совсем не понимаете что вообще происходит и куда нить разговора вообще ушла. То есть для меня линейность была бы предпочтительнее, нежели настолько рваное повествование. И это при всём при том, что главы структурированы достаточно чётко. В данном случае главы это дни. То есть вроде как всё более или менее логично, но когда ты пытаешься сориентироваться что вообще происходит в моей голове возникла некая путаница. персонажей много, запомнить их не просто. То есть у меня очень и очень много вопросов к логике и много вопросов по мотивации персонажей. У меня сложилось чёткое впечатление, что я смотрю артхаусный спектакль, а не читаю книгу. Некоторые главы приходилось перечитывать и останавливаться, потому что я честно думала, что я виновата и как -то не внимательно читаю.
План дома
Приглашение
Огромное количество деталей перегружают роман и вместо того чтобы читатель сам смог погрузиться и стать полноценным персонажем, приходится останавливаться и вспоминать, причём не всегда эти детали имеют какую-то сюжетную ценность.
Несмотря на очень простой и лёгкий язык читается довольно вязко, как-то не было у меня ощущения взахлёб. Хотя, стоит отдать должное, что автор достаточно грамотен и эрудирован, так как некоторые отсылки выдают его именно как символиста, сознательно вводящего образы в роман. Взять к примеру, того же самого Чумного лекаря, доброго самаритянина и так далее. Автор очень активно пользуется приёмами прямой речи, поэтому повествование происходит довольно естественно. А не как у Зюскинда в Парфюмере, 1 диалог на 150 страниц.)
Также меня немного удивило, что мне не хватило атмосферности. То есть моё воображение с которым у меня никогда не было проблем, рисовало в моей голове некие образы и картинки, но не было у меня какой-то вовлеченности. Хотя, стоит заметить , что в некоторые образы он попал, конечно на все 100%. Например, мне очень понравились образы про старые сломанные ограды, мостики, скинутая шахматная доска, туманное озеро, серебряный револьвер…. Красивые образы, действительно есть, но почему-то в единое целое они не сложились.
Ну и серьезно, очень плохо прописаны персонажи. За героями я не вижу никакой особой истории, кто они на самом деле? Выходят какие-то бледные тени и некоторая штампованность образов. Как обычно, знаете, толстый банкир, богатенький сынок богатеньких родителей, старая вредная бабка, доктор , лакей - все они, по-моему, постоянные обитатели подобных романов. Мне бы хотелось более детально прорисованных героев. Просто понимаете, мне показалось, что изобилие вопросов касательно сюжета, итак, достаточно запутали меня как читателя, а тут еще и надо думать о мотивации и персонажах. Такое чувство, что герой переодевал обличия как парадные костюмы.
Если честно, то задумка великолепна, смысл и посыл по сути о ценности жизни и о её хрупкости тоже, но вот с реализацией немного подкачали, ну откровенно. Мне не хватило внутреннего щелчка и структурированности. Грань с персонажами очень тонка и далеко не все они прописаны и вызывают какой-то интерес. То есть слишком глобальная была задумка, чтобы уместить еэ в таком маленьком романе. Мне чего-то не хватило. Возможно, я просто очень много ожидала.
Итак, подведём итоги.
Плюсы.✔
1. Новый взгляд на жанр, интересная задумка.
2. Богатый символизм
3. Лёгкий стиль написания.
4. Хороший общий посыл, не новый, однако порой всем людям стоит вспомнить о том, насколько тонкая материя-жизнь.
Минусы.📌✔
1. Переизбыток деталей, читателю трудно запомнить и держать в голове столько нюансов, я даже удивляюсь как сам автор ничего не перепутал.
2. Очень рваный сюжет, хаотичность смены сцен и событий.
3. Недостаточная прорисовка персонажей, многие из которых слегка клишированы.
4. Логические несостыковки .
5. Мне не хватило атмосферности и некой изюминки.
Я считаю, что автор немного поторопился с изданием этой книги. Мне кажется у него получился бы очень достойный роман возьми он немного больше времени и доработав его. Так как идея, ну правда, интригует, завораживает. Мне кажется, что довольно интересно будет посмотреть на экранизацию, если когда-то такое случится. Не хотелось мне ругать мистера Тёртона, но мне, увы, не зашло.
