Приветствую!
В первый раз роман Януша Леона Вишневского "Одиночество в сети" я прочитала... хммм... Ну лет 14 назад точно. Сказать, что впечатлила - ничего не сказать. Помню, как плакала в конце.
Затем, спустя годы, когда перечитывала - магии уже не случилось. Книга показалась уже какой-то наивно-детской. А подробные описания уже канувшей в лету аськи - умилительными.
Недавно я узнала, что у книги-то оказывается продолжение вышло. Спустя 20 лет. Пройти мимо не смогла.
Собственно, сюжет:
Герои "Одиночества в сети" расстались после долгого и страстного романа, а через 9 месяцев у Агнешки и ее законного мужа родился сын Якуб. Годы идут, Якуб взрослеет. Сейчас ему 21 год, он - студент факультета информатики в университете, и однажды благодаря Интернету знакомится с очаровательной Надей. Однажды Надя обнаруживает, что герои книги, которую она читает, кажутся ей слишком знакомыми и каким-то образом связаны с жизнью любимого. Она делится с Якубом своими подозрениями. Они вместе начинают поиски и наталкиваются на тайну. Теперь у них уже слишком много вопросов к прошлому его матери … Но имеют ли они право раскрывать чужие секреты?
Главных героя в романе три:
1. Она, у которой в этой книге появляется имя - Агнешка. Спустя 21 год все так же живет с нелюбимым мужем, души не чает в сыне Якубе. Каждый год 18 июля пьет вискарь и курит, вспоминая тот самый день в Париже. О принятом решении не жалеет. Время от времени перечитывает старые распечатанные мейлы от Якуба.
2. Якуб, сын Агнешки. Молод, умен, одухотворен, успешен, как и все персонажи Вишневского. Ибо у него в книгах даже бомжи подзаборные - начитанные люди, цитирующие Мастера и Маргариту наизусть.
Якуб талантливый программист, который не смотря на юный возраст уже познал боль и предательство. Страдает от холодного отношения мамы к папе. Потому что отец у него замечательный и такого отношения к себе не заслуживает.
3. Надя, девушка Якуба. Молода, но уже потрепана жизнью, познала все горести. Имеет русского-польско-немецкие корни. Невероятно умна и талантлива, как и все. Ну вы поняли, да. Не смотря на юный возраст уже объехала весь мир, зарекомендовала себя как супер-специалист и зарабатывает десятки тысяч евро, да.
Первая половина книги, пока нас знакомят с героями и их одухотворенным внутренним миром, невероятно скучна.
Диалоги, даже не знаю как точнее тут описать, настолько неправдоподобные, что на каждом втором хочется крикнуть: "Не верю!". Как будто не обычные люди, а доктора философских наук с поломанными судьбами собрались вместе.
А теперь о главном, что вызвало мое недоумение. В их мире также существует книга Вишневского "Одиночество в Сети", которая полностью повторяет реальную историю Агнешки и Якуба.
И вот вопрос, как вы считаете, какие эмоции испытала Агнешка, прочитав эту книгу и поняв, что это полностью ее история, включая самые интимные подробности? Была ли она в шоке?
Захотела ли она найти автора? Задавалась ли она вопросом, а кто такой Вишневский и откуда он все знает? А что стало с Якубом, где он? Вдруг Якуб это и есть Вишневский?
Правильно - нет. Она просто слегка удивилась. И все, никаких действий более. Ну ещё немного поволновалась, когда увидела эту книгу у сына.
Согласитесь, странная реакция. И этот поворот можно было бы очень интересно раскрутить. Но нет. Нам просто рассказывают, как Агнешка встречается с подругами, ездит в командировки, едет в трамвае на работу и прочие вялые события ее жизни.
Зато не все равно стало Наде, которая книгу тоже читала и начала замечать, что многие события книги реальны. Например, крушение самолета, сотрудники института, авария на мосту. И начала свое расследование.
Кстати, тут мы узнаем, что тот самый Якуб с собой не покончил, жив-здоров, живет где-то в Австралии. Надя написала ему письмо, ответного не получила и это все упоминание о нем.
Концовка книги - отдельный разговор. Книга закончилась так же мутно, как и началась.
Ну то есть вот просто взяла и кончилась, без какой-то развязки. Нам просто дали посыл - отец не тот, кто гены дал, а тот кто вырастил. Всё.
В общем, признаюсь, я разочарована. Здесь столько открыто сюжетных дорог, но нас повели просто в никуда, зато напихали лишнего через край.
Логика и действия героев время от времени вызывают вопросы. Их диалоги просто далеки от реальной жизни. Много лишних вставок типа описания тяжелой судьбы бомжа у супермаркета. И других людей, которые на сюжет никак не влияют.
И главное бесячее - кто написал книгу, то бишь кто такой Вишневский, мы так и не узнаем. Все, живите с этим как хотите. Зато узнали историю тяжелой жизни бомжа и несколько раз читали, как соседская собачка забежала к ним на участок.
Ах да, следует упомянуть, что в этой книге автор меньше времени посвятил описанию болезненных менструации главных героинь.
Могу рекомендовать только при условии, что не будете возлагать какие-либо ожидания. Много воды. Ощущение, что вы плыли-плыли, но так и остались на одном месте.
Я не жалею, что потратила свое время, но я разочарована.
