Опубликовано 11 Сентябрь, 2021 - 18:40

Юлить не буду: фильм "Веном" при его ближайшем рассмотрении прост как двери - вот парень, вот пришелец, вот борьба со злом с помощью прирученного зла. Да, с одной стороны необычность имеется, ведь, как бы, тот кто является злодеем стал героем, но это неоригинально - до этого был "Дэдпул" (один и второй фильм, причем второй вышел в один год с "Веномом"). Но, на мой субъективный взгляд, картина примечательна другим - в ней я увидела иллюстрацию человека с психической болезнью.

Собственно, Веном и является той самой болезнью. Выбирайте сами, так сказать, что вам ближе: шизофрения, диссоциативное расстройство личности (но не как у героя фильма "Стекло"), пограничное расстройство личности, "биполярка" и т.д. и т.п. Как человек заболевает похожим недугом? Им сложно заразиться, для него нужно иметь предрасположенность + подходящие условия. Например, потеря работы, тяжелое расставание с любимым человеком, бедность или травмирующие психику события. У героя-журналиста "Венома" есть полный набор, плюс сам инопрешеленец выбрал парня потому что они были совместимы на биологическом уровне - так же и психическая болезнь может "выбрать" любого из нас, если в наших генах соответствующий маркер.

Но, в чем исключительность "Венома", тут это не преподносится как болезнь, проклятие, которое обязательно нужно жестко подавлять до тех пор, пока не искоренишь из себя. С пришельцем внутри герой становится сильнее, он помогает защищать мир от тех, кто страшнее - чьи пришельцы более беспощадны и кровожадны. Не знаю, видели ли вы подобные фильмы, но я часто вижу криминальные ленты, где у детектива есть социопатия или прочие пагубные склонности (тот же "Шерлок" от BBC, российский "Метод" или всем известный "Декстер"), но он использует их, чтобы понимать преступников и бороться с ними. Так вот тут почти то же, но под соусом супергероики.

На мой взгляд, кино учит приручать своих демонов, то есть психические заболевания, не отрицать их, а пытаться ужиться и во благо использовать их наличие. Насколько правильный это посыл - судить сложно, но, к чести создателей, его не подают в лоб, не призывают отказаться от посещения психиатра. Это, знаете, еще и особенность американского менталитета - там психическое здоровье человека его собственная забота, нельзя против воли сдать человека в клинику. Приветствуется определенная свобода восприятия мира, но только в том случае, когда она не мешает никому из окружающих. Делай что хочешь, но не мешай соседу.

"Веном" без психологического подтекста - достаточно простой и предсказуемый, что делает его доступным для широкой аудитории. Многие бухтят, что нет в этом кино мяса-оголенки-пошлости-мерзости, а я довольна этим. Иногда все этого очень уместно, но если можно убрать кровь-грязь и фильм ничего особенно не потеряет, то почему бы и нет? Стал ли Веном менее пугающим от того, что он прямо на камеру не рвал всем руки, не выкалывал глаза и прочее? - нет, он все еще людоед, об этом дали понять.

Стал ли репортер менее придурком в начале фильма без пошлой шутки с той бездомной, хотя эта мерзкая шутейка прямо напрашивалась? - нет, нам понятно, что этот парень готов даже девушку подставить, чтобы добыть нужную инфу, ну или не помочь той продавщице при ограблении. Создатели выбрали более тонкий и культурный способ преподнесения симбиота, ведь он здесь именно герой, и как герою зрители должны ему как-никак сопереживать.

Достоинства
  • Игра актеров
  • Игра Тома Харди
  • Неординарный сюжет
Недостатки
  • Предсказуемость сюжета
submitentirelyрекомендует
Читать все отзывы 174
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
11.09.2021
Чем-то фильм меня зацепил, смотрела 😁
Другие отзывы
Читать все отзывы 174
Смотрите также