КОРОТКО О КНИГЕ
Год издания - 2015
Автор - Энтони Дорр
Жанр - военная проза
Количество в эл. формате fb2 - 754
Возрастное ограничение - +16
О КОМ КНИГА
Главные герои романа «Весь невидимый нам свет» — слепая французская девочка и немецкий мальчик, которые пытаются выжить в годы Второй мировой войны. The New York Times в прошлом году включил книгу в список лучших романов года.
МОИ ВПЕЧАТЛЕНИЯ
1. Пусть это будет чисто мое мнение, но один из главных минусов в данном произведении - это его динамика описания.
То есть, существует два вида описания в писательстве - динамичное(мужское) и статичное (женское).
Что это значит?
Обстановка, природа, люди в статичном описывается при помощи, главным образом, прилагательных и наречий. При таком типе описания глаголов использовано по минимуму.
Что касается динамичного, как в данной книге, то акцент делает именно на глаголах и причастиях. Например, как в этом абзаце - переборола, придвигает, чиркает, льется, хлопает. прикасается и др..Да есть и прилагательные - но их ничтожно мало.
Итак динамичное присуще в большей степени писателям-мужчинам, статичное - женщинам.
Одно и другое в крайней его степени является отклонением от нормы, что портит общее впечатление от произведения и навевает либо скуку при прочтении, либо отсутствие картинки.
Истинный писатель должен сочетать в себя два этих стиля. Либо в равной степени, либо с небольшим уклоном в одну
в данном случае сильное нарушение данного правило.
Нет никакой атмосферности, ты просто не погружаешься в жизнь героев, не чувствуешь их и то, что вокруг. Все слишком быстро. Все постоянно куда-то бежит и спешит. Просто не успеваешь.
и я все же предпочитаю, когда тексты наделены как глаголами, так и красочными наречиями. Мне приятно видеть, как автор мастерски использует эпитеты, метафоры, олицетворение и прочие тропы.
В общем, чисто мое мнение - описание скудное, переживание героев минимальные. Нет яркой картинки перед глазами, что завораживала и не давала вырваться.
И вообще произведение получилось более чем затянутое, несмотря на его динамичность.
2. Читая в описании книги, что сюжет главным образом крутится вокруг детей, я рассчитывала, что автор каким-то образом сможет передать мир ребенка.
Ведь, дети отличаются от взрослых своими фантазиями, красками, увлечениями, иным пониманием мира, наивностью. Как например в романе Стивена Кинга "Оно", где главная фишка произведения именно прекрасное понимание детской психологии.
Здесь же, складывается ощущение, что главные герои не дети, а взрослые. Не так ведут себя дети ! не так..
Хотелось бы больше прочувствовать их переживания, душевные терзания.
- Папу забрали - Неужели девочка, всю свою сознательную жизнь прожившая с отцом, так легко сдается? Смириться с тем, что единственно близкий и родной человек сейчас неизвестно где? Если взрослые человек еще может вынести, но ребенок! Слишком бедно переданы эмоции
- Друг стал колекой - Разве мальчика не мучили угрызения совести по поводу его невмешательства в конфликтную ситуацию? Не заступился за единственного друга - теперь тот калека. Ведь в подростковом возрасте все чувства обострены.
Нет, я не говорю, что данная тема вообще не затронута в романе. Напротив она присутствует, но лично для меня показалось слишком мизерной.
3. Плохо передана атмосфера военного времени.
В данном произведении я плохо прочувствовала весь ужас войны. Словно война - это всего лишь погодные причуды природы, будь то обильные дожди или засуха. Словно война не ломает жизни.
Одна из самых ожесточенных и кровопролитных она кажется всего лишь картонными декорациями. Нет переживаний. Нет душераздирающих мыслей
- Зачем так необходимо воевать? Почему нужно убивать людей?
Ты просто следишь за ситуацией двух подростков в каком-то незначительном военном недоразумению. Все действия кажутся какими-то далекими и нереальными, словно в тумане.
-Ужас войны?
-Не, не слышали
4. Повествование затянуто.
Чисто из принципа решила дочитать данное произведение до конца. Но далось это мне, конечно, тяжело. Все время я ждала, чтобы что-то произошло. Что-то, что заставило бы меня испытать хоть какие-то эмоции помимо скуки..
Нет, я не жду одного сплошного экшена. Я читала книги и длиннее, и с более минимальным развитием событий. Но они держали в напряжении, они не давали вырваться. Словно трясина они засасывали в себя.
После их прочтения сидишь опустошенный и не понимаешь где ты вообще находишься и какой сейчас год.
Прощаясь с главными героями, ты словно теряешь добрых старых друзей.
После прочтения данного романа у меня подобных чувств не возникло.
Дочитала, и уже хорошо!
ВЫВОДЫ
О данном произведении можно долго и много писать. Рассуждать на политические темы, искать подвоха в описании поведение советских солдат и много много чего другого...
Однако буду краткой, книга не понравилась. Слишком затянуто, слишком ни о чем!!
Как по мне на премию не тянет. Отчего столько восторженных отзывов для меня все же останется секретом, хотя я так силилась ее понять
А книги я читаю вот на этом букридере
