Крем для депиляции Vilsengroup DepilBio из серии Depilzero для нормальной кожи с алоэ — отзыв

Когда-то давно я любила пользоваться кремами для депиляции, но всегда брала дешёвый Батист за 20-30 рублей (лет 5 назад он столько и стоил, а сейчас не обращала внимания), а тут при переезде пришлось совершать набеги на Фикс Прайс, чтобы купить некоторую бытовую мелочёвку (для кухни и кое-что из бытовой химии). В отдел с косметикой сейчас я уже не заглядываю, обычно там всякая ерунда вроде Первого решения. Но почему-то глаз упал на крема для депиляции. В мозгу щёлкнуло: «бааа, я ж теперь с мужчиной живу, каждый день бриться?!». Взяла один на пробу.

Руки всё не доходили попробовать, бритвой-то быстрее. И привычнее, рука набита. Но колючая щетина после бритвы порядком достала (а сделать эпиляцию с вырыванием противных волосинок было некогда, да и больно), и я решила уделить себе полчасика, чтобы расправиться с непрошеной растительностью.

Прошу заранее извинить меня, но фотографий небритых конечностей (и не только) в отзыве не будет — не хочу травмировать тонкую психику здешних обитателей 😂

1. Внешний вид.

К упаковке претензий нет: мягкая туба, не деформируется, горлышко изначально было запаяно (как всегда в таких средствах), в наборе удобный шпатель (люблю такую форму, хотя у батиста она потоньше, ею удобнее наносить). Но шпателем такой формы, как у этого крема, удобнее удалять волоски.

Внешний вид

Внешний вид

Дозатор

2. Консистенция и запах.

Типичный для депиляционных кремов, запах серы (это от тиогликолята кальция), но дополнительная отдушка, пытающаяся перебить этот запах, не очень. Она какая-то травяная, совсем незаметная, и запашок серы перебивает всё.

Консистенция

3. Рекомендации по применению и меры предосторожности.

Рекомендации по применению

4. Впечатления и эффект от средства.

Сразу перейдём к этому пункту, а потом уж пробежимся по составу и другим моим претензиям к данному средству.

Итак. Нанесла. Начала тестировать средство с зоны бикини. Конечно, там очень толстые и жёсткие волосы, но я понадеялась, что крем справится.

В инструкции сказано: нанести, чтобы все волоски были равномерно покрыты кремом, выдержать, через 5 минут проверить. Проверила. Через 5 минут — нет результата, волоски даже не думали размягчаться, не то, что рваться. Через 10 минут — так же. И через 15. Больше 15 минут средство держать нельзя, всё-таки в составе достаточно агрессивные средства (но именно они должны были разрушить структуру волос, чтобы их можно было легко удалить (читайте: оторвать) с поверхности кожи).

Увы, результата не последовало даже через указанное время. Я удалила крем с кожи сначала шпателем (острой стороной), затем смыла водой (он, как и все другие, сложно смывается), применила свой гель для интимной гигиены, психанула и взяла привычную бритву. 5 минут — и кожа гладкая. И не надо сидеть в позе забухавшего гопника на скамейке, широко расставив ноги, чтобы, не дай Бог, ничего не смазалось и не попало на слизистую.

Также смотрим, какую область нам предлагают депилировать: можно на подмышках (ага, 15 минут сидеть в позе вишни на заснеженном камне?!), ногах и области бикини. Ага, значит, должно справляться с проволокой в интимной зоне! А не справляется! Садись, Depilbio, кол. А руки? На руках что, нельзя? Или руки уже никто не депилирует?

Крема в тюбике оставалось немного (обычно 1 тюбика мне хватает на 2 ноги (икры и выше колена), если пытаюсь избавиться от растительности на них), и я решила дать крему ещё один шанс. На ногах и руках волосы чуть тоньше, чем в зоне бикини, думала я, может, это у меня проволочная волосня какая-то, что крему она не под силу. Испытала ещё на 1 руке (где волосы совсем тонкие) и 1 ноге.

Впрочем, в задачей депиляции ног и рук этот крем также не справился. Ни за 5 минут, ни за 10, ни за 15. Ноль. Бес-по-лез-но.

После смывания средства (а перед этим были попытки удалить его шпателем) было лёгкое покраснение кожи, впрочем, это быстро прошло, и не вызвало зуда или раздражения, но всё равно сей факт неприятен.

Проверила срок годности. Всё в порядке, и упаковка до момента использования нарушена не была. Так что проблема именно в средстве, а не в сроках или условиях хранения. Кстати, хранилось средство у меня дома в тёмном шкафчике ванной комнаты. А так как упаковка была герметичной, это вообще не должно было никак повлиять на свойства продукта.

5. Состав.

Уже после фиаско с данным кремом я решила заглянуть в состав.

Я знала, что компонент, отвечающий за разрушение структуры волос — это различные Тиогликоляты. И это не есть плохо, так должно быть.

К слову о них.

Подобные же компоненты содержат средства для химической завивки/выпрямления — то есть, сначала структура волоса разрушается, разрываются дисульфидные связи волокон кортекса в волосе, и потом с помощью нейтрализирующего/фиксирующего состава искусственно вновь соединяются, когда волосу придана новая форма, и эти связи (мостики) выстроились в ином порядке. Именно из-за капитальной степени повреждения структуры волоса происходит сильнейшая порча волос, и они далее не подлежат восстановлению, будут ломаться, сыпаться и тянуться.

В дешёвом средстве для завивки «Локон», которое ещё можно изредка встретить в супермаркетах, содержится похожий компонент. В случае с депиляцией НЕЖЕЛАТЕЛЬНЫХ волос этот негативный эффект данного компонента на волосах — как раз ЖЕЛАТЕЛЬНЫЙ, мы достигаем эффекта «тянущихся волос», как резинка, и легко удаляем их. Вот так должно быть! Я тут подумала: может, стоит «Локоном» удалять нежелательные волосы? 😂 Шучу.

Итак, видим две версии состава. Какая же верная?..

Две версии состава. Ээээ?

Краткий разбор 1 версии состава с упаковки (на фото выше —​ справа):

Я думала, что этот компонент, который отвечает за разрушение структуры волоса, задвинули куда-то к середине состава, что он не действует на мою нежелательную волосню. Но нет, всё как надо. Он (а именно Тиогликолят кальция) на втором месте после воды. В составе также есть минеральное масло, глицерин в качестве смягчителей (в отношении воздействия на кожу, именно из-за мин. масла крем так тяжеловато смывается), пара эмульгаторов, мочевина, щёлочь, аллантоин, экстракт листьев алоэ, отдушка.

Стоп, я читаю версию состава на обороте с киргизским языком! А где же русская? А, вот она. Снова стоп: а почему состав другой? Некоторые компоненты поменяли местами, некоторые добавили, и вообще всё перетасовали. Состав вообще другой!

Вторая версия состава (на фото выше —​ слева):

Вода, тиогликолят кальция, глицин соевое масло, эмульгатор, карбамид, эмульсификационный воск (вместо мин. масла, наверное), экстракт алоэ вера (и чем это отличается от экстракта алоэ), щёлочь, эмульгатор, масло ши, отдушка, консервант.

Ээээ. И какой состав верный? Да, как бы в средстве для депиляции это не критично, нам же важен тиогликолят кальция, но что это за путаница, твою ж дивизию?!

6. Итог.

Непонятное и бесполезное средство, с путаницей в составах и абсолютно никак не влияющее на нежелательные волосы и не помогающее их размягчить и удалить. Нет, DepilBio, ты теперь не только кол получишь и сядешь, но полетишь в мусорку. Прощай, больше не увидимся.

Возможно, предмет отзыва и не мой привычный, и читать было не шибко интересно, но мне захотелось вылить эту кучу... Эээ, эмоций и рассказать о нём. Впрочем, можно было и не распространяться на несколько тысяч знаков, а охарактеризовать его проще: лютая фигня. Не рекомендую.

Спасибо за внимание!