Опубликовано 2 Ноябрь, 2009 - 23:12

Можете в глупой борьбе за вкусовщину закидать меня помидорами, но остаюсь при своем мнении. Выступаю очень против идеи о том, что крысятина может стать достойным главным героем для столь "сладкого" детского мульта и выступить в роли повара, шеф-повара...
Если сыграли на контрасте, то он слишком контрастным вышел, на мой взгляд. Реально неприятная выдумка. Крысы в нормальной жизни переносят невероятную кучу всяких болезней, могут в случае опасности загрызть человека и запросто в случае некоторой бескормицы поедают грудных детей, оставленных без присмотра (это реальные факты!).
Ну, да, пририсовали им там фонтанирующей фантазией реснички, шерсточку, глазки-пуговки, губки бантиком и типа все поголовно влюбились...
Неаппетитно, неэстетично и слишком надуманный ролевой ход. Ближе даже акулы-вегетирианцы из старой милой мультяшки "В поисках Немо"...
Недостатки
  • Крысы
  • Неаппетитно
Glamourousне рекомендует
Читать все отзывы 75
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
03.11.2009
ну нельзя же так близко принимать к сердцу.. )))
тем более там же не показаны грязные крысы, какие именно в нашем понимании.. а вполне приличные, не знаю, у меня нет отвращения.)))
И кстати говоря, уж если речь еще и о детях, в плане эстетики, то уж проще спросить у детей, нравится ли им))) по моим наблюдениям дети в восторге))
04.08.2010
А вы вообще знаете, чего дети хотят? "Неэстетично!" Детям нравится эстетика? ВЫ хотите, чтобы нам крутили скучные фильмы про королей, их манеры, и т. д.?
Другие отзывы
Читать все отзывы 75
Смотрите также