Получено с условием написания отзыва (бесплатно или со скидкой)
Трудно найти человека, который хотя бы не слышал о Стивене Кинге, чьи книги не только завоевали миллионы читательских сердец, но и многократно экранизировались.
Некоторые произведения Кинга я читала, но до "Воспламеняющей", которая считается одним из лучших его произведений, добралась только недавно. И это был замечательный опыт!
Произведения Стивена Кинга очень популярны, поэтому неудивительно, что они переиздаются снова и снова. Даже по этой ветке можно увидеть, сколько разных переизданий было у этой книги!
В этом же году вышел и фильм по ней. Второй по счету. Первый был снят в 1984 году.
В 1984 году роман лег в основу культового фильма с Дрю Бэрримор и Дэвидом Китом. В мае 2022 года состоялась премьера новой экранизации романа. Ее продюсерами стали Джейсон Блум, известный по фильму «Человек‑невидимка», и Акива Голдсман, также работавший над «Доктором Сном» и «Темной Башней». Главные роли исполнили Райан Кира Армстронг и Зак Эфрон.
Обложка моей книги дает отсылку к последнему фильму, хотя вроде девочка на ней и не очень похожа на главную героиню. Хотя может это у меня что-то со зрением
Цена книги - от 400 до 800 рублей в зависимости от места покупки.
То есть цена средняя, при том что книга толще среднего - обычно в книгах 370-400 листов, а тут все 500.
Книга поделена на главы, которые в конце вынесены в содержание.
Также каждая глава поделена на небольшие части.
Оформление минимальное и очень простое, ничего лишнего и интересного.
Листы серые, глаза от чтения не устают. Порадовало, что они достаточно плотные, чтобы перелистывать без проблем и страха случайно порвать.
СЮЖЕТ
Много лет назад Энди Макги и его будущая жена приняли участие в секретном эксперименте таинственной Конторы.
Позже у них родилась дочь. Маленькая девочка по имени Чарли, обладающая особым даром.
И теперь Контора хочет заполучить ее, чтобы использовать в собственных целях.
И Энди вынужден бежать — бежать, чтобы спасти единственную дочь…
Весь сюжет построен на попытках отца и дочери Макги спастись от правительственной организации, именуемой Конторой.
Но это только верхушка айсберга.
На самом деле Энди и Чарли бегут не только от преследователей, но и от самих себя - его Дар может убить его самого в любой момент (а погибать ему нельзя, у него на руках маленькая дочка), а девочка попросту боится своего Дара, потому что родители с детства ей внушали, что его использовать ПЛОХО. Но ситуация складывается так, что приходится наступать на собственные убеждения и моральные запреты, иной раз выжигать на корню.
Стивен Кинг отлично передал психологическое переживание героев, их ломку и перемены, которые происходили с ними.
Основа сюжета - сверхестественные способности, в частности пирокинез.
Пирокинез — термин парапсихологии, обозначающий способность вызывать огонь или значительное повышение температуры на расстоянии силой мысли, а также возможность силой мысли управлять огнём. Человек, способный к пирокинезу, называется пирокинетиком
Впервые я узнала о таком явлении, когда была в возрасте главной героини. На тот момент мой детский разум будоражили необъяснимые вещи и всякая мистика и в руки попала книга из знаменитой в те году серии - 100 Великих чего-то там, а именно "100 Великих Тайн". И, если большая часть сверхспособностей у меня вызывало восторг и желание их обрести, то пирокинез откровенно пугал.
Примечательно, что в книга Воспламеняющая фигурируют некоторые из историй о пирокинезе, которые я читала в детстве в той книге о Великих Тайнах.
Дальше сюжет раскрывать не буду - иначе читать книгу будет неинтересно. Расскажу о некоторых его особенностях и фишка, которые кому-то придутся по вкусу, а кого-то оттолкнут.
Крючок.
Я восторгаюсь писателями, которые с первых строк ловят читателя на "крючок", а потом умело подсекают и уже не отпускают на протяжении всего романа. Стивен Кинг один из таких писателей.
С самых первых страниц появляется интрига, которую хочется разгадать. По мере продвижения, некоторые вопросы находят свои ответы, а что-то долго висит на задворках, дожидаясь своего часа (и этот час приходит спустя несколько глав). При этом автор подкидывает все новых и новых "дровишек", которые не дают огню читательского интереса потухнуть.
В чем отличие мастера от новичка, пытающегося плести интриги и сеять загадки?
Отличие в том, что ВСЕ интриги у мастера будут логически раскрыты, а тайны разгаданы. При этом все тайны будут воспламенять интерес, а не вводить читателя в состояние абсолютного не понимания что, куда и зачем. Новички (ну или просто непрофессионалы) писательского дела навалят груды тайн, от чего произведение в начале будет весьма интригующим, но чересчур запутанным и непонятным, а в конце все разгадки притянутыми за уши (а то и вовсе забудут дать ответ на них). Этот феномен мне трудно объяснить, я не мастер слова, но в книгах всегда понятно, когда интриги плел мастер и когда их лепил новичок.
Стивен Кинг относится к мастерам. В романе Воспламеняющая я почувствовала много крючков, но при этом они не вызывали дискомфорта от полного не понимания происходящего.
Динамика
Сейчас многие привыкли к современной фантастики. Довольно часто в отзывах на Литрес я читаю под 1-3 звездами причину низкой оценки - слабая динамика.
Динамику можно понимать под разными вариантами.
Если Вы понимаете ее, как постоянные стычки с врагами, где последние испепеляются самыми замысловатыми способами, но эта книга может Вас расстроить. Конечно, в ней есть подобные сцены (к тому же очень эффектные!), но их всего несколько на все 500 страниц.
А вот с динамикой повествования в романе Воспламеняющая все отлично - читается он легко, оторваться сложно. Я почитала его за одну ночь.
Автор не ударяется в излишнюю философию или пространные описания, не заставляет читателя скучать. События чередуются между собой, постоянно что-то происходит или обдумывается.
Стиль повествования
Повествование идет от третьего лица и в разных главах выделяет одного главного героя. Иногда встречаются мысли от первого лица, но их немного.
Ведущими героями являются и Энди с Чарли, и их противники. Так нам показывают картину всего происходящего не только с позиции семьи Макги, но и их врагов. Этим автор создает картину более цельную и лучше раскрывает характеры антагонистов.
Повествование идет в двух временных рамках - настоящее и воспоминания Энди о том, как он получил свой Дар, почему они ударились в бега и что случилось с его женой.
18 +
В романе Воспламеняющая есть несколько сцен, которые детям и подросткам не стоит читать. В первую очередь это сцены с доктором Пиншо. Не буду вдаваться в подробности, но эти сцена смутили даже меня и в какой-то момент даже вызвали приступ тошноты.
Плюсы для американцев - минусы для русских
Одной из особенностей повествования романа Воспламеняющая является вплетение его действий в реальность. Достигается оно не только за счет того, что происходит действие в реальном мире и в реальное время (для нас уже в прошлом), но и обилием деталей, характерных для Америки того времени. Много отсылок к группам, фильмам и сериалам, которые явно были хорошо известны американцам годов выхода книги, уже во многим забытые новыми поколениями, а современным русским вообще ни о чем не говорящие.
И плюс некоторые моменты быта и жизни Американцев, которые русским вообще не понятны. По иронии один из таких моментов присутствует в книге (глава о фермерах) - писатель указывает, что у русских с этим совершенно по иному.
Большинство из этих моментов можно просто опустить. Ну подумаешь, что не понимаю о каком актере идет речь, на которого так похож один из героев. При сильном желании и погуглить можно, но даже и без этого книга сильно не теряет. Эти моменты легко можно опустить.
А вот конец книги, который завязан на подобной разницы восприятия американцев и русских, меня очень смутил. Я пишу именно о разнице восприятия двух наций, потому что вряд ли можно назвать Кинга человеком наивным. А иначе, как наивным конец книг назвать не могу.
Специально погуглила, нет ли у книги продолжения....
Не нашла. Продолжение есть только у фильма и то оно даже в кинотеатрах не выходило.
ГЕРОИ
Героев в книге довольно много. С кем-то из них мы пройдем рук об руку от начала и до конца, кто-то покинет нас по пути, а кто-то будет периодически мелькать, то присоединяясь, то теряясь, как научившийся бегать ребенок в людном месте, стоит родителям отвести от него взгляд.
Энди Макги
Бедность - не порок
Но иногда за нее приходится расплачиваться. Точнее за попытки хоть как-то из не выбраться.
Энди Макги был бедным студентом, которому друг посоветовал способ быстро заработать 200 долларов. Как понимаю, по тем времена это были в Америке большие деньги, гораздо больше, чем те же 200 долларов сейчас.
Ох, знал бы Энди, что работенка окажется не просто не такой легкой, как ему втирали, но и перевернет всю его жизнь. Сначала в хорошем плане, сведя с будущей женой, а потом в самом негативном, который только можно вообразить.
Но на тот момент Энди никаким даром не обладал, особенно даром предвидения, хотя именно последний был бы очень кстати.
Энди очень любит свою дочь Чарли и всячески ее оберегает. Именно она является для него стимулом к жизни.
Его Дар не чистый - он может в любой момент его убить. Но что делать, если НЕ пользоваться им не можешь, так как ситуация вынуждает?
Что мне понравилось особо в описании этого персонажа - это то, как автор передал его апатию. Я прям на себе ее ощущала! Апатия, дикая усталость, но при этом необходимость двигаться вперед, так как хлыст ответственности постоянно бьет по спине.
Чарли Макги
Главная героиня.
Мне понравилось, как Кинг передал ее моральные метания и психологические изменения.
Но напрягал ее возраст. Точнее не соответствие его и ее действий.
Если убрать упоминания о возрасте Чарли, то опираясь на ее поступки и слова, создается впечатление, что девочке лет 12-13.
На самом же деле ей 7-8.
И вот тут я не поняла - то ли Кинг просто не смог прописать детский характер, то ли это задумка такая.
Все знают, что взросление приходит не с годами, а с приобретенным опытом. А уж на долю Чарли опыта, в первую очередь негативного, вылилось очень-очень много.
Но мне все равно было трудно воспринимать ее такой маленькой! Хотя именно эту дикость автор точно закладывал в сюжет - такой маленький ребенок и при этом такой опасный!
Джон Рэйнберд
Самый умный, дальновидный и хитрый персонаж в романе. И очень харизматичный. По-черному харизматичный, ведь положительного в нем найти трудно. Чистый социопат и маньяк!
И описание этого персонажа у Кинга вышло самым крутым. От Рэйнберда исходит настоящая жуть.
Другие персонажи тоже интересные, в том числе и некоторые из "фоновых", например, почтальон, которого ограбили. Этому персонажу выделено всего несколько абзацев, но в них скрыта одна очень важная и интересная мысль. Именно за такие мысли я и люблю фантастические романы - в них можно аккуратно вшить то, что в другом будет зацензурено. Эту тему поднимать не буду, потому что она запрещена на сайте айрекомменд, но скажу так - ее суть актуальна и сейчас и не только в Америке. Самое забавное, что выражена суть этой мысли у автора.... всего лишь одним словом.
ИТОГИ
Книга Воспламеняющая смогла поглотить меня на всю ночь. Мне в ней многое понравилось.
Хочу подчеркнуть, что оригинал вышел в 1980 году, то есть почти полвека назад! И об этом не стоит забывать. Современные фантастические романы часто имеют даже более интересную задумку, но мало какой из них может тягаться с Кингом по глубине. Передача характеров, атмосфера, погружение в происходящее - это все то, что делает данную книгу классикой и сохраняет к ней интерес многие десятилетия.
Стивен Кинг в годы юности прошел мимо меня. Каюсь. Но я себе составляю список маст-хэвов из классики, которые буду читать. Очень прислушиваюсь к твоему отзыву. Читать буду! Я, кстати, тоже воспламеняющий) Буквами) Когда это лооонгрид!
Ахаха я пытаюсь сокращать количество букв, чтобы лишний раз никого не воспламенить. За фото очень благодарю) Это я свежачок фоткаю на советский объектив, но еще в архивах старья нафоткано с не особо гламурной выкладкой) Как мог тогда!
Про кино согласна) Зеленая Миля хорошо получилась А от Темной Башни многие плевались, как поняла, там вообще что-то со сценарием накосячили, потеряв много чего кроме глубины
Я поклонница Стивена Кинга! Люблю его и за писательское мастерство, и за психологизм его произведений (я психолог по специальности, поэтому обращаю на это внимание). Т.е. для меня Стивен Кинг-это и захватывающе, потрясающе интересно, и глубокий смысл.
Не все произведения автора мне заходят. Сначало из-за зеленой мили вообще боялась его книги потом брать в руки, прочитала ещё в 16 лет(рановато). Но потом втянулась, распробовала. Этой книги нет, к сожалению, в магазине, где я работаю. Попробую заказать, очень понравилась!
Зеленая Миля - шикарное произведение, оставляющее глубокий след в душе! Действительно, в 16 лет ее рановато читать. Воспаменяющая попроще в этом плане, но 16-летним и, тем более, более юным читателям, все же ее не стоит читать. Буквально из-за нескольких сцен, слишком уж они.... не детские Она есть в онлайн-формате, если к электронным книгам нормально относишься)
Я помню, что фильм С Дрю смотрела в пионерском лагере. Один пионерважатый из Америки оборудование привез и кассеты. И крутил нам фильмы всякие разные, но с разрешения директора лагеря. Прикольно было, кстати, не все попадали на эти сеансы
Ага, по большому блату. Мы же танцоры были, в лагерь так и приезжали хореографическим коллективом. Мы на концертах выступали, а нам поблажки и вот такие просмотры
Видела мем. Сидят рядом человек и собака, каждый читает по книге. У обоих волосы на голове шевелятся от ужаса. Человек читает Стивена Кинга, а собака корейскую кухню😂
Я помню, что давно-давно смотрела экранизацию с маленькой Дрю Берримор. Кстати, не особо понравилось. К книге и не притрагивалась. Кинг из тех авторов, которых я и люблю, и ненавижу. Что-то мне у него до безумия нравится, а что-то хочется или выбросить, или сжечь
Из решительно понравившегося у Кинга - Оно, 11.22.63, Сердца в Атлантиде, Несущий смерть, Сияние. Из того, что (ИМХО) сильно не дотягивает - Страна радости, Доктор Сон и цикл Тёмная башня (некоторые книги интересные, а некоторые нет)
От Кинга мурашки по коже, даже когда не описывается ничего страшного. А у вас есть талант создать интригу, хоть и знакома с произведением, но искала ради "минусов для русских")))
Еще с нулевых тянет почитать, но руки все не доходили) После такой рекомендации просто грех не приобщиться!) Кинг в основном - не мое, но нельзя и отрицать то, что последние его книги привлекли внимание.
Пишут, что они другие) Поклонникам классического Кинга часто не нравится, но ИМХО тот же Институт, хоть и затянут, но он глубже и внимательнее к более значимым деталям и внутреннему миру) А вот "Милю" и правда не читала.
В юности зачитывалась Кингом, знакомство начиналось с "Кладбища домашних животных", а потом понеслось...эту книгу читала, она по-моему называлась "Воспламеняющая взглядом".