Опубликовано 12 Май, 2014 - 13:09

Книгу "Два брата" английского писателя, актёра и режиссера Бена Элтона еврейского происхождения я читала взахлёб, чего давненько со мной не случалось. Роман - художественный вымысел, но построен на истории семьи автора, отец которого бежал из гитлеровской Германии.

События в книге разворачиваются в 20-40-е годы прошлого столетия в Германии. Сюжет очень увлекателен, но местами похож, скорее всего, на das ist fantastisch, ловила себя на мысли: да, не может этого быть. В Берлине в 1920 году рождается два мальчика, которым суждено стать братьями, один из них еврей, а второй немец. В тот же день в Мюнхене рождается третий младенец.

 

«Большинство младенцев вырастают. Обретают разум и совесть, приноравливаются к обществу. Но только не дитя по имени Национал-социалистическая немецкая рабочая партия, в тот день воссозданное из пепла прежнего неудачного воплощения. Крикливый голосок и сучащие кулачки принадлежали новоиспеченному партийному лидеру — капралу из политчасти Баварского рейхсвера. Звали его Адольф Гитлер, и был ему тридцать один год.»

 

Роман о дружбе, о любви, о предательстве. Это история еврейской семьи, вернее двух семей: Штенгелей и Фишеров. Книга о тех ужасах, которые пришлось пройти еврейскому народу в гитлеровской Германии.

 

В романе описываются исторические факты того времени: пивной путч, гиперинфляция, поджог Рейхстага, Олимпиада 1936 года, выставка "Дегенеративное искусство", "Ночь длинных ножей, Хрустальная ночь. Историю Германии я уже подзабыла, поэтому к этим событиям, чтобы понять о чём речь, обращалась к Википедии.

Разговорная речь в романе весьма своеобразная, присутствует "легкий" (если так можно выразиться) мат, так сказать, народный лексикон. На мой взгляд, пошлостью это не назовёшь, поэтому диалоги получились очень живые и яркие. Не знаю, это заслуга самого автора или переводчика?

Но вот финал поверг меня в нокаут. По мнению автора, русские солдаты, как один, цитирую:

 

«Насиловали всех. Русские солдаты охотились за женщинами, как нацисты — за евреями.»

 

Далее автор описывает наших солдат:

 

«От них всегда жутко воняло. Луком и гнилыми зубами.»

 

Одна из главных героинь романа рассказывает:

 

«В чудесной квартире, купленной Паулем, мы стали наложницами. С нами делали что хотели, а когда надоедало, за водку и табак сдавали в пользование другим солдатам. Русские устроились по-домашнему. Повоюют — и обратно к своим рабыням. Драли обеих. Иногда прямо в одной комнате, иногда в разных.»

 

Эйфория от прочитанного в миг улетучилась. Вспомнились американские фильмы, где русский мужик в шапке-ушанке. Там за бугром, к нам предвзятое отношение, как дикарям, оккупантам, насильникам и варварам, чувствуется некоторое презрение Бена Элтона к русскому народу Великой Страны, выигравшему эту Великую Победу.

 

Изначально, когда читала роман, хотела поставить высший балл, но после таких взглядов, роман не может заслужить высокую оценку. Но к чтению рекомендую.

АсяПростоАсярекомендует
Читать все отзывы 17
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
14.05.2014
Скоро начнут говорить,что это СССР начал войну. И как в книге Оруэлла перепишут всю историю.
mahoni, а далеко ходить не надо, возьмём недавние события на Украине, Там уже говорят, что мы вторглись, оккупировали Украину. Вы про "Скотный двор" говорите?
14.05.2014
я про "1984" говорю. наверно это пиар ход этого писателя,с его стороны это как-то не по-людски. зачем так все писать, как будто сам там побывал, или пусть докажет реальными фактами.
mahoni, к сожалению, не читала. Мне хватило "Скотного двора", хорошее произведение, но после нее какой-то нехороший осадок остался на душе, поэтому, пока как-то не желаю др. книги этого автора читать.
Бен Элтон в конце романа и пишет, что это произведение художественный вымысел, но такое написать, действительно, я считаю, нужно конкретные факты иметь, допускаю, что такие случае могли иметь место, но все как один - это нонсенс. Народ писателя - евреи такие кошмары вынесли от фашистов во время ВОВ, но он получается автор считает, что наши тоже далеко не ушли, если так и сравнивает "Русские охотились за женщинами, как нацисты за евреями".
15.05.2014
Да, больше солдатам делать было нечего. Может я преувеличиваю, но мне кажется когда человек на войне, и убивает, чтобы выжить, то по-моему ему там будет не до секса. Только в голове крутится мысль как бы спасти свою шкуру. А в то время у людей была другая идеология и они фанатично любили свою Родину.
А насчет Оруэлла "1984" угнетающая книга, скажу честно меня хватило до половины, я её забросила. Уж слишком я верю в справедливость и в добро. Надеюсь потом прочитаю.
mahoni, согласна, тогда была другая идеология и тоже считаю, что было не до секса, тем более до группового. Спасибо за комменты. 😊
17.06.2014
Русофобия 😉
Наталья L, это точно! 😉
Вот те раз!
А так книга хорошо начиналась. Я тоже не смог бы читать такие оскорбления своего народа!
11.03.2015
Я, пожалуй, не стану читать. Я все-таки воспитана с чувством патриотизма и на правильной, как я считаю, литературе о войне. Для меня эталоном писателей о войне являются Василь Быков, Борис Васильев.
Конечно, подонков хватает среди любой нации. Конечно, и среди русских солдат такие были. Но мне нравятся книги, где Великая Отечественная война священная, а русский солдат - освободитель.
katerok98,
Книга, правда, читается с превеликим удовольствием, но концовка, конечно, разочаровала.
Воля Ваша, читать или не читать.:-)
09.04.2015
Вы знаете, я прочитала эту книгу взахлеб, с удовольствием. Меня тронуло за душу куда больше коварство Дагмары, нежели описание автора русских солдат. Вы действительно думаете, что так не было? Что голодные обозленные мужчины, врываясь в чужой город, оберегали и защищали женщин-немок? Люди разные, вне зависимости от национальности. И Дагмара не обвиняет этих мужчин, она их понимает и принимает. Это просто ЛЮДИ. Поставленные в ужасные условия. Не идеализируйте наш народ. Солдат - он солдат, а не член Красного Креста.
Elzeve, я тоже книгу прочла взахлёб.
Возможно, были единичные случаи, но не массовое же помешательство всех русских солдат.
Я никого не идеализирую. Я рада, что наш русский солдат выиграл эту войну.
Думаю,ни один американец или немец не то что не стал бы читать и восхищаться гадостями, которые пишут про его дедов и прадедов, а и вообще издание подобных книг,где очернялись бы эти самые деды и прадеды, было бы там недопустимо. Но в наших же русских людях так мало достоинства, гордости за свой народ,за свою победу и так много самобичевания и мазохизма, расковыривания своих ран.Все перевернуто с ног на голову и нет единства в головах,нет даже понимания значимости этого подвига.Сколько англичан погибло во Второй мировой?А граждан СССР?Неприятно,что такие книги вообще переводятся на русский и издаются у нас.Спасибо за отзыв,близко не подойду к этой книге.
Северная роза, спасибо, что заглянули. У меня оба деда погибли на этой войне.
28.02.2016
Хочу заметить, что дела обстояли ПОЧТИ так. И насиловали (вы представьте, 4 года без женщин! А тут вражеские дамочки, чистенькие и ухоженные. Своих и то во время войны насиловали!), и грабили, и разбойничали. Велосипеды отбирали на улице, прямо из рук вырывали. Руководство вывозило ценности вагонами, целыми составами. Идеология тут ни при чём. На войне другая идеология: войска тогда полны энтузиазма, когда есть чем поживиться. Поэтому мародёрство на войне практически узаконено.
Конечно, для пущего драматизма автор исказил приврал приукрасил (как и подобает еврею) страдания немецких женщин, насилие насилием, но солдатам было не до оргий.
olelap, для меня Великая Отечественная война священна, на войне погибли оба моих деда, так и не доживших до Победы, поэтому такое мне читать было очень-очень неприятно, сейчас многие могут вот так написать и оклеветать русских солдат, возможно, были единичные случаи, но не массовое помешательство всех солдат. На войне, я думаю, о женщинах и не думаешь, там нужно воивать, выживать, защищать свою Родину, а не думать о сексе.
28.02.2016
Ася, Вы очень наивны... Мне тоже такое читать неприятно. Но факты о войне гораздо неприятнее наших представлений о ней. Кто захочет, тот сможет почитать исторические материалы того времени. Массовости не было, естественно. Но ведь армия состояла и состоит не только из порядочных людей.
Согласна, что армия состояла из зеков и прочих лиц.
А на счет наивности... да, я такая. 😊
05.06.2016
Книга мне очень понравилась. И не смутили сцены насилия со стороны русских солдат. Я училась в советской школе, т.е. патриотизма у меня предостаточно. Потом уже я очень много перечитала исторической литературы и про Вторую мировую войну в том числе. Девочки, война это грязь, боль и насилие. А женщины на войне всегда объект насилия.
Да, мы победили. Но это не значит,что путь к победе был без грязи. Это было, и от этого никуда не денешься.
Вас ведь не смущает,что во время Гражданской войны брат воевал против брата. И насилия не меньше было.
И в ГУЛАГе тоже было насилие по отношению к репрессированным женщинам. Так ведь это были русские женщины. И тюремщики тоже русские были...
А книга замечательная.
Elenochka0709, понравилась и замечательно!:-)
Я просто высказала свое мнение и оно немного отличается от вашего. Хотите книге рейтинг поднять, напишите отзыв.
Не люблю книги на такую тематику
Другие отзывы
Читать все отзывы 17
Смотрите также