Попробовав еще весной чудеснейшую помаду Gucci Rouge a Levres Voile в оттенке Mildred Rosewood, я оказалась поражена в самое сердце, при всей банальности (просто помада для губ, что там можно нового придумать??), она оказалась магически прекрасна, пользоваться хотелось постоянно. И, разумеется, я не смогла остановиться только на одной помаде, мне и сейчас хочется продолжать дальше пробовать все финиши, в нескольких оттенках. Но сегодня речь пойдет о двух красотках, которые так же не смогли оставить меня равнодушной.
Встречайте, помады Gucci Rouge De Beaute Brilliant в оттенках 214 Call It A Day и 112 Sally Soft Honey.
Без красивейшей коробочки люксовые бренды никогда не обходятся, здесь нас не ждало ничего нового, тот же фирменный дизайн, и все так же я храню эти помады в коробочках. Хранила, пока не начала пользоваться ими ежедневно и вот уже второй месяц не могу остановиться 🤤
Объем 1,8 гр, сделано в Италии.
Упаковка у помад выше всех похвал, в том числе в качестве исполнения. Крышки не магнитные, но закрываются плотно и ни разу не открывались самопроизвольно в сумке или косметичке, а уж ношу я их с собой очень часто. Так же за 2 месяца почти ежедневного использования на футлярах нет ни единого скола или царапины, они в идеальном состоянии, словно только из магазина.
Дизайн и этот раз сводит меня с ума, ретро мотивы бренду удались максимально круто, это не смотрится «старой» косметикой, но тем не менее напоминает о 50-х годах, в которых выдержана часть упаковок бренда.
Состав расстроил наличием минерального масла, просто под другим названием, за такую цену могли бы положить и нормальных ингредиентов..
Аромат похож на вуальную помаду, но менее интенсивный. Все тот же цветочный, с пудровыми нотками. Я лично этот запах люблю и не считаю, что он «как из бабушкиного сундука». Ради собственного интереса предложила понюхать помады коллегам, почти все пришли к мнению, что пахнет скорее засушенными цветами, кто-то сказал, что напоминает аромат сухих цветов, вытащенных из книги. Может поэтому у кого-то и возникают ассоциации со старостью и ветхостью..
А вот вкус у этих помад выражен сильнее, я его замечанию и не могу сказать, что он мне нравится, но в принципе решается проблема просто скромным нанесением, без наслаивания. Логично, чем помады на губах больше, тем больше ее в рот попадает.
Срез небольшой, закругленный, и если бы это была пигментированная помада, я бы уже ругалась, потому как прокрашивать контур им не особо то удобно, но в данном случае помада не обладает бешеной пигментацией, плюс я купила нюдовые оттенки, поэтому не страдаю.
Нанесение замечательное, помада скользит по губам легко, не люблю это выражение, но действительно как по маслу, лучше не придумать. Она еще чуть подтаивает от тепла и просто идеально покрывает губы. Чуть-чуть при этом может убежать за контур, но смотрится это как эффект Дженнифер Лопес (фишка ее визажиста в том, чтобы наносить блеск специально чуть за контур, зрительно увеличивая губы, посмотрите, на ютюбе есть видео, где он рассказывает об этой фишке), а не как сбежавшая помада.
Оттенки выбрала самые, кажется, популярные.
214 Call It A Day один из лучших нюдов, что я пробовала. Нейтральный коричневый, наконец-то без перегибов в рыжий, на губах смотрится именно как нюд, подходит под любые макияжи, посему и стал таким частым гостем моей косметички и за пару месяцев уже на треть стерся..
112 Sally Soft Honey тоже симпатичный нюд, но уже тепленький с выраженной персиковой ноткой и под холодные макияжи смотрится неуместно, что делает его менее универсальным. Но холодный макияж глаз я и делаю не так часто, поэтому ее тоже использую часто, хоть и реже чем 214.
112 и 214
Покрытие равномерное, даже учитывая, что это нюды, ложатся они прекрасно с первого слоя, не плешивят, не оставляют разводов, не скатываются по слизистой, а так же не образуют белую полоску.
Финиш глянцевый, не такой как у блеска, но по-своему притягательный. Случай был, накрасилась я как-то помадой 214 с утра на работе, никто из коллег тогда не знал, чем я накрашена, и я столько комплиментов услышала в ее сторону, как никогда. Одна девушка даже полезла выбирать себе помаду с таким «блестящим блеском», настолько впечатлилась 😅 Мне кажется, это говорит громче любых слов.
голые губы
214
214 после 2 часов носки
Помады на губах выглядят дорого, как бы я не отпиралась от использования этого выражения и вообще деления косметику на дорогую и дешевую (за столько лет проб убедилась, что косметика из любого сегмента может быть как шикарной, так и [ой]м), но все опробованные мной помады Gucci действительно кричат о том, что это люкс!
То, о чем я говорила уже в отзыве на прошлую помаду – названия придуманы идеально, та мне напоминала покрытием как раз вуаль, а эта действительно искристо глянцевая, как бриллиант.
214 с карандашом Stellary Cappucino
Ощущения в носке неплохие, но я ожидала большего. Помады сразу после нанесения зрительно выравнивают текстуру и снимают чувство сухости, если оно имелось, но сами по себе они губы не увлажняют. Пока помада на губах, им будет комфортно, сухости нет, но постепенно, чем больше она впитывается/съедается, тем более сухими начинают ощущаться губы. При этом когда помада окончательно испаряется, то чувства сухости нет, бальзам нанести нет желания.
Я сделала вывод, что просто пока она на губах, она приятно их обволакивает, ты привыкаешь к этому ощущению, и когда губы «оголяются», то просто теряешь это чувство комфорта. Очень надеюсь, что вы смогли понять мою мысль.
112
112 после часа носки
Стойкость нормальная, до 5 часов держится хорошо, зависит только от того, как много вы разговариваете или пьете, в спокойный день до обеда она может пережить с потерями только по слизистой. Удивляет, почему помады в формуле бриллиант держатся дольше, чем вуаль..
Приобрести пока еще можно в сетях – Летуаль, Золотое яблоко, вроде Рив Гош. Стоимость на дату написания отзыва 4041 рубль и это главная боль. Я покупала первую в Лету за 2736, вторую за 2240 руб в ЗЯ. И несмотря на мою любовь к этим помадам – за 4000 я бы их уже не повторила..
Особенно учитывая тот факт, что помады нам за эти деньги дают 1, 8 гр. Меньше 2 грамм! При такой легкой формуле! С салли я решила фиксировать количество нанесений и узнать, на сколько такого мизерного объема хватит. А они обе точно у меня закончатся, сомнений нет.. если не забуду, сделаю апд отзыва.
Нравится ли мне продукт?
Очень. Необъяснимой любовь их люблю, несмотря на то, что у меня есть помады и лучше. Они действительно дают ощущение люксовой косметики, прикосновения к прекрасному..
Рекомендую ли к покупке?
За 4 тысячи, наверное, нет. Ну не стоят они таких денег, тем более за такой объем. А вот если вы еще сможете урвать по старой цене , да еще и понравившийся вам лично оттенок, а не что осталось – хватайте, попробуйте эту роскошь на своих губах!
Такие бальзамные помады вообще любят делать в жлобском объеме... У той же Шарлотты суперлипс тоже мало( Новые цены совсем не радуют, только если с кодами какими-нибудь брать 😞
согласна, спасибо если еще в нормальной упаковке, а то ведь тоже есть экземпляры.. уже даже с кодами будет выходить конский ценник. тем более вроде лету на гуччи отключил их..
Оо, какой у них футляр 😍 и какой ценник 😱 но тут ничего не скажешь - люкс в лучшем его проявлении. Я тоже не люблю делить косметику на "выглядит дорого-выглядит дёшево" и.т.д, но они роскошные и видно, насколько лёгкие и комфортные. Вот бы скидку на них в чёрную пятницу 😇
да уж, помада вызывает только вздохи, вызванные разными эмоциями) гуччи в принципе смогли сделать косметику такой.. роскошной. у меня ни шарлотта, ни аургласс, ни диор до этого не вызывали такого ощущения по-настоящему люксовой косметики) а с гуччи как-то даже хочется обращаться по другому)
Формат и эстетика - шик, блеск и красота. Очень люблю такие формулы на каждый день, а тут и нюди прям шедевральны по оттенкам. Эх, хоть на работу выходи да выгуливай)
поддерживаю, рада, что успела взять по более менее адекватной цене еще, но сейчас тоже сделаю паузу, несмотря на всю роскошь, никакая помада не оправдывает цену в 4к.