Разбирая свои косметические "неудачи", решила заострить внимание на этом креме, так как в свое время он был куплен по совету блогера elenmanasir_beauty. Крем позиционируется, как увлажняющий.
-18°С или +28°С. Вы готовы к любой погоде. Удерживает влагу внутри и защищает кожу снаружи. Увлажняющие компоненты мгновенно насыщают сухую кожу и укрепляют её естественный защитный барьер. Используйте ежедневно, чтобы Ваша кожа долго выглядела свежей и сияющей. Третий шаг в Вашей 3-Ступенчатой Системе ухода за кожей. Для сухой и комбинированной кожи, склонной к сухости.
Вот это да, средство, которое можно использовать и в сильный мороз, и в жаркую погоду! Не врешь ли ты нам, Clinique? Ну конечно врет, правда делает он это очень грамотно. Но обо всем по порядку.
У меня версия 30мл, баночка довольно маленькая и удобная. Внутри есть защитная мембрана, хотя толку от нее немного. Я предпочитаю вакуумные помпы, на крайний случай тубы с крышкой.
Сам крем представляет из себя очень плотную светло-желтую субстанцию, с несильным, но ужасным запахом. Причем не просто отдушки или лекарственный, а химозный запах как бы намекающий мне, что внутри есть продукты нефти-переработки. Хотя на ощупь крем довольно приятен. Мне нравится такая плотная жирноватая текстура. Но тут нужно учесть, что крема с такой текстурой скорее обеспечат вам питание, а не увлажнение. Хотя увлажняющие компоненты в креме все же есть, он слишком тяжелый, что бы использовать его даже комбинированной кожей. И вот уже огромный промах Clinique! Идем дальше.
Сильный блеск сохраняется спустя полчаса после нанесения. Если нанести средство на лоб и Т зону, то за 30 минут они начинают сверкать, как блин.
Я взяла совсем немножко крема, так как по ощущениям он очень жирный и стоит чуть переборщить и вы уже во всю блестите. Даже от такой маленькой горошины моя рука сверкала, пока я полностью не смыла этот жир крем. На моем суховатом лице (крем покупался в начале весны 16 года, так как после зимы мое лицо было обезвожено и во всю шелушилось) подобный блеск смотрелся вполне адекватно, но стоило использовать его чуть больше, так кожа сразу начинала "потеть" под ним. Самое натуральное чувство пленки на лице. Так я походила с ним до мая месяца, а потом использовать его стало просто невозможно даже мне (кожа была просто в парнике). Летом я обнаружила, что этот крем умудрился подпортить мне кожу! Высыпаний не было, но она начала быстрее потеть и блестеть в Т зоне к вечеру даже под легкой сывороткой La Praire (она, конечно, тоже внесла свою лепту, но оставим это для другого отзыва). К осени я получила комбинированную кожу, попрежнему склонную к обезвоживанию. Стоит сказать, что это временный эффект из-за плохого ухода, так как настолько кардинально кожа (без перестройки или сбоя гормонального фона) меняться не может, тем не менее я была очень расстроена. Выходила я из этой ситуации кислотными пилингами, глиняными масками и правильным увлажнением. Сейчас моя кожа стало опять нормальной, а на крем я смотрю с ужасом, вспоминая состояние своей кожи после знакомства с ним.
Но возникает вопрос - что вызывает подобную реакцию кожи? Тут обратимся к составу:
В основе лежат диметикон (силикон) и петролатум (вазелин) - продукт нефтепереработки, нещадно забивающий поры. Работающие увлажнители - глицерин, экстракт огурца, экстракт ячменя, гиалуронат натрия в низкой концентрации. Помимо них крем состоит из сплошных эмульгаторов, стабилизаторов и растворителей (Behenyl Alcohol, кстати, довольно комедогенен), подсолнечное масло (и еще один порозабиватель), стабилизатор кислотности, консервант и красители
В креме просто тонны комедогенных ингредиентов! И если по отдельности они еще не так страшны (кроме вазелина) то вместе они забьют поры и заставят работать потовые железы любого человека на износ. Вазелин сам по себе уже опасен, даже в идеальном составе. Он создает очень толстую пленку, благодаря которой поры забиваются себумом, потом и ороговевшим эпителием. А так же под таким парником отлично плодятся бактерии, провоцирующие угри. Именно из-за него кожа так блестит.И это второй и главный промах Clinique - производитель говорит, что с помощью этой пленки крем укрепляет ее естественный барьер. Доля правды в этом есть, только также производитель забыл упомянуть, что вазелин и минеральные масла используются не для укрепления, а для имитации кожного эпителия. Такие крема наносятся на поврежденные участки кожи (царапины, дерматиты, любые поражения кожи, вызывающие нарушение целостности эпидермиса).
Крем даже не может быть питающим - всего одно подсолнечное масло (которое плохо впитывается кожей) и больше никаких ингредиентов для липидной составляющей кожи. А увлажняющих ингредиентов не так много, что бы гордо наименовать этот крем "спасением для сухой кожи".
Но применение ему есть! В мороз этот крем может стать отличной защитой для кожи как лица, так и рук. Моя кожа довольно чувствительна к низким температурам, начинает шелушиться и легко становится обезвоженной. А подобный "барьер" очень легко может спасти её от этого. Но под ним все равно должна присутствовать увлажняющая сыворотка, в соло крем справиться с сухостью не сможет.
Кстати, этот крем мне напомнил популярный La Mer, по составу и свойствам совершенно аналогичный Clinique. Вот только стоит Crème de la Mer аж в 10 раз больше (ну хотя бы пахнет приятно).
Итог: жирный комедогенный крем, способный вызвать воспаления. Подходит на зиму, как барьерный вариант.
