При чтении романов Артура Кларка я всегда чувствую лёгкую грусть в конце, так называемую «светлую печаль». Роман «Конец детства» при первом прочтении оставил после себя гнетущее ощущение, а после повторного прочтения через несколько лет и вовсе вызвал приступ депрессии.
Сюжет: на Землю прибывают космические корабли, и пришельцы с них наводят на планете порядок, прекращают войны и любое жестокое обращение. Казалось бы, хорошее начало, но отказ показывать людям свой истинный облик вызывает в землянах беспокойство. Кто эти пришельцы, откуда они прибыли и что им нужно на самом деле?
Сразу хочу отметить, что вдобавок к интересному сюжету книга замечательно написана и легко читается благодаря талантливому переводчику. Нора Галь, автор книги «Слово живое и мёртвое», скрупулёзно следуя своим же советам, подобрала самые нужные и правильные слова, поэтому роман читается на одном дыхании.
Почему же после прочтения такой интересной книги меня заела тоска? Трудно это описать без спойлеров, поэтому только обозначу ключевые моменты.
- Пришельцы установили на Земле всеобщий мир для того, чтобы люди не переубивали друг друга. В этом чувствуется явно антивоенный настрой автора. Книга была выпущена в 1953 году, когда впечатления от Второй мировой ещё были очень свежи. Поведение пришельцев понятно. Не понятно, для чего им заботиться о людях, живущих на планете в 49 световых годах от их собственной. Ближе к концу пришельцы объясняют истинные причины своего появления, но они не радуют. Всё то благоденствие, что они принесли землянам, оборачивается против нас. Это поистине грустно.
- У Кларка пессимистичный взгляд на человека, у которого много свободного времени. Насколько я поняла, сам он отличался научным складом ума, это отчасти объясняет, почему он считает, что люди, лишившись возможности заниматься космическими исследованиями, стали деградировать. В романе описано утопическое общество, у которого всё есть, этим объясняется лень и нежелание развиваться во многих сферах. Однако искусство, точные и гуманитарные науки не были под запретом, так почему человечество пережило «золотой век» меньше, чем за сто лет?
- Для меня, как для человека верующего, пришельцы со своими истинными целями являются воплощением своей внешности. Кто читал, поймёт. Наверно я слишком люблю нашу планету и жизнь на ней, потому что готова была проклинать инопланетных «доброжелателей», учитывая, как всё закончилось. Как показывает реальная жизнь, даже на самом верху понимают, что после Третьей мировой оставшимся в живых будет невесело, поэтому мы бы и без пришельцев спокойно обошлись. Пессимистичные настроения Артура Кларка в этой области спишу опять же на недавнее завершение войны.
- Концовка романа не просто грустная, она душераздирающая. Конец детства тут – это конец нынешней эры человечества. Я верю, что автор хотел вызвать положительные эмоции, даже гордость за людей, ведь даже многократно превосходящие нас умом и в техническом плане пришельцы завидуют людям, но право, я не могу радоваться такому переходу человечества на следующий уровень развития. Я не вижу в нём смысла, и это меня очень расстраивает.
Если вы внимательно прочтёте роман, то в конце обнаружите противоречие: пришельцы прибыли спасти людей и Землю, но вышло-то как раз наоборот. Хотите ли вы такого спасения?
Как пел Цой:
Я не хочу победы любой ценой
Золотые слова.
Я обязательно рекомендую роман Артура Кларка «Конец детства» к прочтению. Он не оставит равнодушным. Тем классика и хороша, что поднимает не мелкие бытовые, а вечные вопросы и проблемы, и даёт пищу уму. В данном случае «голодным» не останется никто: роман при небольшом объёме содержит огромное количество поводов задуматься. И читается он легко, благодаря хорошему переводу.
