В прошлом моем отзыве я рассказывала о том, какое нелегкое и зачастую безнадежное дело перекрашивание темных волос в блонд. Как мне это удалось читайте здесь https://irecommend.ru/content/kak-ya-krasilas-v-bl...
А сегодня коротко и без фото хочу поведать о причинах по которым мной было принято решение возвращаться в свой цвет.
И так, есть ли жизнь после осветления. Конечно да. Безусловно осветленные волосы требуют куда большего внимания и ухода, безусловно осветление даже профессиональными смывками и порошками дало о себе знать, но все же к моменту совершения мной роковой ошибки они были в довольно таки приличном состоянии - резинками не тянулись, благодаря комплексному уходу (в том числе и ампульному) пересушенными не были, умеренный волосопад присутствовал, но в силу природной густоты моей шевелюры меня это не очень беспокоило. И все было бы прекрасно, если бы к моменту очередного подкрашивания корней приехала вовремя из Москвы моя кеновская тонировка... Но не тут то было - время поджимало - близились майские и др второй половины, выглядеть хотелось на все 100, отросшие корни портили картину и настроение. Кто ж знал, что всегда может быть хуже...
В общем, по старой памяти окрашивания волос в темные, близкие к моему природному цвету, оттенки, решила я доверится шварцкопу и его муссу - в конце концов до этого он меня никогда не подводил. Пошла в Улыбку Радуги и купила там оттенки по нумерации совпадающие с тем, чем я крашусь у кене. Ну а что? - рассудила моя глупая светлая голова, - мусс ведь без аммиачный, для тонировки вполне подойдет и волосы сильно не попортит. Вот тут мне и предстояло узнать разницу между окрашиванием волос в темные тона и окрашиванием осветляющим на волосы, перенесшие перед этим блондирование порошком.
Первое, что меня насторожило - это запах при разведении краски - воняло куда хуже чем пахнут перманентные аммиачные краски. Насторожило конечно, но не остановило. К сожалению. Поскольку корни перед этим у меня уже были осветлены блондораном, то тонирование я решила провести не отходя от инструкции и при минимальном времени - 20 минут. Но и этого времени хватило моим волосам на то чтобы окончательно и бесповоротно сгореть.
Когда я начала смывать краску в душе осталось без преувеличения целая горсть волос - такого у меня не было никогда - даже после порошка или химических смывок. И вот тут я напугалась. На скорую руку нанесла маску, подержала минут 10 против обычных 40-60, смыла и побежала к зеркалу. И что меня там ждало! В мокром состоянии волосы стали тянуться резинкой, прядь у лба обломалась на расстоянии сантиметров трех от корня и теперь у меня появилась импровизированная челка. Но если бы только это! На затылке волосы также обломались целыми прядями и это было жутко заметно!
В тот момент я поняла две вещи - что на этом окрашивании эпопея со светлым цветом закончена и что я больше никогда и ни за что не стану доверять свои волосы химии масс производства.
К чему собственно писала все это - данный продукт рекомендовать не стану однозначно, но особенно блондинкам - этот мусс смерть для ослабленных, и без того поврежденных волос. Не ведитесь на надпись "без аммиачный", аммиак в составе заменен чем похуже.
Что касается темных оттенков - у меня нареканий к нему не было - красилась на протяжении двух лет оттенком №465 "Шоколадный каштан", цвет получался ровный, стойкий и точь в точь как на упаковке. Но при этом стоит учесть и то, что красила я абсолютно здоровые, ухоженные постоянным применением укрепляющих средств, ничем кроме этой краски не тронутые волосы. Кроме того они у меня вполне себе густые и плотные от природы. И при этом после окрашивания они были немного подсушенными, что правда в моем случае легко исправлялось дополнительным уходом маслами.
Вывод - девушкам с проблемной шевелюрой, тонкими, поврежденными, ослабленными волосами однозначно нужно сказать твердое "нет" этому продукту.
