Шампунь Garnier Botanic Therapy Кокосовое молоко и Макадамия — отзыв

Маркетологи Garnier очень хорошо знают свое дело, поэтому на их упаковку рекламу я ведусь как пчела на мёд - обещания, приятная глазу упаковка, невероятный аромат, скромная цена и вот уже средства лежат у меня в корзинке. Так у меня и случилось с линейкой Botanic Therapy, которую я решила всю перепробовать. Мимо Шампуня Кокосовое Молоко и Макадамия я просто тай пройти не смогла, потому что обожаю кокос в любом виде, взяла пару с маской-молочком.

Где купить: везде. Магнит Косметик, Ашан, Окей, Крокус Сити Твой Дом, ИМ Вайлдберриз, Подружка и т.д. Сейчас эту линейку можно найти в почти любом магазинчике возле дома.

Цена: 158 рублей за бутыль объемом 250 мл.

Упаковка: пластиковая бутылочка с защелкивающейся крышечкой.

Закрывается она не сказать что плотно, стоит лишь чуть подцепить и она открыта. При желании ее можно и открутить.

Объем 250 мл, однако есть бутылочки объемом 400 мл, но это актуально в том, случае, если с шампунем у вас возникла дружба.

Обещания производителя:

Эксперты Garnier в области ботаники отобрали Питательное Кокосовое Молоко и Масло Ореха Макадамии для создания уникальной рецептуры для питания и мягкости волос без утяжеления

Это интенсивный уход за волосами. Исключительная рецептура питает, смягчает волосы по всей длине и придает им упругость.

Состав: на натурпродукт тянет плохо, но так как я не сильна по этой части, то особенно никогда не копалась в этом, вся информация есть на этикетке.

Шампунь белого цвета, действительно как молочко. По консистенции жидковат и немного тянется. Аромат у шампуня сладкий, не смотря на то, что заявлены кокос и макадамия, которые несомненно чувствуются, я улавливаю еще и аромат миндаля.

Мои волосы: короткие, годами крашеные хной, склонны к жирности у корней и нормальные по длине, однако после окрашивания хной требуют увлажнения и питания так как становятся сухими.

Опыт использования:

Пенообразование у шампуня среднее, густую шапку пены взбить реально, но в нашей жесткой воде нужно получше постараться чтобы ее получить, а так повалызгав как следует волосы без пены не останешься точно.

Запах достаточно стойкий, на волосах держится несколько часов.

Свою основную функцию - промывать волосы от загрязнений, шампунь выполняет, мои жирноватые у корней волосы он полностью очищает и от жира и от укладочных средств. Моет мягко, не до скрипа, волосы после сушки не сухие, не запутываются, расчесываются легко.

Сразу после помывки голова чистая, хватает одного намыливания.

Обещанное смягчение имеет место, производитель не обманул. Волосы действительно мягкие, легкие, невесомые, пушистые, рассыпчатые, что приятно на ощупь и они очень приятно пахнут. Запах кокоса и макадамии облачком окутывает шевелюру. Ну чем не прелесть?

Но как выяснилось, это далеко не последний сюрприз.

Шампунь сразу после сушки немного электризует и даже пушит волосы. За счет того, что они торчат во все стороны, кажется, что есть большой объем по всей длине и даже немного у корней. Прикорневая зона тоже дыбилась и немного раскидывала мелкие антенны по всему радиусу, а приглаживать непокорные чубчики то еще удовольствие. Однако ж ладно, пригладить и усмирить волосы удалось намного проще и лучше нежели после шампуня из этой же серии Корень Имбиря и маточное молочко. Поначалу мне мои волосы даже нравились, очень нравились.

Но свежести головы после её мытья, увы, мне хватает всего лишь на один день, в то время как мой обычный результат - два дня, если с очень большой натяжкой и с очень агрессивным шампунем, то даже три.

Но каково же было мое удивление, когда на следующий день я обнаружила, что весь объем буквально сдулся и волосы потеряли и приличный вид и вообще выглядят непрезентабельно и даже как будто бы не совсем чисто - сбиваются в прядки неопрятного вида.

Шампунь здорово утяжеляет мои волосы, перепитывает их в усмерть, а если к нему добавить еще и одноименную маску-молочко "Питательный кокос" то дело обернется тем, что вместо приличного вида шевелюры я получаю какой-то ужас, волосы висят патлами будто непромытые уже к вечеру первого же дня. Ну что ж, зато выяснили, что шампунь по части питания рабочий, правда как оказалось, мои волосы столько питать не надо, они вполне могут быть сытыми и более мелкими порциями.

Я давала шампуню несколько шансов, выяснила, что на моих волосах он вполне неплохо себя ведет если его чередовать с чем-то другим, а не юзать постоянно до полного исхода бутылки. После окрашивания хной он весьма недурно спасает мои волосы от сухости, убирает скрип и жесткость, за это ему респект и уважуха.

По части упругости волос...то ли я не сильно сообразительна, то ли еще какой грех за мной водится, но я понятия не имею что это значит. Мои волосы никак не изменились по это части, они не пружинят как резинка и на ощупь эту самую упругость я никак не ощущаю.

Смывается стандартно, по части расхода воды для полного удаления с волос такой середнячок. Перхоти или зуда шампунь не вызвал.

Итог: шампунь Garnier Botanic Therapy Кокосовое молоко и Макадамия стал для меня грустным разочарованием. Да, он приятно пахнет, делает волосы мягкими и рассыпчатыми, но лишь на один день, затем вся моя шевелюра выглядит как сально-непромытые патлы хиппи-колониста, который забыл про мыло душистое и полотенце пушистое, а так же про густой гребешок и водицу колодезную. Шампунь перепитывает мои волосы, утяжеляет их, а в совокупности с маской-молочком превращает меня в копию известного классика (хотите узнать какого читайте отзыв на маску-молочко Питательный кокос).

И тем не менее я не могу шампунь Кокосовое молоко и Макадамия не рекомендовать поскольку после окрашивания хной он возвращает моим волосам мягкость и гладкость, которые страдают из-за иссушающих свойств натуральной хны. Мой вердикт - для меня этот шампунь средство не на каждый день, а только по требованию.