Специалист по выживанию \ The Survivalist (2016, фильм) — отзыв

Всем доброго времени суток и хорошего настроения!

Итак, сегодня мой кино-отзыв будет посвящен фильму "Специалист по выживанию \ The Survivalist", 2016 года выпуска. Производство: Великобритания. Режиссер: Стивен Финглтон. Жанр: фантастика, триллер, драма. Данный фильм нашла в разделе фильмов про выживание/пост апокалипсис, решила глянуть, так как кино было в топе и стало любопытно чего и как.

Впечатление кино произвело неоднозначное, осталось много вопросов и какой-то пустоты. Очень мало общения между персонажами и те редкие полу-диалоги показались очень ограниченными. Словно бы за каждое слово с персонажей брали дополнительные средства. :-P Вот честно, такое молчаливое кино, а если и заговаривали, то только все по делу. Никаких ненужных рассуждений и эмоций. Сказать, что этим самым добились какого-то особого эффекта - нет. Создателям не удалось заострить и без того нелегкую ситуацию. А вот персонажи получились недосказанными и какими-то недоработанными во всех смыслах. Как и сам сюжет - он словно бы без какого-то начала и без какого-то заключения. По крайней мере опять очень много недосказанности, пробелов и вот этого вот - додумай сам, дорогой зритель. :-P

Для начала отмечу плюсы и минусы данного фильма. Начну, как всегда, с плюсов:

• Неплохие по качеству съемки.
• Довольно реалистично, не все, правда (аж со всеми подробностями и бытовухи в том числе). Нужно это или нет - тут все отдано на волю сценаристов.
• Элемент непредсказуемости.
• Противопоставление мира анархическо-индивидуального и социального (коммуны) - но идея выражена слабо, без каких-то конкретных действий или черт, просто штрихами и намеками. Но, в общем и целом - понять можно.

Минусы:

• Сюжет - зацепить может мало чем, а скорее всего - на деле - практически ни чем. Только своей натуралистичностью, которой отчего-то режиссер заменил многое (актерскую игру, драматическое составляющее, действительно сложности в преодолении одиночества и лишений и многое другое).
• Вяло текущее действие. Довольно затянуто.
• Кое-какие сцены/эпизоды вообще сложно отнести к реальности.
• Без какого-то четкого и ясного начала - так и не ясно, с чего все началось и каковы причины такого положения персонажей.
• Много странной и не к месту обнаженки и натуралистичных сцен.
• Нет никакой предыстории или хоть каких-либо предшествующих событий (отчего вдруг ГГ пришлось выживать и почему так разделилось постапокалиптическое общество - на коммуны и на выживающих одиночек).
• Актёрская игра - так себе или ее вообще не было.
• Много странностей и не состыковок.
• Диалоги/монологи/общение персонажей - их почти нет, словно бы создатели фильма решили сэкономить.

На мой взгляд - филь получился средним, темным в смысле морали и какой-то идеи/мысли. Довольно затянутый сюжет, без каких-то цепляющих поворотов, но все же до самого конца достаточно непредсказуемый. После просмотра остается какое-то странное впечатление - много недосказанности, отсутствие причин или хотя бы какого-то небольшого объяснения отчего все так случилось и почему герои оказались в таком положении. Кто-то скажет - да не важно это. Ну, тогда не надо выставлять данных персонажей на первый план и вся их сюжетная жизнь тоже тогда не важна. Даже про ГГ нам, зрителям, нам повествуют какими-то полунамеками, отдельными разорванными эпизодами. Имени так не узнали у загадочного молодца? Ну и ладно. И вновь остаются вопросы, которые и концу фильма не разрешаются. ГГ - затворник (и как бы он и есть спец. по выживанию), никого не подпускающий и не допускающий в свою жизнь.

И у меня как у зрителя сразу же возник вопрос, когда так детально и реалистично показали быт одинокого мужика. У меня просто сразу погорело из-за нескольких моментов. Когда есть зажигалка - она у ГГ просто вечная какая-то. Откуда он ее заправляет? Не заметили? :-P И тут же разводит костерок самостийно. Здравствуй, огниво. :-P Что не так в этом выживальщике? Уж простите за словно корявое. 😜 Но вот также коряво выглядит и его как бы реалистичный быт, так со стороны если смотреть.

Каких-то уникальных знаний в плане того самого выживания - нам опять не показали. А вот откуда у молодца патроны взялись - опять оставили без какого-то вменяемого объяснения. И еще много таких моментов, которые в сюжете никак не объяснили. Так в с чем же был главный козырь у ГГ? В чем была суть выживания и какие были методы? Дык, опять все то, что было раньше - с помощью ножа и, пардон, какой-то матери.

Кстати, о матери - а точнее, о двух других главных героинях. Мать и дочь. Мать (Кэтрин) выглядит куда колоритней, да и выделяется хоть как-то на фоне остальных. Как я поняла, обе тоже давно кочуют, но вроде бы имеют рычаги давления на одиноких мужичков как ГГ. И опять все так просто и реалистично, что местами было противно смотреть. Почему? Дык, опять все свели не к какой-то идеи и действительному выживанию (как и что делать) - а к физиологии. Такой натуральной, что сложилось ощущение, что сценаристы и режиссеры не стремились как-то усложнить сам сюжет и разнообразить его событиями, а просто показали недо порно с физиологическо-бытовыми подробностями. Спасибо, что хотя бы крупным планом не показали, кто и как ходит по большому. Уж простите, но вот точно оставалось только это самое показать. Неужели же этим можно заменить драму или интересные сюжетны развороты? Ну, видимо работает, раз вставили все это в кино. Я не ханжа, но и подобные сцены можно было бы сделать уместно, вовремя, да и не только на них акценты расставлять. И тут мы, зрители, понимаем - что за специалист этот ГГ. Баб по сараям лапать. :-P Ну, это-то ему больше нравится, чем тупо выживать. :-P Уж простите за сарказм. Не удержалась.

Да и местами логики вообще не видать - предлагать драгоценности в таком мире, который показали - глупо, кому они там сдались? Тога в ход идет аморалка и торговля близкими. Все так просто и плоско. Сразу было видно, что сценаристы и режиссер не стали искать трудных путей и пошли по накатанному, раздевая не очень привлекательных героинь, да скармливая зрителю какую-то вялую и неинтересную возню в грязных сараях.

Также не понравилось еще пара сцен. А больше всего не был понятен и просто не имеющий под собой никакого хоть плохонького основания (с т.з. объяснения морали или нужды) эпизод с кустарным абортом. Зачем? Во-первых - все это вообще мало реалистично. А вернее - смертельно опасно. И без последствий бы явно не обошлось, а тем более в те условиях, где героиня находилась. Да и вообще зачем это показали? Что это дало фильму? Ровным счетом ничего. Ну не поленились бы - вставили бы хоть малюсенький социальный комментарий. Нет ведь, во все красе показали то, что надо бы не показывать. И при этом кино 16+? Точно? А если такое посмотреть неокрепшие умы и... И сами понимаете, что могут найти в этом фильме ключ к развязке проблем. Так вот (!) - все это в реальности точно не имело отношение. И в реальности героиня бы уже не только коней двинула, ну минимум какое-нибудь ярое воспаление бы зацепила. Точно бы просто так без последствий такое не прошло бы. И вот опять возвращаюсь к тому вопросы - а что это дало фильм? Намек на новую жизнь? Да как не в тему. Намек на то, как в таких обстоятельствах действовать и выживать? Глупо и недальновидно. Мораль какую-то запоздалую включить? Тогда зачем все предыдущее было? Или поставить молодую героиню перед каким-то там выбором? Дык, она его уже сделала, потянувшись за поволокой. Что к чему? Когда есть нечего и что делать в таком положении? Даже не буду комментировать, а то модератор не пропустит. :-P

Показать тему одиночества, выживания и трудности принятия нелегких решений модно было бы с помощью актёрской игры. Но тут тоже не вышло. Все герои ходят с застывшими лицами, остекленелыми глазами и даже не пытаются разговаривать. Ну верно все, а зачем? О чем тут разговаривать - некогда, надо выживать. Вот ведь дела какие. Но зачем тут диалоги и вообще какие-то слова, когда опять надо снимать штаны за тарелку похлебки и плохо прожаренного кролика (или зайца). Так вот эти псевдо эротические вставки (к месту и не очень) не несут какой-либо смысловой нагрузки от слова "совсем". Я бы поняла, если бы како-то это на сюжет или персонажей повлияло, но ведь нет. Никакой смысловой нагрузки и никакой актерской игры. Простое перечисление каких-то эпизодов. Как и не случилось в масштабах картины драмы - какой-то намек на любовный треугольник, на сложность выбора и продолжение жизни, но очень слабый. Зачем так было растягивать хронометраж, когда этот самый выбор и так был очевиден при финальных расстановках. Тема смерти, тема предательства, новой возможной жизни, показаны слабо, ущербно и драма (которая могла бы иметь место) не сложилась, не возымела должного оглушительно эффекта в конце. Жаль.

А введение неожиданно новых персонажей - оставляет лишь череду вопросов и никак не придает должной остроты. Местами просто шевелит сюжет и двигает к закономерной развязке, играя на непредсказуемом исходе для ГГ, но тоже все как-то сыровато. Откуда и кто они такие? Мстители? Или другие предыдущие? Или это все те же? Отчего наш ГГ так быстро сдулся, хотя до этого выживал 7 лет? Почему и отчего его преследовали? Сказано одним предложением и вскользь. Если вас рядом с экраном рядом не было в данный момент - вообще ничего не поймете. :-P Во как все показали и рассказали сценаристы и создатели данного кино. Ну, что сказать? Все вот эти полу размытые грани, полунамеки и полу да около морально/аморальные делишки наводят скуку, но никак не создают драму и никак не нагнетают добротную развязку.

Сама идея о коммуне тоже выражена и исполнена слабо. Так как в таком виде, в каком ее представили (в конце тоже) - она бы долго не сдюжила ту самую грязь житейскую, в попытках вывести человеческие взаимоотношения на новый уровень. Слабо все. И шатко. Шатко то, что примитивное общество очень сложно привести в норму, особенно, когда речь идет именно о выживании, а не о жизни. Когда правят инстинкты, а не разум и критическое мышление.

 

Выводы: кино получилось затянутым, однообразным, с вялыми мотивационными замашками (и это фильм про выживание !), такими же вяленькими персонажами, скудными и грязными (со всех точек зрения) сценами житья-бытья, с не радующей глаз и ум актерской игрой. Скучным и однообразным, по своей сути, сюжетом. Очень недоработанный и сырой фильм. Смотреть или нет - пусть решит каждый зритель.

 

Всем добра, тепла и позитива!