К конце 2020 года этот сериал прямо таки звучал из каждого утюга и чайника. Даже самые ленивые его смотрели, но, несмотря на огромную рекламу и интригу, сериал получил смешанные отзывы.
Я посмотрела сериал в 2020 году, но отзыв решила написать только сейчас, после пересмотра. Как говорится, на обновленную голову)))
Начну с плюсов, ибо в сериале их достаточно много:
- Достойные актеры. Очень талантливые. Девушки, исполняющие роль Зины и Люды выглядят очень натурально, не напыщенно, прям как красавицы того времени. Актер, исполняющий роль Игоря Дятлова, даже немного удивил своей игрой в хорошем смысле. Да и исполнительно роли Золотарева тоже влюбил в себя своим талантом.
- Атмосфера. Тут все старания съемочной группы заслуживают отдельной похвалы. Очень классно, когда в сериале два разных времени показаны буквально в разных цветах -черно-белое кино и яркая современная реальность. Все до мелочей было продуманно - советские реквизиты в обстановке, вплоть до мелочей, вызывали отдельный интерес и желание поставить на паузу и изучить кадр получше.
- Операторская работа заслуживает отдельных оваций. Да и в целом работа режиссера и работа постановщика - это почти отдельный вид искусства)
А вот сценарист немного подкачал. Перейдем к минусам:
- Наверное, самый бесячий минус - это ОЛЕГ, блин, ДМИТРИЕВИЧ, а вернее его дикция. Тут либо ошибка звукорежиссера, либо этот мужик привык разговаривать куда-то в пол (кому он там рассказывает истории в этом случае, непонятно). Уже и громче делает, а он мямлит, что еле разбираешь вообще смысл сказанного. Не надо так.
- Вода. История того же Золотарева очень познавательная и поучительная (без сарказма), но... зачем она в сериале? Который, на минуточку, называется Перевал Дятлова, а не "Автобиографический фильм Семена (Александра) Золотарева". И снова - снято это очень круто, смотреть интересно, но здесь ненужная мистика, что отчасти является неким неуважением к реальным людям. Почему? Мой брат подумал (как и его друг), что у этого персонажа тупо отклонения в психике и его плющит всю дорогу. А с реальным человеком такое состояние уж точно никак не связанно.
- Правдоподобность? Не, не слышали! Но приплели ВСЁ - и НЛО (хотя и в контексте), и духа леса, и манси, еще не хватило Йети, зомби, призраков... А погодите, призраки, как раз есть. Ну, еще бы добавили русалочек, леших, а почему нет? Звучит бредово, но сериал, который вроде как называют почти документальным, содержит подобную чушь.
- Самая скучная линия, а у нее много минут от всего сериала - это лЯбоФь между Екатериной и Олегом. Предсказуемо, банально и скучно. Да и неуместно в какой-то степени.
- И главный вопрос - а есть ли ответ на главный вопрос? "Вы его видите? Нет? А он есть?" - думают создатели сериала. Вот тут вообще полное разочарование. В конце фильма нет и малейшего намека на разгадку загадочной гибели группы Дятлова. Конечно, 100%-ую правду вряд ли кто-нибудь когда-нибудь узнает. Вроде и создатели прямо так вникали в эту историю, изучали детали, а тут серьезные травмы объяснили как, "шел, падал, полз". И просто слили всю интригу в самую неправдоподобную версию. Было бы, конечно, жутковато, если бы объясняли пугающие травмы, но разве не для этого существуют подобные проекты?
Я бы хотела поставить этому сериалу 4. Но, по сути, это просто интересный и профессионально снятый проект по мотивам реальной истории, который не отвечает на большинство главных вопросов. Претензий может быть и не было настолько много, от многих зрителей, если бы, к примеру, создатели изменили имена реальных людей и получился бы крутой сериал. Но так ведь не соберешь такое количество внимания, агась? Как-то некрасиво даже вышло.
