Опубликовано 11 Июнь, 2018 - 21:14

  • Опыт использования:
    полгода или более
  • Стоимость:
    28$

Всем привет!

Наверное уже все наслышаны о вреде солнечного излучения и его негативном влиянии на кожу в виде фото-старения и появления нежелательной пигментации. Осведомлен, значит вооружен, но к сожалению все эти знания никак не могли меня подвигнуть на покупку солнцезащитных средств. Терпеть эту жирную и липкую массу даже на коже тела у меня никакого желания не было, не говоря уже о лице. Однако после всего изученного находится на солнце мне стало психологически не комфортно, а постоянно шарахаться в тень мне начало надоедать. Вспомнив весь свой негативный опыт со средствами масс-маркета я решил попробовать что-то поинтереснее. Выбор пал на крем для лица от профессионального бренда Replenix.

Также он существует в тонированной версии. У меня обычная. Туба у него сделана из мягкого, будто прорезиненного пластика. Срок годности выбит сзади.

О фильтрах.

Крем я выбирал исходя из фильтров, которые могут быть физическими или химическими.

Физические фильтры действуют, как отражающий экран для определённых типов лучей и являются фотостабильными и хорошо изученными. К ним относятся:

Titanium dioxide - поглощает и блокирует UVB и UVA2-лучи. Не дает полной защиты от всего спектра UVA-лучей.

Zinc oxide - фильтр широкого спектра. Поглощает и блокирует все типы лучей - UVB, UVA1 и UVA2.

Солнцезащитные кремы на основе физических фильтров обычно называются SUNSCREEN. Такие кремы предназначены для нанесения последним этапом ухода, последующее нанесение декоративной косметики снижает их эффективность. Тут можно провести аналогию с зеркалом, если его закоптить, то ничего отражать оно уже не будет.

В теории эти фильтры могут работать бесконечно долго, но на практике кожа потеет, жирнится, мы дотрагиваемся руками до лица, таким образом в защитном экране образуются дыры, поэтому 6 часов считается максимальным интервалом между обновлением СЗ крема.

Другими типами фильтров являются химические, они не отражают, а поглощают солнечные лучи, как правило разрушаясь со временем. В виду низкой фотостабильности такие фильтры обычно не обеспечивают надежную и долгую защиту. Но и среди них есть заслуживающие внимания исключения:

Tinosorb S: Bis-Ethylhexyloxyphenol Methoxyphenyl Triazine - фильтр широкого спектра. Поглощает и блокирует все типы лучей - UVB, UVA1 и UVA2. Фотостабильный (самый эффективный из хим фильтров широкого спектра).
- Tinosorb M: Methylene Bis-Benzotriazolyl Tetramethylbutylphenol - фильтр широкого спектра. Поглощает, блокирует и частично отражает все типы лучей - UVB, UVA1 и UVA2. Фотостабильный (но менее, чем предыдущий).
- Tinosorb A2B Tris-biphenyls Triazine - высокоэффективный, фотостабильный и водорастворимый UVA+UVB фильтр. Применяется для защиты чувствительной кожи и в детской косметике.
- Mexoryl XL: Drometrizole trisiloxane - защищает от UVB, UVA1 и UVA2. Фотостабильный. (растворимый в масле)
- Mexoryl SX: Terephthalylidene Dicamphor Sulfonic Acid - покрывает весь спектр лучей UVA1 и UVA2. Фотостабильный. (водорастворимый). Патенты на мексорил принадлежат L'Oreal .
- Uvinul A : Diethylamino Hydroxybenzoyl Hexyl Benzoate - защищает хорошо от UVA лучей, отличная фотостабильность.
- Uvasorb HEB : diethylhexyl butamido triazone, DBT, iscotrizinol. Поглощает UVB и частично отражает UVA-лучи. отличная фотостабильность.

Кремы на основе химических фильтров обычно называются SUNBLOCK. В обсуждениях на форуме мне несколько раз попадалась информация, что химическим фильтрам для эффективной работы необходим наиболее тесный контакт с кожей, и наносить их лучше на голую кожу, максимум на легкую сыворотку. К сожалению кремы с фильтрами из этого списка довольно редко встречаются в продаже, и они не так хорошо изучены.

Так, как мои поры плохо реагируют на диоксид титана (он их довольно быстро забивает), который к тому же не даёт полной защиты, то выбор оставался невелик.

Описание от производителя:

  • Широкий спектр защиты от лучей UVA и UVB SPF 50+
  • Самая современная система смешивания обеспечивает равномерное и невесомое покрытие кожи средством, с концентрацией 13,75% микронизированного оксида цинка.
  • Антиоксидантая формула, обогащенная полифенолами зеленого чая, ресвератролом, витамином А, С, E, эмбликой и CoQ10, для обеспечения исключительного широкого спектра защиты от UVA / UVB лучей и свободных радикалов.
  • Отлично подходит для всех типов кожи, особенно для чувствительной и склонной к акне

По утверждению производителя оксид цинка в средстве находится в микронизированной форме, которая может быть более заметна на коже, чем нано, но зато не имеет такой опасной склонности проникать и задерживаться в организме.

Моя кожа: комбинированная, склонная к обезвоженности, бледная, легко обгорает. Сильно сохнет зимой, быстро и обильно жирнится в Т-зоне летом. Тонкая, с к покраснениями и куперозом. На носу присутствуют расширенные поры, склонные к забиванию. Воспаления бактериальной природы появляются редко.

Консистенция и запах.

Текстура у крема очень густая, как у глиняных масок, но при этом не жирная. Цвет светло-бежевый. Аромат очень легкий, травянистый. Средство не содержит отдушек.

Впечатления от использования.

Несмотря на такую густую консистенцию крем очень комфортно наносится и размазывается по коже, моментально впитывается. Для обеспечения заявленной на упаковке защиты СЗ средства рекомендуется использовать 2 мг на 2 квадратных сантиметра, т.е. на лицо и шею около половины чайной ложки. В этом случае это не проблема, всё легко тушуется и наслаивается. Я за одно нанесение наношу около трети чайной ложки.

Ложится очень комфортно, не ощущается, как маска. Хоть крем и не тонированный, но после нанесения кожа буквально преображается, он отлично снимает покраснения и делает общий тон лица более равномерным. Финиш оставляет матовый, но с характерной силиконовой гладкостью, которая хорошо маскирует расширенные поры.

Практически не выбеливает кожу, в солнечные дни она просто выглядит более здоровой и сияющей, а вот в пасмурные дни при тщательном присматривании небольшая бледность есть, хотя не исключено что она возникает из-за отличных успокаивающих свойств. Меня этот вопрос первое время очень сильно волновал, поэтому я опросил нескольких друзей, и никто выбеливания не заметил даже с близкого расстояния.

Потрясающе матирует. Такого у меня ещё ни от одного средства не было. Даже летом, после чистки пор, когда на жаре из них капельками сочится себум, кожа остаётся матовой на 8 часов. Спустя это время Т-зона начинает немного плыть, но даже спустя 10 часов того жирного блина, в который превращается моё лицо через 3 часа после умывания нет и в помине. Мне кажется эффект держался бы и больше, но дольше 10 часов крем на лице носить не доводилось.

Защищает от солнца отлично, спустя 4 часа дороги и 3 часа брожения по залитому солнцем каньону никаких намёков на покраснение и загар не появилось, чего нельзя было сказать о незащищённых руках и шее. Обычно в жару предпочитаю сидеть дома, поэтому кремом пользуюсь не постоянно, а если знаю, что проведу под солнцем более 20 минут, чаще всего через день, но если вы используете летом активную рутину, или ваша кожа имеет склонность к пигментации, то тут уже конечно такой номер не прокатит.

Очень нравится использовать это средство для поездок на природу или различные экскурсии, т.к. помимо защиты от солнца лицо с ним выглядит свежим и сияющим и можно смело фотографироваться.

Несмотря на все плюсы, без минусов к сожалению не обошлось.

Во-первых крем может скатываться. У меня это происходило в двух случаях: когда кожа плохо отшелушена, либо если он наносится на маслянистую сыворотку. В первом случае дело было в середине весны сразу после лазерного удаления сосудов, перед которым кожу отшелушивать противопоказано, катышек было буквально пару, и они легко и быстро убрались с кожи одним движением (хотя остался ли этот участок в итоге защищен большой вопрос). Во второй раз с этой проблемой я столкнулся, когда ко мне приехала сыворотка Ordinary Resveratrol & Ferulic Acid на маслянистой основе. После неё крем катался просто безбожно по всему лицу, и пришлось срочно идти умываться. При этом при нанесении сверху на другой крем, даже жирный такой проблемы у меня не возникает.

Во-вторых оксид цинка имеет свойство сушить кожу, и это ощущается. Перед нанесением защиты летом я использую увлажняющую сыворотку, следом свой любимый Толеран Ультра, который для меня в это время года на день жирноват, и только в конце уже крем от Replenix. Зимой у меня в ходу и так более питательные средства, так что проблема так остро не стоит. При любом раскладе к вечеру на лице появляется небольшая стянутость, которую приходится компенсировать интенсивным увлажнением.

СЗ кремы необходимо смывать в 2 этапа, так как производители стараются делать их основы более стойкими к стиранию, я пользуюсь гидрофильным маслом и корейской пенкой. При таком очищении всё отлично смывается, не вызывая закупорки пор.

Состав:

Помимо оксида цинка средство замешано на большом количестве полимеров и силиконов. Присутствуют много антиоксидантов: несколько форм витамина С, витамины А и Е, ресвератрол, коэнзим Q10, экстракт амлы, полифенолы зеленого чая (которые так же обладают успокаивающим действием). И восстанавливающий кожу компонент - фосфолипиды. Помимо прочего в составе есть биотин в качестве увлажнителя, эмульгаторы, регуляторы вязкости и pH, консерванты.

Состав в целом неплохой, особенно радует большое количество антиоксидантов, способных отлавливать свободные радикалы, которые прорвались сквозь защитный барьер. Увлажняющие компоненты практически отсутствую, поэтому подложка хотя бы в виде легкой сыворотки желательна.

Очень достойный продукт, но для меня не на каждый день. Думаю его больше оценят обладатели не склонной к обезвоживанию, либо проблемной кожи.

Достоинства
  • Комфортно распределяется
  • Не лежит маской
  • Отлично успокаивает кожу
  • Превосходно матирует
  • Преображает кожу
  • Эффективная и длительная защита от солнца
Недостатки
  • Может скатываться
  • Сушит
Daenloрекомендует
Читать все отзывы 2
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
11.06.2018
помимо защиты от солнца лицо с ним выглядит свежим и сияющим и можно смело фотографироваться.
Меня это очень подкупает 😊 Хотела бы его попробовать.
11.06.2018
таким густым кажется
11.06.2018
Такая густая консистенция!!! 😲
11.06.2018
Все-таки надо его попробовать. Купила хваленый тут Missha (эссенция который), смывала гидрофильным А'pieu, смывался неважно. Как результат обнесло прыщами, пока точно не уверена, что именно на этот дуэт, но подозрения есть. Все же физические фильтры лучше
12.06.2018
А вы масло потом чем-нибудь смываете? Может от него пленка остаётся, которая поры забивает?
13.06.2018
Да, смывала пенкой или гелем. По ощущениям, моё масло как-то не до конца из кожи "вымывало" санскрин, может дело в этом...
11.06.2018
Я методом тыка остановилась на японском Biore молочке 50+Spf.. не выбеливает , матирует.. но я смываю просто мицеляркой потом пенка и вроде не забило
11.06.2018
Слышал много хорошего о СЗ средствах Biore, но из-за спирта побоялся пробовать.
11.06.2018
У нас такое пекло!!! Постоянно мажусь подобными кремами
11.06.2018
Неплохо! Особенно матирование и хороший внешний вид лица.
Многие кремы с спф мне, наоборот, жирнят лицо.
Возьму его на заметку.
11.06.2018
Подсушивания очень не хочется, у меня как раз кожа так и норовит обезводиться. Еще до EltaMD хотела именно этот Replenix, но теперь больше к тонированному склоняюсь. Но ценник по сравнению с Эльтой не нравится.
Я сейчас в поиске крема. Присмотрюсь к этому. Про свежее и стяющее лицо- понравилось 😊
12.06.2018
Интересная инфа о химических и физических фильтра 😊
Увы, я подбираю такие средства скорее по текстуре, т.к. нужны кремы для ежедневного использования. В моем последнем любимчике 3W Clinic - комбинация физ. и хим. фильтров, но обозвали его все же санскрином 😁
12.06.2018
Увидев столь густую текстуру, посчитала, что крем невероятно жирный и будет лежать на лице маской... Приятно удивлена, что это не так)))
13.06.2018
Значит для моего типа кожи не подойдёт.
14.06.2018
Ничего себе СПФ! Наверняка отлично от веснушек защитит!
16.06.2018
не видела еще такой марки
27.06.2018
Я бы попробовала, раз не вызывает проблем с кожей )
28.01.2019
Очень развернутый отзыв, спасибо!) Пока доюзаю свой СкинСьютикалс, на этот тоже засматривались.
Очень интересно было почитать.
29.04.2019
Расскажите пожалуйста об удалении сосудов на лице? Помогло, чем, сколько раз и не вернулись ли? Как общее состояние кожи после?
29.04.2019
Помогает, но временно. На крыльях носа возвращаются через один-два месяца, мелкая сетка хорошо посветлела, за год ухудшение есть, но не критичное. Отёков у меня после процедуры не было, основное покраснение сходит за пару дней, полностью результат можно наблюдать примерно через неделю. Больше сосудов не становится, если соблюдать рекомендации для куперозной кожи.
Другие отзывы
Смотрите также