Подгузники Moony трусики универсальные — отзыв

Мы пользуемся всеми тремя марками японских подгузников и вот я решила провести тест на впитываемость, дабы выбрать наконец-то какую-то одну марку. Итак, тестить будем подгузники размера М:

Вид сзади: Муни, Мериес, Гун (слева направо)

1. На вид и ощупь они особо ничем не отличаются. Все очень мягкие, шелковистые, приятные к телу. У всех есть швы по бокам, которые можно разорвать, чтобы снять использованный подгузник.. У Мериесов шов немного грубее, чем у остальных подгузников, но ребенку это никак не мешает, так как он вывернут наружу. У всех есть клейкая лента для удобной утилизации использованных подгузов, а также индикаторные полоски. Муни немного плотнее, чем остальные марки, но это едва заметно. Муни самые свободные, далее идут Мериесы, самые узкие Гуны. Гуны подойдут худеньким малышам.

Муни, Мериес, Гун (снизу вверх)

2. Для теста я взяла 200 мл воды. Воду вливала равномерно в одно и то же место на подгузнике. Во всех подгузниках вода впиталась достаточно равномерно. Через 3 минуты проверила, насколько хорошо подгузник впитал. Для этого нажала на него кулаком с усилием на мягкой поверхности, через бумажную салфетку. Самыми сухими оказались Муни, салфетка после нажатия осталась полностью сухой, можно было почувствовать едва заметную влажность, но это если придираться.) У Мериесов выступило пару капель, Гуны оказались самые влажные, но это опять-таки, если придираться. Я считаю, что все подгузники показали себя очень хорошо, все-таки вряд ли кто-то доводит до того, чтоб малыш написал 200 мл в подгузник, поэтому попа останется сухой во всех трех марках. Тут, наверное, надо выбирать те подгузники, которые лучше сидят на малыше. Я так и не смогла выбрать фаворита среди них, поэтому мы так и будем одевать на ночь и прогулку Муньки, а днем носить Гуны или Мериесы.

Вид сбоку: Муни