Опубликовано 27 Июнь, 2017 - 14:09

  • Опыт использования:
    месяц или более

Есть такая японская компания Panda Robotics. Она производит роботы-пылесосы. Одна из ее известных моделей это модель Panda X900 B2005.

У нее мощный мотор на 80 вт, емкость контейнера для мусора на 450 мл, работы металл-гидридного аккумулятора хватает на 90 минут.

И есть еще китайский производитель Международная группа компаний Lilin, которая производит робот-пылесос модель X900(B2005).

Причем, и внешне, и по комплектации ну просто не отличишь от японской модели.

А еще есть в Санкт-Петербурге компания Kitfort, которая заявляет, что производит кучу бытовой техники. Правда, почему-то они все один в один похожи на продукцию, которую производят в Китае.

В том числе, продает робот-пылесос Kitfort KT 503, который один в один похож на модель Lilin X900.

Ну ладно, оставим этот вопрос, а лучше разберем, чем же отличается японский робот-пылесос Panda X900 от китайского Lilin X900 и соответственно Kitfort KT 503.

В японском пылесосе мощность 80 вт, а у китайского и Kitforta 25 вт. В японском емкость контейнера 450 мл, у китайского и Kitforta 300 мл. Во всем остальном модели идентичны. Ну кроме цены конечно.

Японский можно купить у фирменного дилера за примерно 20 тысяч рублей. Китайский можно приобрести от 10 до 14 тысяч рублей. А вот Kitfort KT 503 можно приобрести за 14 тысяч с лишним рублей.

Правда, за китайский, купленный на Ali никто гарантию не дает.

А вот Kitfort хоть какую-то предоставляет на 12 месяцев.

Честно говоря, такие модели, как Kitfort KT 503 это не настоящие роботы-пылесосы. Это скорее пылесосы-автоматы, которые работают хаотично, бестолково, не выстраивая плана-схемы, без какого-то интеллекта.

Настоящие роботы-пылесосы, такие как Panda i5, с электронным интеллектом. Они сканируют помещение, выстраивают план, прокладывают оптимальный маршрут. Но это другая тема.

Что касается Китфорта, то он со своей задачей худо-бедно справляется, хоть и бестолково.

Он очень не любит, как все роботы-пылесосы, провода, шторы, тапки и прочие помехи.

Если убрать в комнате все помехи и закрыть комнату, то он приберется.

Но уборка не идеальная. Хватает недостатков.

Он не любит Г-образные, извилистые помещения и просто может там застрять.

На базу заезжает с трудом, часто вообще не может заехать, поскольку требует большого пространства, что для небольших квартир не очень.

Долго заряжается, примерно 4-5 часов.

Мало полезна такая штука, как УФ лампа. Это чистый маркетинг.

Также, примочка с модулем влажной уборки тоже не айс. Пылесос итак маломощный, а если еще таскает модуль, то очень часто застревает. Заливка воды в модуль, возня с установкой и потом с мойкой и сушкой модуля это еще та песня. Хотя наличие этой тряпки действительно помогает роботу чище убирать.

А вообще, я бы рекомендовал не брать эту модель, а взять Kitfort KT 518. Она почти такая же, но без модуля влажной уборки. У нее литий-ионный аккумулятор. Больше времени работает - 110-130 минут, а у 503 всего 90 минут. Правда, в комплекте нет виртуальной стены, зато дешевле на 5 тысяч.

В общем, модель на троечку, четверку с минусом. Впрочем, если хотите все же более чистую уборку и согласны возиться с моющим модулем, то можете взять.

Достоинства
  • + гарантия от производителя 1 год
  • В комплекте виртуальная стена
  • Влажная уборка
  • Есть пульт ду
  • Полно запчастей
  • Убирает удовлетворительно
Недостатки
  • Долго заряжается аккумулятор
  • Малая мощность
  • Маленький контейнер для пыли
  • Можно и подешевле
sasha2015рекомендует
Читать все отзывы 11
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
Другие отзывы
Читать все отзывы 11
Смотрите также