Одна и дети. Как вырастить детей и воспитать себя. Полина Санаева — отзыв

Прочитав книгу, я додумалась до очевидной вроде мысли, что сначала нужно воспитать СЕБЯ, а потом уже браться за детей.

Ознакомительный фрагмент чудесный. Я вам скину предисловие, с которого я и начала читать еще в онлайне, решив, что мне надо книгу. Куплена она на ВБ за смешных 133 рубля.

Но читать книгу крайне сложно. Не мой слог, как оказалось, мне не особо приятно мировоззрение, самолюбование и явно напускная выученная беспомощность авторессы в моментах, где она пишет про раннее детство своих детей.

Потом как-то раскочегарилось, когда мальчик достиг подросткового возраста, мама "повзрослела" к своим 35+, и читать стало интереснее. Более того, слог стал лучше, хотя Санаева изначально упоминает, что она копирайтер. Возможно, по работе у нее тексты лучше, чем для [от] души. Но со второй части реально получше стало, даже какой-то юмор появился. Цитата ниже не смешная, просто мне понравилась, ну и показывает опыт материнства автора, как она сама его воспринимает. Из того, что раздражало - вставки психологов, они тут вовсе неуместны и натужны. Как минимум потому что у авторессы не было запроса на психотерапию, так с чего ее впихнули куда не надо? О личностях психологов нам рассказали в самом начале. О Быковой у меня было заочно приятное мнение, т.к. я знала о ее книгах "Ленивой мамы", но так и не читала. И теперь уж точно вряд ли буду, хотя она тут отжигала меньше ее соседки по профессии.

Издание классное, в твердой обложке, бумага белая и гладкая, хоть и тонюсенькая. Масса иллюстраций, чуть ли не на каждом развороте, но начинала я прям через силу, надеясь найти юмор, а потом как-то поняла её волну и читать стало легче, пусть и не интереснее.

Оглавление в конце книги. Историй много и они коротенькие, поэтому его наличие крайне уместно для тех, кто может запомнить название последней прочитанной истории, но не страницу, на которой остановился))
Верстка, естественно, чудесная. Магию там создала Залина Кишова, ее иллюстрации - чистое волшебство. Они симпатичные, веселые, порой смешные, очень уместные в отличие от врезок с комментариями психологов.

Буквально вся книга - это короткие истории из жизни маленького семейства Санаевых, разложенные по главам, соответствующим взрослению старшего сына. Почему их не фильтровали - фиг знает, потому что многие из них не то что никакие, а откровенно скучные и имеют место быть в блоге автора, но для книги стоило выбирать как-то пристальнее что ли. Но я повторюсь, что о Санаевой ничего не знала, поэтому личной приязни к ней не питаю, чтобы мне было интересно читать все-все из того, что с ней происходило, а не какие-то избранные вещи.

Кстати, врезки с мнением Комиссарчук - это психолог, меня несколько раз довели просто до белого каления. Вот автор пишет очень трогательно о своих ощущениях ловца у пропасти во ржи, а "психолог" эта просто как беспардонная токсичная бабища вываливает своё непрошенное, нафиг никому не нужное мнение. Прочтите страницу, поймете с чего меня бомбануло.

Прям фу - сначала я подумала так. А потом продвинулась по тексту дальше, ииии... редактор, или кто там, нафиг перепутал все ответы психолога. РЕАЛЬНЫЙ ответ на кусок про "Над пропастью во ржи" поместили значительно дальше, а тот который меня взбесил был о чем-то другом. Вот тот, что было нужно. Я там не сфотала номер страницы, но по верстке понятно, что они не рядом.
Если вчитаться в то, что отвечает психолог, там есть здравые мысли, более того, мне близко ее видение в некоторых случаях, что например выращивание детей - это коллективная ответственность, как только ребенок подрастает. Но по факту ПЕРЕПУТАТЬ важные куски текста, это вообще КАК?!

Психологов там, кстати, двое. Одна более токсична, вторая - менее, но я местами прям зверела, читая то, что они писали. Потому что комментарии психолога должны быть уместными, а не вот так выше.

И что в итоге?

Все не то и все не так. Это не столько личные истории, сколько бложек Полины Санаевой, который не подвергнув редактуре впихали как есть. Добавили врезок от психологов, не потрудившись разложить их на положенные места, поэтому получилось почти везде грубо и не в тему. Читать было то скучно, то я приходила в ярость от бесцеремонности психологов, которые, как оказалось, были не так уж и виноваты, это редактор их мнение не туда поместил.
Иллюстраторка Залина Кишова прекрасна, ей мое почтение и ей же 2*, она заслужила. Остальное - плохо. К прочтению категорически НЕ рекомендую, если вы не относитесь к фанбазе творчества Санаевой. Если относитесь, то явно и без моих рекомендаций это читали.