Опубликовано 4 Февраль, 2015 - 13:32

С детства люблю есть сухое молоко ложками, за его сладковатый сливочный привкус. Поэтому дома периодически появляются различные упаковки с сухим молоком или его подобием. В этой красивой упаковке скрывается как раз подобие, не имеющее ничего общего к настоящему сухому молоку, например такому, как у Чебаркульского молочного завода.

В сухом виде я его ем. Оно сладенькое, с легким привкусом пальмового масла и без всяких намеков на глубокий молочный вкус. Иногда добавляю в выпечку, если нет настоящего молока. Хорош для какао, придает ему густоту и сладость.

А вот если залить кипятком, то получается мутноватая жидкость с осадком на дне. Если натуральное сухое молоко я люблю залить немножко водой и есть в раскисшем виде, то это только из упаковки, оно в принципе в кашицу не превращается,потому что продукт растительный.

Достоинства:

  • доступная цена.
  • продается во многих магазинах.
  • вкусное, если есть сухим.
  • подходит для тех, кто не пьет молоко.
  • не содержит лактозу.

Недостатки:

  • это не настоящее сухое молоко.
  • не натуральный состав.
  • при растворении получается противная белая жижа.
  • часто попадаются комочки.

Заключение: видимо периодически буду покупать, так как часто на полках можно встретить только его. Но тем, кто ищет настоящее сухое молоко, этот продукт нужно обходить стороной.

Достоинства
  • *Доступная цена
  • Вкусное
  • Всегда легко найти
  • Не содержит лактозу
Недостатки
  • - комочки
  • Не настоящее сухое молоко
Elisavaрекомендует
Читать все отзывы 2
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
Ложками я любила молочную смесь "Малыш" есть. Сухое молоко не покупаю.
11.04.2019
"Недостатки:

это не настоящее сухое молоко."

Вы не знали, что это растительное сухое "молоко", когда покупали его?
Другие отзывы
Смотрите также