Ознакомившись с повестью моего любимого писателя Стивена Кинга "Секретное окно, секретный сад", я решила сразу же посмотреть фильм. «Секретное окно, секретный сад» былавпервые опубликована в сборнике «Четыре после полуночи» в 1990 году. В 2004 году на основе этой повести в США был снят фильм «Тайное окно», с Джонни Деппом в главной роли, о котором здесь и пойдет речь.
Сюжет фильма ровно такой же, как и в книге. Писатель Морт Рейни живет в доме на берегу. Ещё недавно у него была жена и карьера писателя, сейчас с женой он встречается только для того, чтобы в очередной раз отказаться подписать документы о разводе. С творчеством у Морта тоже не очень гладко, он начинает писать и тут же стирает написанное. Все дни напролет Морт только спит или смотрит на экран компьютера. Однако, встреча с незнакомцем Кокни Шутером, который утверждает, что Морт украл его рассказ, меняет привычный ритм жизни писателя.
Сразу же скажу, что первое, что бросилось мне в глаза - это то ли трудности перевода, то ли задумка режиссера переименовать Джона Шутера в Кокни Шутера. Звучит слегка странновато.
Насчет актерского состава мне придраться практически не к чему:
Джонни Депп - Морт Рейни. Когда увидела, что главная роль в фильме отведена именно Деппу меня это смутило. По моим представлениям Морт Рейни должен был быть слегка другим. По ходу фильма, я поняла, что Деппу все-таки удалось взять контроль над образом писателя, и я уже отошла от своего мнения, что данный актер не подходит на эту роль.
Джон Туртурро - Кокни Шутер. Сыграть загадочного, странного человека, бесспорно, этот актер смог. Можно сказать, что Шутера я представляла в какой-то мере именно таким.
Мария Белло - Эми Рейни, бывшая жена Морта. Ее я помню еще с фильма "Пленницы". Это, наверное, единственная актриса, которая меня устраивала на своей роли. Именно так я себе и представляла Эми.
Джонни Депп в роли писателя Морта Рейни
Фильм не заставляет зрителя ждать наступления основных событий. Все начинает происходить практически сразу, без затяжных диалогов. Можно, конечно, считать это за плюс, но как по мне вводную часть можно было бы немного больше раскрыть для зрителя. Мне, как человеку, который читал повесть, было изначально понятно, о чем пойдет речь, а вот моему молодому человеку, который смотрел фильм со мной, было трудно настроиться и понять, о чем идет речь.
В конце Морт, путем многих потерь и осознания фактов приходит к выводу, что Шутера нет и не существовало, что все, что произошло (поджог их дома с Эми, убийство свидетеля встречи Шутера и Рейни Тома Гринлифа, убийство собственной собаки и убийство частного детектива Кена Карша) - дело рук самого Морта. У писателя было раздвоение личности. Шутер говорил ему, что если писатель не докажет, что произведение он не крал, Рейни должен переписать концовку. Загадка разгадана. Морт надевает шляпу, и в этот момент приезжает его жена с документами о разводе, а за ней и её любовник. Они оба и становятся последними жертвами Морта Рейни. Рассказ «переписан», как и хотел Шутер. В конце местный шериф, который убежден, что Рейни причастен к исчезновению Тэда и Эми, советует писателю "убраться из города", потому что его боятся жители и говорит, что как только найдет улики, он закроет Морта. Морт несерьезно относится к словам шерифа. В фильме показывают также урожай кукурузы, которую писатель не так давно собрал. Зрителю показывают кукурузу, на которую выходит "тайное окно" на втором этаже дома писателя и намекают, что тела Тэда Милнера и Эми Рейни спрятаны именно здесь. В конце фильма мы слышим фразу из того самого произведения Морта Рейни: "Однажды ее смерть станет загадкой и для меня".
Есть еще небольшие мелочи, которые, конечно, мало влияют на сюжет, но все же имеют отличия от событий в книге:
У Морта Рейни в книге был кот, а не собака;
В книге так же указывается одно различие написанных Мортом и Шутером произведений. В обоих произведениях главный герой убивает жену и закапывает её тело в саду, который она возделывала, после чего получает отменный урожай. Только у Рейни это бобы, а у Шутера — кукуруза;
Отсутствуют также персонажи Грег Карстеер и Харб Грикмор, которых сценаристы фильма решили объединить в одного персонажа - частного детектива Кена Карша.
Тэд Милнер, новый возлюбленный Эми, в фильме на вопрос Рейни, откуда он родом, ответил, что из Кокни, штат Теннеси. Однако, в оригинале Тэд вырос в городке Шутер-Ноб, что в Теннеси. Именно из этого факта сложилось имя незнакомца в фильме, а в книге - его фамилия.
Когда Рейни все же получает журнал, который должен предоставить Шутеру в качестве доказательства о том, что его произведение вышло раньше, в фильме имя Рейни все же написано на развороте, но не оказалось нужных страниц. В книге же, имени Рейни даже не было на развороте.
Также здесь упомяну, что наименование журнала и год его выпуска в фильме изменены.
А вот значительные, на мой взгляд, моменты, которые были в книге, но в фильме их решили не обыгрывать:
Не объяснили, на мой взгляд, не нужно было "мудрить" с именем Шутера, потому что в дальнейшем мы узнаем, что когда-то Морт все-таки украл рассказ на курсах писательского мастерства;
Концовка. Хоть в фильме она получилась более жестокой, чем в книге, что лично мне понравилось, я все равно бы хотела, чтобы концовка книги имела место быть и в фильме. В фильме и Тэд, и Эми становятся последними жертвами Морта Рейни. В книге же, Морта Рейни убивает страховщик Фред Эванс, когда писатель пытался убить свою жену.
В фильме не показали эпилог, который был в книге. Эми и Тед, ставший её законным мужем, приходят к Эвансу. Их разговор объясняет, откуда страховщик оказался в Тэшмор-Глене, а также рассказывает о некоторых странностях, с которыми столкнулась женщина после смерти Мортона. Но, поскольку, Эми и Тэд в фильме мертвы, следовательно, описание чудесного появления страховщика можно вычеркнуть. Важно другое: Том Гринлиф, единственный свидетель, который видел Морта и Шутера вместе, боялся, что его обвинят в том, что у него началась такая же болезнь, как и у его жены, поэтому и сказал, что с Мортом никого не было. Однако, Том, отъезжая от Морта Рейни, увидел в зеркало кого-то рядом с ним. Через 10 секунд человек исчез. По словам Тома, он был какой-то полупрозрачный, как и его машина. Затем Эми рассказывает, что в доме Морта нашла ту самую черную шляпу, в которой ходил Шутер и которую в конце надел Морт. Она выкинула ее в большой бак для мусора с помощью палки, т.к. не хотела к не прикасаться, шляпа лежала полями вниз, однако, когда она снова открыла крышку мусорного бака, увидела, что шляпа перевернута, а за внутренней лентой находилась записка, на которой были извинения Шутера и его подпись. На что страховщик спросил, эта подпись - подпись Морта Рейни. Эми ответила, что нет, она не имеет ничего общего с подписью Морта. Джон Шутер, по мнению Эми, все же существовал. Он был настолько детально "прописан" Мортом, что воплотился в реальность. Шутер - это совесть Морта, это его бремя за то, что когда-то, согласно книге, он все-таки присвоил чужую работу.
Эпилог мог бы сыграть большую роль в концовке фильма и ответить на многие вопросы. Однако, все же хочу заметить, что фильм, хоть и с более трагичной, жестокой концовкой, все же неплох. Хорошим я его назвать не могу, т.к. я все-таки читала книгу и считаю, что фильм мог бы получиться гораздо лучше. Но думаю, что любителям триллеров посмотреть фильм все-таки стоит. Я также понимаю, что экранное время не резиновое и все не вместишь, но фильм получился сжатым и много сцен были отведены непонятно на что. Все вытянула концовка, но разве она одна способна удержать фильм на плаву? Очень сомневаюсь.
