Я бы не сказала что всё совсем отвратительно, но и назвать это место хорошим будет ложью.
Пицца достаточно дорогая, но вот на вкус не очень - мало чем отличается от магазинной, тесто безвкусная, начинка холодная и не всегда её много. Вкус постоявшей пиццы тоже не слишком мотивирует купить её снова. Я брала и мясную и чисто сырную - всё одно, как постоявшая магазинная пицца. Я всё понимаю, но даже в Ашановском кафе бывает вкуснее или примерно такая же, а это, как бы, не слишком-то высокая планка.
Из плюсов стоит отметить неплохое предложение из меню наразвес: ланч из масного блюда с гарниром, салата и супа + напиток и чесночный рогалик к супу по весьма невысокой цене. Хорошо, но есть свои "но"
Разберу вот такой набор:
Напиток неплох, салат как в столовой, но ладно, я такой люблю, лапша с мясом действительно вкусная, рогалик нормален, суп..."так себе" - и то с натяжкой. Жирный до невозможности, не слишком яркий и приятный по вкусу - доесть такой было трудно.
Но может, это проблема конкретного набора? Попробуем снова:
Мясо жирное, но вкусное, салат снова как в столовой, но это не минус, овощи вкусные, пусть их и мало. Напиток снова нормальный - яркий по цвету и не слишком яркий по вкусу, но на запивку самое то, в общем-то.
Суп...уже другой между прочим, но всё ещё до ужаса невкусный. Они супы делать не умеют или что?
Конечно, можно просто взять немного еды на развес, но вы уверены, что вам нужна столовка по ценам кафе? Конечно, при отсутствии выбора этот вариант сойдёт, еда на развес - в отличие от пиццы - у них нормальное.
Но как относиться к месту, которое не умеет готовить блюдо, заявленное в собственном названии?
В конце концов, зачем приходить в Чао Пиццу, чтобы съесть салатик?
