Был у меня одно время кондиционер из увлажняющей серии с орхидеей и трюфелем от Hask, очень он мне понравился. Отзыв о кондиционере можно прочитать здесь. И один раз завидев на Озоне скидки, я решила прикупить почти всю серию из кондиционера, шампуня и маски, тем более что эффект от средств в комплексе обычно лучше - они же специально подобраны между собой и решают одну задачу.
HASK Серия для ультра-увлажнения волос с экстрактом орхидеи и маслом белого трюфеля отзыв
Общая информация
Полное наименование: HASK Шампунь для ультра-увлажнения волос с экстрактом орхидеи и маслом белого трюфеля
Производитель: Hask, США
Объем: 355 мл
Место покупки: ИМ ОЗОН
Стоимость на момент покупки: 562 рубля
От производителя
Орхидея прекрасно увлажняет волосы, делает их послушными, в то время как белый трюфель является редким ингредиентом, который поможет преобразить сухие и поврежденные волосы за счет своих питательных свойств. Шампунь предназначен для глубокого увлажнения и придания свежести сухим, выжженным и сильно поврежденным волосам.
Серия направлена на увлажнение, по описанию моим поврежденным волосам подходит. Сразу забегу вперед - этот шампунь безсульфатный. Обычно с такими у меня не складывается. Но после очень удачного кондиционера захотелось попробовать кондиционер с шампунем в паре. Тем более, что положительный опыт с шампунями без SLS у меня все же был, вдруг и на этот раз повезет)
Оформление
Упаковка из полупрозрачного пластика, так что можно разглядеть остаток средства. Визуально флаконы шампуня и кондиционера очень похожи, помимо надписей отличить их можно по цветным полосам (у шампуня белая, у кондиционера - фиолетовая).
HASK Шампунь для ультра-увлажнения волос с экстрактом орхидеи и маслом белого трюфеля отзыв
Информация о средстве приведена на русифицированной этикетке.
Характеристики
Средство белого цвета, с перламутром, аромат как у кондиционера из той же серии, но более активный - парфюмерно-косметический. Ни цветочный, ни сладко-кондитерский. На волосах аромат ощущается какое-то время, пока они влажные.
Как я уже упоминала, консистенция у шампуня достаточно жидкая, можно и лишнего ливануть. Но пенится он очень хорошо, как для бессульфатного шампуня (к этому мы еще вернемся). Дает обильную пену уже с первого раза даже на грязных волосах. Поэтому расход скорее ниже среднего, шампунь экономичный.
Состав
Состав интересный, в принципе мне нравится. Шампунь заявлен как бессульфатный, но это не органика, разумеется. В качестве пенообразователя вместо привычных SLS используется кокамид моноэтаноламин - продукт синтетического происхождения, он еще и увлажняющие свойства имеет.
Состав
В составе несколько увлажняющих компонентов (глицерин, пантенол). Шампунь также содержит масла и экстракты (орхидеи и трюфеля в том числе), но все это идет уже после отдушки.
Впечатления от использования и результат
Для начала расскажу о своих волосах:
тонкие, но густые
пористые
окрашиваю на протяжении более 16ти лет, в настоящий момент волосы обесцвечены по длине, корни натуральные. Раз в месяц тонирую длину на низком оксиде
по длине сухие, ломкие
путаются при расчесывании
у корней жирные, мою голову раз в 2 дня
Также не могу не упомянуть, что обычно мои волосы плохо воспринимают бессульфатные шампуни. Но шампуня с подобным пенообразователем у меня еще не было, да и вообще у всех средств разные формулы, почему бы не попробовать. Тем более в сочетании с хорошим, уже знакомым кондиционером из этой же линейки.
Обычно я стараюсь подольше тестировать любые средства или вообще писать отзывы, когда средство уже закончилось. Но честно признаюсь: этим шампунем я пользовалась меньше двух недель. Больше просто не смогла. Ибо такой треш мне давно не попадался и перхоть заработать как-то не хотелось.
✅ Повторюсь - несмотря на то, что шампунь бессульфатный, пенится он на удивление просто отлично. Даёт много пены уже при первом намыливании, но я все равно делаю второе контрольное. Здесь можно сделать вывод об экономичности шампуня, тот же кондиционер Hask расходуется у меня куда быстрее.
✅ Сначала все было прекрасно: шампунь несмотря на обильное пенообразование (что нередко свидетельствует об агрессивности шампуня) оказался очень мягким, не спутывал волосы. После первого использования парочка из шампуня с одноименным кондиционером мне очень понравилась.
❎ Радость длилась недолго: уже после второго использования я заметила, что корни тяжеловаты на второй день и обязательно нужен сухой шампунь. По длине жалоб нет, разве что нет расчыпчатости.
❎ Чем дольше я его использовала, тем хуже выглядили волосы, видимо, шампунь либо плохо промывает их либо сам плохо смывается (или образует) пленку. Через неделю дошло до того, что корни сразу (!) после мытья головы выглядели грязными, даже до было лучше, честное слово, хоть не мой.
Наглядная демонстрация: волосы только что вымыты шампунем, использован кондиционер Hask, высушены феном, никаких несмывашек и другого ухода:
Волосы после шампуня HASK для ультра-увлажнения волос с экстрактом орхидеи и маслом белого трюфеля
Волосы после шампуня HASK для ультра-увлажнения волос с экстрактом орхидеи и маслом белого трюфеля
Объема никакого, волосы сбиваются в пряди, тяжёлые, не рассыпчатые. Легко образуются заломы. Это печаль. Даже муж заметил, что до мытья голова была чище?
Для сравнения - свежевымытые волосы после шампуня Hask и после мягкого шампуня L'Oreal:
❎ К длине шампунь бережен, да. Вроде как и увлажняет. Но по причинам, указанным в предыдущем пункте, длина тяжёлая, нет расчыпчатости и блеска. Волосы лежат блином.
В общем, промучалась я две недельки и прикупила себе обратно любимый Лореаль. В паре с кондиционером Hask у них полная гармония: волосы не сохнут, блестят, рассыпчатые. От маски тоже положительные впечатления, с этим же шампунем. Куда девать шампунь Hask - не знаю, может для мытья кистей подойдёт. Только вот жалко потраченных 500 с лишним рублей.
Выводы
Обычно производители рекомендуют использовать средства для волос в комплексе, чтобы получить наилучший эффект. По своему опыту могу сказать, что часто это действительно так. Но не в этот раз: маска и кондиционер мне очень понравились, а шампунь оказался провалом каким-то. По-моему, первое требование к любому шампуню, чтобы он промывал волосы, но с этим что-то не то. Но повторюсь: у меня редко складывается с бессульфатными шампунями в принципе. Если вы используете только такие и ваши волосы с ними дружат - кто знает, может именно вам он понравится.
А для девушек, которым бессульфатники не подходят, но хочется бережного шампуня для поврежденных волос, могу посоветовать один очень мягкий экземпляр. Или вот этот бессульфатник - единственный из многих, который мне подошёл: и промывает хорошо, и не сушит.
На этом у меня всё. Спасибо всем, кто уделил внимание отзыву! ??
Оставайтесь красивыми, берегите себя и не скупайте гречку.
У меня схожие впечатления были от красного тсубаки, восторг постепенно сменялся разочарованием и грязной головой. Мой выход - чередовать через одно мытьё с более агрессивным шампунем. В итоге получился хороший тандем, длина не пересушивалась и корни чистые. 😊
Привет! Да, бывает такое, что из одной линейки что-то классное, а что-то так себе. У меня с любым шампунем на второй день надо наносить СШ, что же было бы тогда с моими корнями после недели такого шампуня - даже боюсь представить. Мне вот рекомендовала мастер аргановую их серию попробовать.
У меня голубой бальзам для волос, еле доиспользовала. Волосы были сильно хуже, хотя зачастую я предпочитаю как раз легкие маски, моим волосам лучше, чем с большим количеством силикона. И больше даже смотреть не стала на этот бренд. Тот бальзам, кстати, купила из-за отзывов здесь, что он якобы лучше дорого бальзама джойко. А тот мне как раз очень понравился.
Чем дольше я его использовала, тем хуже выглядили волосы, видимо, шампунь либо плохо промывает их либо сам плохо смывается (или образует) пленку. Через неделю дошло до того, что корни сразу (!) после мытья головы выглядели грязными, даже до было лучше, честное слово, хоть не мой.
Знакомо. У меня так со многими шампунями из масс-маркета. Понять не могу, в чем дело. Везде SLES, но такое ощущение, что они ничерта не промывают. Самый дешевый проф для меня всегда лучше почти любого масс-маркета. Хотя с масками-бальзамами таких проблем нет
