Shiseido в представлении не нуждается. Не секрет, что цена за раскрученный бренд часто изначально выше, чем за неизвестный (при прочих равных условиях), но на то она и известность, чтобы служить гарантом того, что продукт будет достойным.
Сегодня речь о геле для умывания Shiseido WASO.
Продается он в 2 форматах - 30 и 150 мл.
У меня тюбик в 30 мл:
Купила я его для своей сухой кожи в составе промо-набора "Nurish/Питание", состоящего из 3 средств
Купила еще несколько месяцев назад, и никак не могу "прикончить" - постоянно ставлю на полку что-то более действенное и приятное, а этот просто стараюсь иногда использовать, ну так, чтоб хоть немного расходовался. Но продукт крайне неудачный, поэтому рука не тянется.
Итак, описание:
Очищающее средство 2 в 1 эффективно удаляет макияж и загрязнения, а также восстанавливает баланс увлажнения.
Густой гель с приятной текстурой, напоминающей мед, образует пену даже без добавления воды, полностью растворяет средства макияжа, удаляет отмершие клетки, выравнивает тон и придает коже сияние. Уникальная формула на основе меда и пчелиного маточного молочка не содержит мыла и спирта, глубоко очищает поры и предотвращает высыпания, не пересушивая кожу.
Для всех типов кожи, включая чувствительную.
• В результате применения кожа выглядит гладкой и сияющей.
• Средство борется с черными точками и высыпаниями.
• Эффективно сужает поры.
Уже в описании есть некоторые противоречия, обещания сужения пор и борьбы с черными точками и высыпаниями как-то не очень сочетаются с назначением для любой кожи, в том числе чувствительной. Более того, я купила его в "питательном" наборе, что естественно требуется сухому типу кожи или как минимум, нормальному).
Ассоциации с медом у меня не возникло - желтый цвет слишком яркий для медового, в аромате медовых нот я тоже не распознала, с медом разве что можно сравнить консистенцию густого геля, но это если за уши притянуть, у меда она все же не гелевая.
Аромат свеже-цветочный, чуть резковатый, ничем не примечательный, остается на коже после умывания.
Расход очень небольшой из-за густоты самого геля.
С макияжем гель справляется довольно посредственно. Я вообще не требую от гелевых умывашек борьбы с макияжем, для снятия макияжа идут другие продукты, но тут производитель сам пообещал, так что выполнять надо бы. Ан нет. Кое-что, конечно, гель смоет, но итог - на троечку.
Пенится средне. Действительно может образовывать пену без добавления воды, но зачем это нужно - непонятно, гель все равно нужно смывать, и все равно для этого нужна вода. Это же не мицеллярка. Поэтому данную фразу в описании совершенно не поняла.
Ну и еще гель сушит и стягивает кожу, и довольно заметно. Обещанное мягкое очищение относится только к качеству - очищает на троечку, видимо, в этом и мягкость.
Смягчения кожи нет вообще.
Еще меня повеселило уверение, что гель без мыла. Без мыла, да, но с SLS и канцерогенным BHT (да и вообще состав не вау).
Цена содержимому не соответствует совершенно. Если нужен бюджетный гель, густой, с приятным интенсивным ароматом - рекомендую обратить внимание на бренд Love Beauty & Planet (у меня был гель с ароматом ветивера, не совсем мое, но аромат можно выбрать другой, гель тоже очень густой, объем такой же, отмывает лучше, действует мягче, состав побережнее, цена раз в 10 ниже).
Если хочется чего-то в аналогичном ценовом диапазоне - то выбор вообще очень богатый. Если брать из моего последнего опыта, то невероятно мягкое средство, идеальное для сухой кожи можно купить у бренда Fresh. Если нужно хорошее очищение до скрипа, то мне больше понравился Caudalie или тот же Clarins, способный отмыть вообще все что угодно.
В общем, среди средств для умывания гель Shiseido WASO для меня оказался худшим за последний год точно (может и больше, давно не помню столь неудачного средства при такой цене).
Рекомендовать его я бы не стала, на мой взгляд, слишком высокая переплата за имя получается. Любой гель за 200-300 рублей будет не хуже.