Опубликовано 1 Декабрь, 2014 - 12:12

Мне всегда хотелось иметь дорогую люксовую помаду, чтобы мои губы выглядели красиво и притягивали взгляд. Зимой в мороз кожа губ страдает от сухости, приходится постоянно пользоваться бальзамами, чтобы спастись от некрасивых корочек и болезненных трещинок. Поэтому при выборе помады я делала акцент на наличие у нее ухаживающих и увлажняющих свойств.

Мой выбор пал на увлажняющую помаду Elizabeth Arden, ведь, по словам производителей, она «насыщена увлажняющими пигментами, которые поддерживают уровень увлажнения кожи на протяжении всего дня», а это именно то, что мне нужно! Мой оттенок № 431 (Breathless) - фото неплохо передают его реальный цвет (фотографии сделаны при разном освещении).

Красивый квадратный флакон мне сразу очень понравилась, он выглядит дорого и необычно. Помада легко наносится и почти не чувствуется на губах (как будто ее нет, я первое время даже посматривала на себя в зеркало, чтобы проверить не стерлась ли еще моя помада). Очень хороший пигмент, помада матовая, насыщенная.

На счет увлажнения производитель, конечно, выдал желаемой за действительное – несмотря на то, что я наношу помаду в 2 слоя, губы мои все равно пересушены, а сухие корки под этой помадой выглядят ужасно, никакого ухода и тем более увлажнения на губах я не почувствовала. По стойкости помада Elizabeth Arden тоже разочаровала – оставляет некрасивые следы на посуде и довольно быстро стирается (даже при разговоре).

Наносить помаду лучше под контурный карандаш, иначе со временем (когда вы будете разговаривать или пить чай), ее контур в уголках губ немного размазывается, и губы выглядят некрасиво. Я считаю, что это недопустимо для дорогой люксовой помады.

melyshне рекомендует
Читать все отзывы 6
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
мммм какой цвет красивый, жаль за помаду, вот блески у них отличные.
Другие отзывы
Читать все отзывы 6
Смотрите также