Собор Парижской Богоматери, Виктор Гюго — отзыв

Доброго времени суток мои дорогие читатели. Я решил начать выполнять данное некогда обещание одному хорошему человечку написать отзывы на некоторый список книг, который мне любезно был предоставлен. И пускай у меня не так много свободного времени, как хотелось бы самому. и еще столько не прочитанных книг, но данное обещание надо выполнять, не так ли? Поэтому я решил начать со школьной классики, вначале немного освежив свое сознание, и выборочно перечитать книгу. Не всю разумеется, а по выдержанным главам.

_______________________________

Я не хочу идти путями многих романтически настроенных людей, которые увидели в этой истории трагическую историю любви,которая принесла несчастья всем участникам этакой "групповой" истории. Не имею в виду ничего низменного или пошлого, но согласитесь, что здесь даже не любовный треугольник возник, а не что большее.

В этом городе, как в пандемониуме, казалось, стерлись все видовые и расовые границы.

Какие вопросы поднимает данное произведение, и что именно хотел рассказать нам бессмертный автор, который подарил миру много сильных историй? Честно говоря, я не знаю. Именно эта история зацепила меня несколькими пунктами, которые я постараюсь сейчас высказать, не впадая в спойлеры, которые запрещены сайтом и правилами.

Больше часа, не пошевельнувшись, просидел он так, пристально глядя на опустевшую келью, мрачнее и задумчевее матери, сидящей между опустевшей колыбелью и гробиком своего дитяти.

- Многие ли из нас, верующих людей или атеистов осознают всю глубины разницы между православным и католическим миром. Всю бездну восприятие, которая не дает воссоединиться двум Церквям во Христе? В данном произведении это разница видна как никогда. Замкнутый, мрачный, даже немного забитый (это личное мое мнение. не претендую на истину не в коем случае) священнослужитель живет исключительно одной своей верой в Бога, по факту отрицая все человеческое, и считая все это проявлением мирского, кознями дьявола, или слабостью духа.

Именно такие люди, оказываясь у власти, устраивали религиозные войны, или походы против соседей. которые не правильно молятся богам, или не так поют мантры. Этим людям не понять то, чем живет, и чему радуется просто смертный человек. Добродетель для них просто пустой звук, а любовь. Что же. Настоящую любовь уже показал и принес в этот мир Спаситель, а все остальное лишь искусы лукавого, желающего заманить нас в свои сети.

Ведь, в отличие от православного мира, где священнослужителю позволено быть семьянином, католический священник лишен всего этого, полностью сосредоточившись только на сухой молитве. Ему остается только следовать сухому закону, и догмам. И это ужасно. И если честно, то мне жалко этого человека. Ведь встретив в своей жизни любовь, он не понимает этого. Списывает все на козни дьявола, и ненавидит. Это ужасно.

Сомнительно, чтобы во всей вселенной было что-нибудь отраднее тех чувств, которые пробуждаются в сердце матери при виде крошечного башмачка ее ребенка.

- С другой стороны молодая и ветреная цыганочка, прекрасная как райский цветок, и ничего не знающего о низменном и грязном мире. Несмотря на ее образ жизни. несмотря на то, что вместе с остальными братьями и сестрами своего племени она колесит по миру многие вещи для нее кажутся непонятными и непривычными. Что для меня, так автор пытался показать чистый и невинный сосуд, который можно наполнить как чистотой и светой, так и скверной, разрушающей не только тело, но и душу.

Тот ад, в котором будешь ты, — мой рай!

- Чем по сути и занимается молодой ветреник, фигляр и просто мажорчик этого произведения. О да. Он молод, горяч, прекрасен взором и телом. Таких недаром называют Аполлонами Античности. По ним делают скульптуры, изображая древних Богов. Про них пишут оды, восхваляющие их ратные подвиги. И именно они жгут города, грабят бедных, и насилуют женщин при взятии города. Ведь они победители. Может быть я не прав, но у меня данный персонаж не вызывает никаких положительных ноток. Только отрицание.

Человеческое сердце может вместить лишь определенную меру отчаяния. Когда губка насыщена, пусть море спокойно катит над ней свои волны — она не впитывает больше ни капли.

-И последний персонаж. Несчастный и уродливый горбун. Чудовище и ужас города. Монстр в глазах простых людей, которые считают его порождением ада.Самый сильный персонаж. Когда я впервые читал эту историю, то я плакал. Мне действительно было жалко этого несчастного человека, в лице которого собрана вся боль и унижение всех тех обездоленных и несчастных калек. Смеясь, издеваясь или прогоняя их из-за телесного увечья, мы тем самым показываем свое собственное увечье. Душевное. В то время как он наиболее человечен во всем это произведении.

Да и что такое смерть, в конце концов? Неприятное мгновение, дорожная пошлина, переход из ничтожества в небытие.

Нравится ли мне это произведение? Одновременно и да, и нет. Я с удовольствием читал его несколько раз еще в школьные годы, пока я был юн. Я перечитывал его перед написание данного отзыва. Но будем честны. У меня нет этой книги, и скорее всего я не буду покупать ее в свою домашнюю библиотеку.

Это та самая одна из книг, которая лично у меня вызывает лишь странное чувство меланхолии, и разочарование в людях, которое не несет никакого желания развиваться или двигаться дальше. Это не Голдинг с его "Шпилем", где показан фанатизм веры, преобладающий над разумом. Это даже не его "Повелитель Мух", который звучит как предостережение. Что по мне это, так это просто очень красивая история про то, какие же мы люди...

И это печально.

Но классика на то и классика. Я сам же как то писал о том, что классика необязательно должна пахнуть розами, и райскими кущами. Иногда земная жизнь пахнет немного иначе...

Так что рекомендую данное произведение к ознакомлению всем тем, кто мог по разным причинам пропустить его в школе.

Заставляет задуматься, пересмотреть некоторые свои моральные ценности, и просто грустная история, которая написана живым и ярким языком.

Приятного чтения друзья!