Я услышала об Ирсе Сигурдардоттире, когда читала отзывы по Рагнару Йонассену. И если Рагнар мне показался немного простым, то Ирса, после него, показался более интересной, хотя она не так далеко отошла от техники и стиля Рагнара.
В книге "ДНК" рассказывается о совершенном преступлении, которое меня повергло в лёгкий шок. Признаюсь, слушая приятный голос, как женщина находит в своей квартире постороннего, вызвали у меня мурашки, настолько я отчётливо представила эту ситуацию с собой. Всё-таки слушать намного эффективнее, чем читать.
Далее по сюжету следует расследование и отображение характеров героев, задействованных в книге.
***СЛОГ***
Слог понятный, хотя и не сложный, но хоть не такой примитивно-простой, как у Рагнара. У Ирсы также нет лишней воды, нет расписанных и оттого ненужных сцен природы, чувств, мыслей героев. Все сказано по делу, точно и понятно.
Я такие книги называю быстрыми. Они читаются в один присест.
***СЮЖЕТ***
Сюжет интригующий, не банальный. Герои понятны, их поступки логичны. Поведение ребенка описано вполне правдоподобно👏
***ГЕРОИ***
Наверное хорошо, что герои лишены детальной проработки образа. Мы не мучиемся прочтением лишнего окунания в их прошлое. Нас не насилуют ничего не значащими для сюжета деталями.
***ГОЛОС***
Я не любила аудиокниги. Мне всегда нравилось читать и перечитывать абзацы, если они вкусные и притягательные. Первая моя аудиокнига была мучением. Я прослушивала главы повторно, потому что упускала детали. И голос, в конце концов решает все. В книге ДНК голос был нейтрально - роботозированным, на мой вкус, и оттого не заставлял проникаться к словам больше, чем мне хотелось. Мне не нужно было актерского чтения, смена голосов для героев. Мне нужна просто начитка. И голос Артема Суркова подходил более чем.
Как итог могу подвести что, что книга про детективное расследование убийств. Довольно увлекательная, слог хороший, финал логичен.
Рекомендую к прочтению или прослушиванию.
