Как вы уже поняли, речь в нём пойдёт о маске для волос "Garnier Fructis" «Папайя».
Этой маской я пользуюсь далеко не первый раз (и банка эта тоже не первая). Но думаю, что после того, как эта опустеет, мы с ней попрощаемся, позже объясню, почему.
<<Расскажу немного о своих волосах, чтобы было понятно, с каким типом волос имеет дело данная маска.>>
Они довольно-таки длинные (не крашеные). По длине волосы нормальные ( не жирные, не сухие), но вот кончики - нечто. Я, конечно, их подстригаю время от времени, но...увы и ах - они жутко секутся (это при том, что я не пользуюсь феном, а к плойке обращаюсь раз в полгода).
Короче, я всячески пыталась с этой напастью бороться: отрезала волосы чуть ли не по ушам, пару раз делала кератиновое выпрямление, пользовалась разнообразными масками и т.д.
Из вышеперечисленных методов меня более менее удовлетворяют маски (ну и масла разные).
<<О таре, в которой хранится маска, консистенции и аромате самой маски >>
С маской "Garnier Fructis" Hair Mask «Папайя» я познакомилась в прошлом году и пользуюсь ею на протяжении года.
Находится маска в такой вот яркой банке, с кричащей о её натуральности этикетке на крышке.
маска для волос "Garnier Fructis" Hair Mask «Папайя»
"Garnier Fructis" Hair Mask «Папайя»
Сняв крышку мы увидим среднюю по густоте массу палевого цвета. По волосам маска распределяется хорошо, не течёт, несмотря на то, что она не густая.
"Garnier Fructis" Hair Mask «Папайя»
"Garnier Fructis" Hair Mask «Папайя»
Аромат у маски, конечно, бесподобный, "вкусный", стоит только открыть банку, как разыгравшееся воображение начинает рисовать различные молочные десерты с кусочками папайи. Ммм...
Но вернёмся к таре. Что ещё мы можем узнать о маске, повертев её в руках?
Причём подан он весьма необычно. На что только не пойдёт производитель, чтобы угодить дамам, особенно тем, кто любит проверять состав.
"Garnier Fructis" Hair Mask «Папайя»
И как по мне- это самая, что ни на есть уловка. Все ингредиенты переведены и описаны в положительном ключе, но... Обратимся к "Экоголику"? Что он нам скажет по поводу состава?
Как видите на шестом месте красуется "двоечник" stearamidopropyl dimethylamine. Порывшись в интернете, я так и не смогла определиться: насколько вреден данный компонент.
Может вызвать раздражение при попадании в глаза. Запрещен для применения в натуральной косметике стандартом ICEA. Загрязняет окружающую среду (CEPA).
А вот, например, сайт 4Fresh:
Описание
Это со-эмульгатор, который в кислой среде проявляет восхитительные кондиционирующие свойства (при рН 4,5-5,5). Со-эмульгатор (улучшает стабильность эмульсии) и кондиционирующий компонент (облегчает расчесывание волос). Получен из пальмового масла.
На последнем ни слова о вредности или опасности. Ну и кому здесь верить?
Из своего опыта могу сказать следующее: у меня данный состав не вызвал никаких аллергических реакций. Ну, а брать или нет, решать вам, всё ведь индивидуально.
Также на банке указаны способы применения. Да-да, не один, а три!
"Garnier Fructis" Hair Mask «Папайя»
Как кондиционер:
для ухода за окрашенными волосами нанесите на влажные волосы, избегая корней, затем тщательно смойте.
Как маска быстрого действия
для интенсивного ухода за окрашенными волосами нанесите на влажные волосы, оставьте на 3 минуты, затем тщательно смойте.
Как кремовые "несмывашки"
для питания и придания блеска волосам нанесите небольшое количество на кончики сухих или влажных волос.
Я использовала все три метода и не могу сказать, что эта маска заслуживает пять звёзд...
<<Результат>>
Итак, расскажу о всех вариантах.
Как кондиционер:
После того, как помыла волосы наношу небольшое количество маски на волосы. Сразу оговорюсь, маску я распределяю не по всем волосам, а только до половины. Я не наношу маски/бальзамы на кожу головы.
Результат средненький: волосы меньше путаются. Легче расчесываются, но не настолько, чтобы пользоваться одной маской. приходится дополнительно использовать различные масла. Утяжеления не наблюдается, Короче- действует, как самый посредственный бальзам.
Как маска быстрого действия:
Результат такой же, как и в первом случае, не более. Конечно, можно подержать маску подольше: минут 10, но лучше от этого не станет - только время потеряете.
Как кремовые "несмывашки"
Ну... это уж вообще...фигня. Волосы встают после такого варианта "колом".
Ещё я пробовала использовать "обратный вариант", то еть наносишь маску на грязные волосы, потом смываешь шампунем- тоже не вариант.
Так почему же я так долго пользовалась данной маской, если она "не очень"?
Думаю, меня подкупали цена и аромат. Дело в том, что на данную маску часто бывают скидки, по акции данная маска стоит рублей 220-250. На мой взгляд данная маска и должна стоить рублей 250, но никак не 400, за которую её продают. По свойствам своим она не особо отличается от своих бюджетных сестер, а некоторым даже фору даст. Но, как я уже писала выше, мы с ней прощаемся. Позже я напишу отзыв о её сопернице
Итак, подведём небольшой итог: "Garnier Fructis" Hair Mask «Папайя» - средняя бюджетная маска, которая куда больше похожа на обычный бальзам для волос. Данная маска смягчает волосы и облегчает их расчесывание. Но замаскировать секущиеся кончики она не может. Тем более не способна их вылечить (на это не способны и более дорогие маски). Цена её, на мой взгляд, завышена.
Я её порекомендую, но больше трёх звёзд поставить не могу
