Опубликовано 9 Июнь, 2021 - 18:33

Всем доброго времени суток и хорошего настроения!

Итак, сегодня мой очередной кино-отзыв будет посвящен фильму "Вернуть отправителю/Return to Sender", 2015 года выпуска с неплохой актрисой Розамунд Пайк в главной роли.

До этого кино видела и другие фильмы с ее участием и надо отметить, что именно ее участие в ЭТОМ фильме меня поразило больше всего. Вроде бы хорошая актриса, но вот фильм - мягко говоря не очень. Не сказать, что совсем плохой, но ожидания были куда больше, чем увиденное на экране. Смотрела эту киноленту он-лайн, в интернете, в разделе триллеры.

Плюсы:

  • Качественные съемки - что всегда приятно, никакой "гуляющей" камеры, либо темной пленки или ненужных эффектов. Все прилично и спасибо операторам за прямые руки. 😊
  • Розамунд Пайк - уже неплохо вписалась в образ эдакой милой маньячки или девушки с интересными наклонностями и этот фильм далеко не первый, где она играет ГГ к которой сложно оттеснить однозначно хорошо или однозначно плохо. Данный фильм не стал исключением, а скорее жалким повторением, где ГГ Розамунд Пайк играет спорную роль. И в этом фильме, почему-то, ГГ как-то не жаль, впрочем, как и не жаль другого ГГ персонажа - злодея.
  • Неплохо воссозданная атмосфера одиноко живущей женщины, которая вроде бы и находится в обществе (есть отец, друзья и коллеги), но сама она вещь в себе. Да и еще - если внимательно (очень внимательно смотерть фильм), то кое-что будет постепенно приоткрываться насчет жизни ГГ в общем и целом.
  • Общая задумка - вроде бы неплоха, но стара как мир, а ничего нового нам, зрителям, так и не представят.

Минусы:

  • Как уже говорила - идея вроде бы неплохая, но стара как мир, да настолько, что зрителя уже крайне сложно удивить чем-то интересным в данной тематики мести преступнику. Ну, вот есть подобные фильмы, но они цепляют и зрители сочувствуют (и на стороне) ГГ, ну или хотя бы с интересом наблюдают за той самой местью, которую жертва начинает осуществлять. Ну, хоть что-то - хоть какая-нибудь зацепка-изюминка, которая бы заставила зрителей этот фильм чем-то запомнить или выделить эту ленту из ряда таких же. Нет. Этот тут нет и все настолько предсказуемо и медленно, что даже начинает надоедать уже во второй половине фильма.
  • Оригинальность на нуле - то есть, какой-то оригинальной мысли в данном фильме просто нет. И даже вялотекущие события и ГГ не выдают ничего нового, никого фортеля чтобы хоть как-то взбодрить задремавших зрителей.

  • Полнейшее отсутствие динамики - это наверное, основное, что погубило окончательно данный фильм. Даже можно было бы принять избитый сюжет и общую не слишком оригинальную идею, но такой вялый, такой занудный и медленный фильм! Это что-то. Давненько не было такой тянучки.

Настолько испортить фильм именно затянутостью сюжет, этот тот случай, когда детали не на пользу и они проявляются лишь к концу фильма (хотя, кое-что проскакивает и в середине, но эти крупицы зрителю предстоит выбирать тщательно, снимая толстый слой скучного повествования, который мог был уложиться в минут так 20, не больше). Да, месть то самое холодное блюдо, которое в данном случае не просто остыло, но и протухло.

Заключение тоже не то чтобы не удивило, но и не придало никакой значимости, так как это было настолько ожидаемо и перед этим было столько потрачено драгоценного времени впустую, что заключение уже сморишь на выдохе. Закончился фильм, ну и хорошо. 😊 Наконец-то! И как не странно - никого не жаль.

Почему никого не жаль? Хотя, наверно, отца ГГ в какой-то степени все же жаль - человек он видно хороший, как мог и пытался растить дочь. Овдовев и состарившись он все же как мог старался окружить свою единственную дочь заботой и посильной помощью. Но, в тоже самое время, как мне показалось, он догадывался - кто его дочь на самом деле и в кого она превратилась еще раньше (не только до трагических событий, которые лишь подтолкнули к еще более жестким действиям ГГ - психопатия во всей красе). Не мог папенька не знать и не видеть некоторые звоночки - так что, пожинает "плоды" и отгребает полной "ложкой". И мне так показалось, что в конце он догадался, что на самом деле совершила его кровиночка.

А эпизод в псом вообще сразу все на свои места расставил, тут уже все стало понятно, что за "фрукт" ГГ. И вот тут авторы фильма, видимо хотели сыграть именно на том, что ГГ была то еще штучкой ДО. Но, надо отметить, что заключение было тоже слабым и не было в нем того ожидаемого сильно аккорда, который мог бы хоть как-то подправить общее впечатление. Тоже - не случилось.

Другой ГГ - злодей - с ним все понятно и его тоже не жаль, так как люди не меняются (а только делают вид), поэтому он получил ровно столько, сколько натворил и ГГ Розамунд Пайк ему "долг" возвращает - что ожидаемо, предсказуемо и очевидно к чему идет действие сия кино.

Опять мы, зрители, видим кучу штампов - даже то излюбленное возвращение преступника на место преступления. Вот тут и он "отгребает", как тот бедный песик, что тоже довольно ясно и предсказуемо. Настолько затянутая кульминация, что дотянули как резинку от трусов (извините), пока не порвали и не выкинули. Вот и тут также - тянули кота за все подробности, что стало очень неинтересно какое там заключение.

"Поклонник", освободившийся из мест не столько отдаленных, настолько показан туповатым, либо озабоченным, что смотерть смешно. Он кажется через чур наивным и уж слишком какой-то недалекий. Это еще больше раздавило и без этого предсказуемую концовку.

  • Актерская игра - она как-то тоже не порадовала, Пайк хоть и неплохая актриса и было приятно ее видеть в других фильмах, но это далеко не тот случай, когда зрителя можно удержать только наличием конкретной актрисы.Таланта и яркой актерской игры явно не хватает. Вроде бы и события подталкивают ГГ к тому, чтобы играть куда глубже, и намного тоньше. Но...Увы и ах. Да и намеки на "Исчезнувшую" - просто дубликат не выходит точно таким же, не дает того же эффекта. Вялая жалкая подделка и повторение. А кому надо это повторение и еще в худшем виде? Верно, никому.

Шайло Фернандес тоже как-то оплошал. Может ведь играть куда лучше и динамичные. Я даже его не узнала сначала. Он скучный, какой-то заторможенный (и это, не смотря на мягко говоря, невеселые события в самом фильме). Даже разговоры "за жизнь" со своей жертвой не придали остроты. Не подошел он на роль мерзавца в большой буквы, а получился просто другим персонажем, но тоже на букву "м". Какая-то мелкота и мелочность одновременно в одном флаконе очень упростила персонажа-оппонента для ГГ. В общем, какой-то дисбаланс - то ли актеров, то ли сценария/режиссуры, то ли все вместе. Как-то не срослось.

Выводы: так себе фильм получился, скучно (еще раз повторю, что сама тема серьезная и события в фильме вовсе не комедия), но выглядит все очень вяло. Сочувствовать в данном фильме, почему-то, никому не получается. Убитая динамика, далеко не новая идея и очень, просто очень плохая реализация. Да и еще - что с актерами? Как говорил Станиславский:"Не верю!". Вот и я, как зритель, тоже не верю. А так фильм можно глянуть - один раз, не больше.

 

Всем добра, тепла и позитива!

Достоинства
  • Актерская игра
  • Задумка
  • Качественные сцены
Недостатки
  • Не хватило оригинальности
  • Немного глуповат
  • Нет динамики
  • Устаревшая идея
KotePushinрекомендует
Читать все отзывы 26
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
04.04.2023
В закладки.Полезный отзыв для меня
04.04.2023
Пожалуйста:-)
Другие отзывы
Читать все отзывы 26
Смотрите также