Опубликовано 21 Декабрь, 2015 - 16:23

Как я уже упоминала в других своих отзывах о "Слуге народа", я ожидала появления чего-то подобного ещё с того момента, как посмотрела фильм "Человек года" с Робином Уильямсом. Провести аналогию между его персонажем - комиком, который специализируется на политических шутках - и господином Зеленским очень просто. Рада, что и кварталовцам пришла в голову та же мысль)

Задумка очень проста. Наверное, многие из нас порой думают: "Вот стал(а) бы я президентом, то-то бы поменялось, и то-то, и всем бы деньги раздал(а), и все были бы счастливы!" Порой такие мысли одолевают даже людей, более-менее разбирающихся в экономике и политике, я уж молчу про абсолютно наивных в этой области) Собственно, в сериале "Слуга народа" нам и показывается такой пример - простой учитель избран главой государства. Конечно, изначально он тоже хочет всё сделать прекрасно, но потом понимает, что порой приходится принимать совершенно непопулярные решения, чтобы удержать страну на плаву, и то, что во многих случаях от воли президента мало что зависит.

Хотелось бы отметить актеров, сыгравших в сериале - помимо членов 95 квартала, участие в сериале приняли и многие другие украинские актеры. И надо сказать, что кварталовцы (из которых соответствующее образование имеет только Женя Кошевой) не очень-то им уступают) Талантливые ребята, бесспорно. Хотя многим (да и мне в том числе) в последнее время уже поднадоело обилие Зеленского в телевизоре, но проект Слуга народа вовсе не кажется мне высосаным из пальца только ради лишних эфирных часов и прибыли. Кто-то ищет там искрометный юмор, и не находит... Правильно. Потому что это - сатира, и сатира весьма добротная. И обьектом высмеивания тут стали не только власть имущие, но и простой народ, то, как бездумно порой люди реагируют на политические решения.

 

Сейчас выходит третий сезон сериала "Слуга народа", и вокруг него разразился настоящий скандал. Якобы Зеленский пиарит в нём себя, как кандидата в президенты Украины. Но при просмотре я вижу скорее не самопиар, а очернение основных соперников: если раньше можно было только догадываться и проводить смутные аналогии между сериальными политиками и вполне реальными государственными деятелями, теперь пародии стали жестче и очевиднее. Если присмотреться повнимательнее, различия между Голобородько и Зеленским очевидны, поэтому только очень невнимательные зрители могут считать, что политика бедного "кандидата из народа", принципиально не признающего никаких покровителей-бизнесменов, и успешного богатого шоумена, находящегося под покровительством Коломойского, будут идентичны. Зато за новым президентом легко угадывается пародия на Порошенко, точнее, на его политику с заводом "Рошен" и скандалы, в которых Пётр Алексеевич был замешан.

Есть здесь "аналоги" и Юлии Тимошенко, и Анатолия Гриценко - главных конкурентов Зеленского. Поэтому претензии к студии "Квартал 95" вполне оправданы: с такими фильмами и дебатов никаких не надо. Но тем не менее, даже мне, не стремящейся голосовать за Зеленского, смотреть новый сезон интересно: мысли-то юморист-кандидат и его команда, как и раньше, продвигает верные. Что в условиях военного конфликта нужно сплотиться, а не продолжать раздирать страну на части бесконечными майданами, что к власти должен прийти честный и готовый работать на благо страны человек, и так далее и тому подобное. Но в то же время сомневаюсь, что хотелось бы увидеть дальнейшее продолжение этого проекта: после столь активного "сования" Зеленского в политику он и правда становится слишком неоднозначным.

Достоинства
  • Актуальная тема
  • Хорошая сатира
Skiyersрекомендует
Читать все отзывы 41
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
Другие отзывы
Читать все отзывы 41
Смотрите также