Я обычно к книгам отношусь хорошо. Уважительно. Даже с почтением. Потому что литература в обычае своём – это труд, это наука, это способ всунуть в свою голову определённую часть знаний. Если не энциклопедических, то жизненных, рабочих или бытовых. В общем книга – это серьёзно.
Поэтому я с завидным постоянством напоминаю своим детям, что книжки нужно читать. Причём на самих детей я уже рукой махнул. Помня, что литературу в одиннадцатом классе сын сдавал, прочитав «Войну и Мир» в сокращении с интернета на четырёх листах вместо четырёх томов.
--- И ведь сдал же…
Но с внуком хочется поступать так, как правильно. То есть, когда к ним прихожу, достаю из шкафчика какую-нибудь книжку, садимся и читаем. Пока только я и только вслух. Потому что из всех букв мы пока запомнили только одну букву. «А». Остальные путаем…
В ход идут «Репка», «Муха Цокотуха», «Русалочка»… И вдруг на глаза попалась книжка, о которой я в принципе знал, что такая существует, но сам тем не менее ни разу никогда не читал. Это «Вредные советы» Григория Остера.
Открыл я её. Глянул. Даже продикламировал несколько стихов, после чего в настоятельной форме захотелось на эту книжку написать отзыв. Итак, давайте попробую объяснить своё понимание этой, прости меня, Господи, литературы.
Книга с толстой обложкой.
ВИЗУАЛИЗАЦИЯ.
Сажу честно. Я не знаю, откуда эта книжка взялась. Может дети сами её купили, в чём я лично глухо сомневаюсь. Может кто-то из более старших детей поделился своим наследием. Есть в нашей семье такая привычка передавать игрушки по наследству. Знаю только, что издание не новое. На второй титульной страничке стоит год 2005-ый. То есть вполне давно.
Год выпуска 2005
Что характерно, издание выдержало. Не знаю, через сколько малышей прошло, но странички целы, переплёт упорный, нигде не порвался, нигде ничего не отклеилось. Что само собой, потому как издание на прочной бумаге. С картинками. Обложка жёсткая, жёстче некуда. Такой книгой хорошо в школе девчонок по голове лупить, но не придётся. Поскольку формат большой, в школу её в портфеле не принесёшь. Она раза в два шире и длиннее стандартного учебника.
Прочность - залог успеха детской книги.
Выпущена издательством Астрель. На задней обложке стоит товарный штрих код.
Стоимость неизвестна. Да и стоит ли её сейчас рассматривать, если двадцать лет назад уровень цен был совершенно другим. Инфляция, будь она неладна.
Товарный штрих код. Но цена не стоит.
Первое, что меня серьёзно поразило, это художественное оформление. Картинки то есть.
Они выполнены в ужасной абстрактной манере. Где люди не люди, звери не звери, вернее именно звери, потому что звери. В переносном смысле, когда людей зверями называют.
Не верите? Тогда смотрите.
Вот изображение с одной из страничек.
Нам всем со школьных лет говорили, что когда, мол, станете родителями, детей бить нельзя.
--- Согласитесь, было такое?
И мы в принципе, воспитывали подрастающее поколение без кнута. Старались только пряником. Но здесь же, в книге, чётко нарисован метод воспитания детей.
--- Если не слушается, то пороть.
Неправильный метод воспитания.
Причём по голой заднице. Это что за эротика такая?
Особенно, в сочетании со словами:
Можно всех по попам шлёпать
Ну это же явный отсыл к литературе со значком 18+
Явный садизм.
Автора рисунка за такое нужно явно на педсовет подтягивать. И отбирать лицензию на детское творчество. И вообще, куда смотрят депутаты Госдумы? О чём они там думают? Продажу алкоголя, значит, до десяти утра запрещают, а книжки такие малым детям на ночь показывать, так пожалуйста… Ну согласитесь, вредительство это.
Я специально не поленился, залез в интернет посмотреть, когда родился автор. Григорий Остер, то есть. Так вот, рождён был в далёком 1947-ом году. То есть это даже не наше, это поколение наших родителей. Сталинизм и всё такое прочее. По ушам те детишки от родителей явно получали. Да и сами своих поучали подзатыльниками. Я это точно помню, хоть рос и в интеллигентной семье. Но это же не правильно, не так ли?
Один из вредных советов.
КАК ЛОЖИТСЯ СТИХ.
Книга написана стихами. Но вопрос, какими…
Вот как бы объяснить, чтоб всем понятно было. Пушкина Александра Сергеевича знаете? Так он недоступен. Он просто гений и повторить «Руслана и Людмилу» я не смогу.
Зато подражать белому стиху Григория Остера пожалуйста. Например так:
«На углу стоит машина,
В магазине хлеба нет.
Солнце вышло из-за туч,
Ничего себе жара!»
В общем, как говорили мы в детстве, складывая вполне приличные рифмы:
«Не склад, не в лад,
Поцелуй собаку в зад".
Это, собственно, мой стихоплётный ответ автору.
Но главная суть, разумеется, это в содержании. О нём сейчас и поговорим.
Юного поджигателя вызывали?
ВРЕДНОЕ СОДЕРЖАНИЕ.
Чтобы понять, в чём вредоносная суть книги, нужно по отдельности разобрать хотя бы некоторые из вредных советов. Чем мы с вами сейчас и займёмся.
Итак, начнём помолясь.
Если ты боишься ночью
Оставаться в темноте,
Захвати с собою спички,
Перед тем, как спать идти.
Подожги матрас, подушку,
Одеяло, простыню ---
И тебе не будет страшно:
Станет в комнате светло.
Мама моя родная! Вам не кажется, что это прямая инструкция к действию?
Тех, кому это кажется безобидной шуткой я просто призываю хоть что-нибудь понять о психологии малышей. Я сейчас не беру в расчёт детей взрослых. Которые уже соображают что к чему и знают, что такое спички на собственном опыте. Сейчас мы говорим о мелюзге, которая только говорить научалась, которым прочитали подобное произведение, некоторым из которых действительно страшно спать в темноте, потому что они только что от сиськи оторвались.
Так вот, вначале у ребёнка просыпается мышление логическое. Абстрактное им ещё недоступно. Они не могут связать, что спички – это огонь. А огонь – это ожог и больно. Потому что на своём опыте они ещё не понимают, они ещё реально не обжигались, их родители от этого берегут.
Но логика после прочтения данных строк такова:
--- Бери спички, поджигай и будет светло.
Интересно, кого потом после пожара винить? Родителей, малыша или господина Остера?
Аптечку от детей нужно прятать.
Идём дальше. Из той же темы:
Когда, открыв аптечку, ты
Найдёшь таблетки там,
Не привередничай, бери
И кушай всё подряд.
Пускай похвалит мама твой
Прекрасный аппетит,
Когда под шкафчиком с крестом
Потом тебя найдёт.
Это, собственно, из той же оперы. Разница не велика, только смысл вредного совета не меняется. Сколько не говори детям, что так поступать нельзя, они всё равно сделают по-своему.
Да что там дети. Вспомните, например, технику безопасности на производстве. Вам же каждый день инженер по технике безопасности твердит: --- Не знаешь – не лезь. Красное не нажимать.
А ведь всё равно же хочется кнопочку ту с пломбы сорвать, нажать на неё и убежать. Не так ли?
Пофигу потом, что кому-то пилорама голову отрежет. Или земля под вами на одиннадцать метров разверзнется… Зато вы попробовали!
Так что зачем лишний раз детишек дразнить? Они же в натуре потом захотят бабушкины таблетки попробовать. Ей же можно, не так ли?
Наливай! Это, мой друг, не последний бой у нас с тобой, наливай...
Есть стихотворения с двусмысленностью. Не всегда взрослому понятные, не только ребёнку. Рассмотрим подобное двойное дно.
Если ты при виде школы
Весь дрожишь от жажды знаний –
Заходи! Тебе учитель
Обязательно нальёт.
Ну и… Как кому кажется? Что сейчас учитель нальёт?
Тут перед глазами только две картинки из детства. Либо пьяный трудовик в подвале. Либо мужики в гаражах:
--- Эй, пацан. Ты же правильный. Заходи. Пивка будешь?
Хоть кто-нибудь про жажду знаний подумал?
Что наша жизнь - игра.
На этом фоне вредные советы пошкодить дома в отсутствие родителей, это просто игра:
Не надо стёкла доставать
Из маминых очков
И бить по папиным часам
Железным молотком.
И не поите молоком
Аквариумных рыб,
Пока родители ещё
Из дома не ушли.
Некоторые советы, практически безопасные. Разве что опять же можно от родителей потом огрести, но это для закрепления материала…
А вот этот сонет мне понравился.
Есть, правда, один единственный сонет, который мне лично понравился.
Если в старости глубокой
Ты когда-нибудь умрёшь
И предстанешь перед Богом,
Расскажи Ему о том,
Как тебя тащила мама
Рано утром в детский сад…
И тебе за эти муки
Все грехи твои простят.
Толково. Но не по-детски. Такие выражения чувств может понять только взрослый человек. Знаете, как мне внука жалко, когда он по утрам упирается и не хочет в детский сад идти? Себя-то я уже в этом возрасте не помню… Наверняка тоже ходить не хотел.
Но на вооружение нужно взять. Вдруг реально на страшном суде пригодится.
Будь как Кутузов.
НАЙДЕНО ПРИМЕНЕНИЕ ДЛЯ КНИГИ.
В общем, прочитав эту книжку вслух один раз, я как-то не прочувствовался. Сказал: «Слава Богу, что я сыну своему такую не читал», и перекрестился три раза.
Внук, он, правда, вначале сидел и слушал, но потом, согласно его возрастной категории, сорвался с места, схватил меня за руку и потащил: --- Идём, дед, играть.
Ну играть, так играть.
Строим эстакаду.
И вот тут для книжки Григория Остера нашлось вполне замечательно применение. С её помощью была построена отличная эстакада через железную дорогу с несущимся по кольцу поездом.
И чтоб полиция непременно за порядком следила. Иначе никак…
Моя милиция меня стережёт.
ДЕЛАЕМ ВЫВОДЫ:
Короче, вы это, дорогие родители, будьте с книгой Григория Остера «Вредные советы» поосторожнее.
Мало ли что… Вдруг ваш ребёнок воспримет всё по серьёзному. Не дай Бог, конечно.
И не важно, непослушный он и его родители.
Для непослушных детей.
Или послушный.
Для послушных детей.
Но на всякий случай: --- Я не рекомендую.
Достоинства
Годится в качестве строительного материала.
Прочная.
Яркая
Недостатки
Вместо этой книги лучше почитать адекватные тексты
У меня в детстве этой книги не было, т.к. мама знала, что он из себя представляет. Моим детям не так повезло - в школе задали выучить любое стихотворение Остера. И пришлось погрузиться в это "творчество". Выбрали с детьми стих о том, что делать если потерялся, он самый нормальный. В целом дети очень удивились, что взрослый такое пишет и советует детям. В 90-е еще ладно, но переиздавать эти опусы сейчас🤷
Да, эта книга спорная. Чёрный юмор, гротеск. Помню, в пионерском детстве она смешила и была облегчённой версией так называемых, садистских стишков, типа, маленький мальчик гранату нашёл. Странное создание, но возможно....
НО! Мне вот таким же образом попалась книжка этого автора про Обезьяну и её детей. По ней даже мультик снят.
Картинки, в отличии от этих, вполне милые. Дала внуку. Сын начал читать и потом отчитал меня. Ты смотришь вообще, что даёшь??
Там эти обезьяны беспределили, крали в супермаркете и в конце попали в милицию. И вроде милиция сквозь пальцы на их проделки посмотрела. Мать с ними договорилась. Отпустили.
Я опять вернулась. Думаю об этом, тема важная и для меня актуальная. Не только Остер может вот так подвести. Всегда есть риск нарваться на нежелательный контент. Пример: Купила красочный комикс по Диснеевскому фильму. Мальчику 4 года. Пришлось пояснять, кто такие воры и почему они встали на этот путь. Включила Шарапова: Вор должен сидеть в тюрьме. Всё равно парень испугался: А вдруг они мамины украшения украдут? Я его успокоила, сказала, что его Лего стоит значительно дороже маминых украшений. И поэтому его надо убирать в шкаф и дверь закрывать на ключ. Короче, нет худа без добра, поговорили о безопасности. Но не рано ли это для 4х лет? Вывод- смотреть надо лучше перед покупкой. Вот эта книга, с виду милая:
