Опубликовано 13 Ноябрь, 2021 - 19:05

  • Опыт использования:
    неделя или более

Ни в коем случае не собираюсь хейтить и пытаться уронить высокий потребительский рейтинг этого геля. Но просто считаю, что потребители должны получать всестороннюю информацию, а не только читать о достоинствах. Вполне допуская тот факт, что этот продукт мог мне банально не подойти, я все же попытаюсь разобраться, почему.

Никогда я не была поклонником корейской косметики. Не особо в нее верю и составы не вау. Последние годы я пользуюсь эко-косметикой как российских, так и мировых эко-брендов и очень довольна. О том, как моя кожа перешла из жирной/смешанной в разряд нормальной, я подробно писала здесь. Переход этот удался благодаря правильному уходу, причем программа совершенно доступная и малокомпонентная.

Это гель мне достался в подарок. По состоянию на конец 2021 года 55-мл тюбик этого геля можно купить в Беларуси за 10 BYN (ок. 300 рос.руб). То есть цена более чем бюджетная.

Описание

Оформление классное, привлекающее. Несколько раз видела, как этот гель мелькал на IR, упаковка сразу обращает на себя внимание своей необычностью.

Флакон выполнен из прозрачного пластика зелёного цвета в форме листа алоэ - вечнозеленого растения, которое раньше было в каждой советской квартире не только в качестве украшения, но и в качестве доступного средства при ожогах, для заживления ран и просто в качестве домашнего ухода за кожей. У моей бабушки было сразу несколько раскидистых особей, и я помню как мы с соседкой, будучи детьми, срывали мясистые листья, разрезали их и накладывали на кожу, вдохновляясь описанием чудодейственных свойств этого растения.

Однозначно прельщает надпись крупными буквами на лицевой стороне - 99% ALOE. Сразу же создается впечатление, что в составе 99% алоэ и еще 1% каких-нибудь добавок вроде консерванта. Но, забегая вперед, скажу, что это не совсем так.

Флакон достаточно упругий, под пальцами прогибается, но незначительно. Упругость флакона частично компенсирует отсутствие дозатора на его горлышке: будь флакон мягче и податливее, то содержимое устремлялось бы наружу сразу и в большом количестве.

Крышка откручивающаяся, со скошенный краем, но всегда из любого положения становится правильно на свое место.

По мере использования геля внутри образуется пузырь с воздухом, который, как мне кажется, еще больше добавляет флакону эстетики.

Хранить флакон лучше, установив его на крышку, а не горизонтально, т.к. к концу он уже плохо вытряхивается наружу, а в вертикальном положении потихоньку сползает вниз.

Органолептика

Гель совершенно прозрачный, совершенно гелевой, плотной консистенции. Флакон покидает предсказуемо, расходуется довольно экономно, т.к. распределяется по коже легко.

Аромат очень приятный, свежий, достаточно интенсивный. Я привыкла к тому, что натуральная косметика пахнет всегда не очень сильно, и мне запах этого геля показался интенсивным и слегка химозным.

Гель достаточно быстро впитывается, не оставляет липкости и жирности, но отдушка еще какое-то время ощущается даже после впитывания.

Назначение

На обратной стороне флакона есть наклейка с основной информацией, но шрифт довольно мелкий - не каждый прочитает.

Гель увлажняет, успокаивает раздражения, убирает шелушения и охлаждает кожу.

Указано, что гель содержит 99% сока алоэ. Однако полный состав геля спрятан под зеленой наклейкой. Чтобы в нее заглянуть, нужно поддеть ногтем краешек наклейки и оттянуть ее вверх.

В магазине такое делать точно не станешь, потому что будет видно, что флакон трогали. Я бы вряд ли купила такой продукт. Считаю такое недопустимым! Ведь из доступного описания создается впечатление, что гель - прям чистейший сок алоэ, но по факту в составе есть довольно опасные синтетические компоненты, наличие которых лично для меня стало бы преградой к покупке, если бы я покупала этот продукт.

Но давайте ближе к телу. Способов использования этого геля заявлено множество - от просто увлажнения до нанесения под пленку с целью максимального воздействия. По описанию возможностей применения гель действительно универсальный.

Его самые главные достоинства - это комфортное нанесение, быстрая впитываемость без следа и быстрое ощущение увлажненности. Прям мгновенное! Гель слегка охладжает кожу и поначалу ощущается на ней живительной влагой. После высыхания кожа реально гладкая, увлажненная. Казалось бы, вот оно - идеальное средство для моментального увлажнения. Но нет.

Состав

Как я уже написала, полный состав указан на дублирующей этикетке, которая находится под основной.

сок листьев алоэ, экстракт лотоса орехоносного, экстракт центеллы азиатской, экстракт бамбука дикого, экстракт плодов огурца, экстракт листьев кукурузы, экстракт листьев капусты огородной, экстракт плодов арбуза, ПЭГ-60 гидрогенизированное касторовое масло, натрий полиакрилат, карбомер, триэтаноламин, ароматизатор, феноксиэтанол.

Как видно, первая часть состава и в самом деле натуральная - сплошные растительные экстракты, а дальше пошла синтетика, да причем такая, что экоголик выделил лишь по 2 балла на каждый компонент.

Странно, что экоголик не распознал полиакрилат натрия - синтетическое вещество также с оценкой 2 балла.

Полиакрилат натрия стабилизирует эмульсию, загуститель, влагоудерживающий компонент, гелеобразователь, смягчающий компонент, эмульгирующий компонент, регулятор вязкости, фиксатор волос.

Токсичен, сушит кожу и вызывает раздражение. Загрязняет окружающую среду (микропластик).

Итого - целых 5 компонентов с оценкой 2 из 5 на 55 мл геля. Кто-то скажет, дескать, так эти вещества в самом конце списка и, учитывая, что 99% состава составляет сок алоэ, это настолько ничтожно мало, что даже не достойно внимания. Ну, во-первых, если сока алоэ в составе 99%, то как в остальной 1% вместились все остальные растительные экстракты и синтетические компоненты? Если бы состав был INCI, еще можно было бы сложить впечатление о нем, но в том виде, в котором он представлен здесь, не говорит вообще о соотношении компонентов. Во-вторых, помните, что капля никотина убивает лошадь? А всего кусочек шапочки ядовитого гриба на 5 кг съедобных способен убить человека (или нескольких)? По аналогии даже малый % какого-либо вещества в составе ничего не означает. Даже долей % порой достаточно для возникновения аллергической реакции. А теперь представьте, если это наносится на поврежденную кожу, у которой нарушен защитный эпидермальный барьер?

Плюс сейчас много говорят о том, что синтетические компоненты в уходовой косметике, нанесенные на поврежденную кожу, обладают эстрогеноподобным действием и влияют на гормональный баланс, попадая в кровоток через эти самые повреждения.

Опыт применения

Если честно, я не планировала писать отзыв на этот гель - уже много о нем написано до меня, да и не гуру я в уходовом косметосе. Но "торкнуло" меня сделать это через две недели после ежедневного применения.

Это сейчас я такая умная, рассказываю о неких потенциально опасных веществах в составе. Признаюсь: о наличии второй наклейки с полным составом я узнала только вот-вот, а до этого не интересовалась, не лезла. Две недели я пользовалась этим гелем и мне, не скрою сего факта, нравилось. Я даже забросила свой увлажняющий крем и успела порадоваться более легкой и вкусно пахнущей альтернативе, как меня постигло разочарование. Сейчас, как и многие, я ношу медицинскую маску в общественных местах, и если приходится долго в ней находиться, в районе прилегания маски к лицу у меня начинают появляться воспаления (прыщики). Так вот, в эти две недели я их ничем не мазала кроме этого геля в надежде на быстрейшее заживление. Пока гель был на коже - все было норм: и приятные ощущения, и увлажненность. Но потом я его смывала (в процессе умывания бессульфатной пенкой) и ощущения менялись. Более того - они заставляли меня снова наносить гель, потому что без него было некомфортно. Кто-то скажет - плохая вода, отопление сушит кожу. Но вода у нас своя (своя скважина с глубины более 90 метров), в доме установлена система умягчения воды, пенку для умывания я не меняла, а температура в доме не превышает 23 градусов, работает увлажнитель. И до этого я могла спокойно умыться пенкой и не наносить на кожу ничего - и мне было норм. А тут я глянула в увеличительное зеркало и увидела, что все лицо, особенно нижняя его часть, у меня вся как пустыня в Африке - иссушена. Не догадалась сфотографировать. Сразу же взялась за скраб, после чего нанесла свой крем, вернув себе ощущение нормальной кожи, и стала искать реальный состав этого геля. После того, как прочла его, решила сесть за клавиатуру, чтобы, возможно, кого-то предостеречь от необдуманной покупки.

Просмотреть Изменить Скрыть Универсальный гель Holika Holika Aloe 99% минусы отзыв
Я не утверждаю, что гель плохой. Я лишь пишу о том, что он не лишен недостатков. Для меня это - наличие синтетических компонентов в составе, реакцией на которые стала сухость кожи.

Вместо заключения

Сама себе я такой гель не купила бы, но и не смотреть в зубы дареному коню я не смогла. Дальше пользоваться гелем особого желания нет. Кстати, применяла его в качестве геля после бритья - приятно, быстро избавляет от специфического ощущения "содранной кожи". Но, опять же, учитывая состав, сейчас семь раз подумаю, использовать его или нет.

Очень жаль, если честно. Рассчитывала на то, что у нас получится дружба, но те средства из корейской косметики, которые мне довелось попробовать (из бюджетного сегмента), мягко говоря, не впечатлили и всегда в их составе было что-то, что заставляло меня останавливать использование. Одним словом, не понимаю я восторгов вокруг корейской косметики (опять же бюджетной, дорогой не пробовала) и считаю, что есть варианты не хуже, но здоровее.

Что касается конкретно этого геля, рекомендую его, но с осторожностью и учетом вышеизложенной информации о составе. Знаю, что есть девушки, которых наличие синтетики, даже потенциально опасной, в составе не пугает и не останавливает. Но что бы я точно не рекомендовала - так это наносить этот гель на поврежденную кожу.

Достоинства
  • Доступная цена
  • Имеет широкий спектр применения
  • Не липкий
  • Приятный запах
  • Экономичен
Недостатки
  • Не увлажняет и даже сушит кожу
  • Неудобный дозатор
  • Странный состав
Элен Корвинрекомендует
Читать все отзывы 1075
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
13.11.2021
Из-за состава не стала покупать подобный гель. Потому что на этикетке 99%, а в составе - всё подряд
13.11.2021
давно поглядываю на него. Думаю воздержусь теперь
13.11.2021
Необычная упаковка
13.11.2021
Да, состав получается не натурален. Но по эффекту гель мне очень понравился.
17.11.2021
Так себе гель 😕
16.09.2024
да уж, как экоголик экоголика, прекрасно Вас понимаю, и спасибо за такой отзыв, состав очень уж сомнительный 😕
Другие отзывы
Читать все отзывы 1075
Смотрите также