Дома стоит собрание сочинений, и однажды решила я прочесть что-нибудь из Э.Золя. Классика, которая когда-то превозносилась, вот и решила я ознакомиться. Мне не повезло нарваться на «Доктора Паскаля». По сути, это разновидность семейной саги с рассуждениями о личности, которая выбивается из своего окружения тем, что не от мира сего. В данном случае причина - преданность доктора своим научным изысканиям, и не стесняется он в подтверждение использовать генеалогическое древо своей семьи, от чего не в восторге мамаша.
То, что книга мне не понравилась… это не из категории «нравится - не нравится», и даже не определяется тем, насколько такое чтение полезно. Пошлость, амбиции и грязное семейное белье, оказывается, можно описать и так. Что в книге вызвало отторжение:
1) Прежде всего, безобразные родственные отношения. //Очередная семейка гоблинов// Бабка и другие родственники выставлены чуть ли не монстрами, и правда, малосимпатичные типы. Но дядя, который вырастил девочку и слюбился с ней – тот еще благодетель. А костное окружение ополчается на возвышенную взаимную любовь! Любовная история с пафосными нотами усугубляется еще и глупостью ее участников, именно глупостью.
2) Безобразная финансовая безответственность и легкомыслие. Будучи человеком обеспеченным, Паскаль не следил за состоянием, и поверенный с деньгами сбежал именно тогда, когда деньги понадобились. Как практикующий врач, Паскаль за гонорарами не следит, его «складывание в ящик» просто в метафоры годится – «как глупец деньги складывал». Все это и взрослая ответственность вообще не пересекаются, но это подается как возвышенность натуры и презрение к материальному. Последнее – особый шик, понимаете ли.
3) Научные изыскания доктора Паскаля. По тем временам, вероятно, неприличные, сегодня они тоже могут заинтересовать кого-то. Вроде как история генетики. Однако я склонна считать, что врач, который мог бы практикой принести куда больше пользы, занимается ерундой. Особо гнусно, что и своего ребенка он вписывает в свою систему из четырех вариантов наследования, задаваясь вопросом
«Каким он вырастет?».
От папаши-врача, который упустил собственную болезнь? Ну это уж на усмотрение фантазии фанатов, хотя не знаю о таких.
Я не могу оценить язык оригинала. Перевод, безусловно, качественный, для развития словарного запаса скорее полезно. Хотя – очень много пафосных штампов. Заметно, что сценаристы сериалов и современных кинофильмов не чужды влияния такой вот классики, много где сегодня можно встретить что-то типа
«по-королевски подарила себя».
И еще, что можно из подобных произведений вынести - наивность не является достоинством; она как раз и есть та дверь, которая открывается в пропасть. В общем, если книге верить, то порядочных людей вообще нет – либо подлецы, либо глупцы. Даже если все заканчивается вроде как хорошо.
