Шампунь Lush Правильный мед — отзыв

Этот шампунь я получила в подарок в комплекте с коричневой хной от Lush. Моей дарительнице его втюхали в фирменном магазине Lush как сохраняющий цвет волос окрашенных хной.

Ну что же, я косметические средства от Lush считаю весьма привлекательными, но весьма нескромными в стоимости.

Например, виновник сего отзыва продается в Lush в трех весовых категориях:

100 грамм - 510 рублей;

300 грамм - 990 рублей;

600 грамм - 1680 рублей.

Мне достался самый миниатюрный вариант "Правильного медового" шампуня. Его название меня сильно умиляет. 😊

Что об этом шампуне пишет производитель:

В этой бутылке шампуня - вся сила полезных и ароматных цветов, собранных для вас трудолюбивыми пчёлами. Более чем на 50% шампунь состоит из меда, купленного по Правилам Справедливой Торговли (из тропических лесов Замбии, где растет очень много деревьев-медоносов), 20% состава - это клейковина семян льна. Оба ингредиента восстанавливают, укрепляют волосы и придают им блеск. Такое большое количество меда в шампуне позволяет нам не добавлять в него консерванты, так как мед - отличный естественный консервант. Если вы живете в районе с жёсткой водой, соединения кальция оседают на волосах и делают их грубыми. Этот мягкий и очищающий шампунь нейтрализует воздействие этих соединений. Мёд подходит для всех типов волос, он придает сияние, блеск и объём.

Увлекательно. Поэтому переходим к подробному изучению самого виновника торжества.

Шампунь заключен в простенький, темный флакон, характерного для Lush фирменного дизайна.

Оснащен удобным колпачком-дозатором.

Шампунь извлекается из него легко и быстро. Имеет приятный глазу медовый цвет, чуть жидковатую для шампуня консистенцию и глубокий, насыщенный медовый аромат.

На этом моменте хочется остановиться подробнее. Запах шампуня и впрямь густо-медовый, вот только, на мой взгляд, для натурального он уж слишком глубок и резок.

По этому поводу решила подробнее ознакомиться с составом:

Как и обещает производитель, мед и клейковина семян льна на первом месте. А вот на третьем месте обнаружился мой "любимчик" - на деле лаурилполиоксиэтиленсульфат натрия не что иное, как Sodium lauryl sulfate. 😞

SLS (Sodium Lauryl Sulfate) – это сульфат, натриевая соль серной кислоты (лаурилсульфат может быть получен этерификацией серной кислоты додеканолом с последующей нейтрализацией карбонатом натрия). Агрессивный чистящий, пенообразующий и смачивающий ингредиент, используется в промышленности, в бытовой химии и в косметике.

Является сильнейшим аллергеном, серьезно ухудшает кожные проблемы у больных дерматитами. Разрушает гидролипидную пленку, вступает в реакции с липидами кожи и дегенерирует их.

Остальные синтетические компоненты шампуня мне не знакомы, поэтому привычным жестом занесла их в базу поиска INCI и получила результат:

Состав в целом не плох. Правда такое количество ароматических веществ в одном флаконе я встречаю впервые. Вот Вам и насыщенный медовый аромат! Выходит виной тому все таки не сам мед, а куча ароматизаторов и парфюмерная композиция - печально. 😞

Забегая вперед хочу отметить, что запах шампуня сохраняется на моих высохших волосах еще в течение двух суток. Пожалуй, мне очень повезло, что данный шампунь попал в мои руки в осенне -зимний период, так как в этот время года все пчелы мирно спят и не слетаются толпой на мою ароматную голову. 😊

На самом деле, всю медовую косметику я немного недолюбливаю и сама никогда не покупаю. Но этому шампуню все таки решила дать шанс: во-первых это подарок, во-вторых дорогущий и в-третьих должна же я узнать обманули мою подругу в магазине или нет.

Поэтому приступаем к помывке головы.

Шампунь распределяется по волосам быстро и легко, дает обильную, густую и устойчивую пену.

Расход его выходит очень экономичным, а цена уже не кажется такой пугающей.

Моему шампуню два месяца, вот что имею в остатке на текущий момент:

Шампунь промывает волосы до характерного скрипа, причем с первого раза (обычно мою голову шампунем два раза).

В первый раз шампунь я использовала без всяких масок и бальзамов. Смывала им с волос жирненькую Lushевскую хну. В этом вопросе он зарекомендовал себя отличным помощником.

В последующем пробовала использовать шампунь после маски (в мечте сохранить объем волос я обычно сначала наношу маску, а потом уже мою голову шампунем) и отдельно от всех средств (бальзамом не пользуюсь, так как он крадет объем и сокращает срок чистоты волос).

К сожалению, абсолютно во всех случаях, шампунь очень сильно сушит волос. Использовать его без последующей пустыни Сахара на голове можно лишь в комплекте с каким-нибудь питательным бальзамом.

У меня жирный тип волос, причем кончики особой сухостью никогда не страдали. Однако, после постоянного использования шампуня в течение месяца, кончики моих волос стали выглядеть весьма непрезентабельно – как будто сильно секутся.

С тех пор использую "Правильный медовый" шампунь только для смывания маслянных масок.

Теперь о главном вопросе - сохранении цвета моих окрашенных хной волос. Конечно шампунь ничего не сохраняет, хна вымывается с волос с той же скоростью, что и с прочими шампунями. Так что это всего лишь уловка находчивых продавцов-консультантов. 😉

Подведем итог: Не скажу, что шампунь ужасен, но наличие такого грубого SLS в составе такого не дешевого шампуня поставило меня в тупик. Считаю, что в этом случае цена на него не оправданно высока.

Рекомендовать шампунь не решусь, так как у самой о нем осталось какое то неоднозначное мнение.