Всем привет!
Когда-то была фанатом продукции Lush, т.к. хотелось натуральной косметики (именно так они себя позиционируют), конечно, по нашим стандартам допустимо называть ее таковой, если в ней есть хотя бы 10 % натуральных компонентов, в Лаш наверняка даже больше, но есть другие производители, которые обходятся полностью натуральными компонентами и качество только выигрывает. И цена, да... Я могу понять почему Фреш лайн столько стоит, косметика импортная и полностью натуральная (можно даже назвать ее органической). Лаш импортная и НЕ органическая, за что такие деньги платить, теперь уже не понятно. Раньше как-то не задумывалась.
Моим первым разочарованием в этом производителе был шампунь "Пиво для Синтии", причем произошло это не сразу, сначала он мне очень понравился. Мне отдала его подруга, ее волосы он сильно пересушил, т.к. она привыкла использовать шампуни без кондиционера, меня ничего в этом не смутило, я считаю, что кондиционер нужен всегда и сухость у нее именно из-за такого использования появилась. У нее была маленькая бутылочка и осталось немного, я купила большую. В первую очередь подкупил запах, он действительно офигенный, не могла перестать нюхать волосы. Еще действительно хорошо промывает, до сильного скрипа. После него волосы объемные, пушистые (не всем это конечно покажется плюсом) и очень блестят, но путались. На это я как-то сильно не обратила внимание, ну путаются, и ладно, главное, блестят, объемные, пахнут здорово. Я использовала с кондиционерами, тоже от Лаш (Веганез, Ваниль, Коктейль... много их было, пробовала все по чуть-чуть). Тревогу забила, когда путаться стали так, что уже выдирались, когда обнаружила, что теперь волосы у меня еще и секутся. В общем, я не уследила, не вовремя спохватилась, что "пушистость" это не что иное, как сухость До использования шампуня мои волосы были в довольно хорошем состоянии, т.к. я постоянно делаю всевозможные маски, возможно поэтому я не сразу заметила, что стало с моей головой. В общем, сама конечно, виновата... Нужно было прекратить его использовать раньше.
Фото волос сейчас, после продолжительного использования шампуня (я их еще обрезала, чтобы быстрее восстановить):
Фото до я не делала намеренно, т.к. не думала, что буду сравнивать и уж тем более, что испорчу себе волосы, просто есть фото с того периода, на нем видно, что волосы были лучше.
Освещение разное, но по-моему ясно, что состояние головы очень отличается на обеих фото.
Я не знаю, что именно в нем такого, вариантов много, состав изобилует добавками. что именно испортило мне волосы, не могу предположить. На лимонный сок не грешу, я им всегда ополаскивала (растворенным в воде разумеется), добавляла в маски, было все нормально. Причем я такая не одна, нужно было отзывы читать перед использованием, а не после. В том числе на сайте самого Лаш... Сейчас начала использовать натуральные шампуни, ищу свой, делаю маски. Пока не слишком преуспела.
Состав:
веганское тёмное пиво (стаут), вода (Aqua), лаурилполиоксиэтиленсульфат аммония, мелкокристаллическая морская соль, лаурилбетаин, пропиленгликоль, бензиловый спирт, свежий органический лимонный сок (Citrus limonum), коньячное масло (Vitis vinifera), масло лемонграсса (Cymbopogon citratus), дрожжи, органический бальзамический уксус, цитраль*, гераниол*, парфюмерная композиция, метилпарабен, пропилпарабен
Может парабены, может лаурилполиэкси... как его там, как видите, в составе много химии, не вижу смысла его подробно разбирать. До этого шампуня пользовалась привезенным в подарок из Кореи. Сейчас аюрведические травки пробую для мытья, вроде неплохо, суше, чем есть, волосы не становятся. Ну а восстановить смогут наверное только маски, дело шампуня - очистить и не навредить.
Что могу сказать в заключение... Виню себя за доверчивость и глупость. Поняла, что нужно очень внимательно изучать состав и отзывы. Шампунь категорически НЕ рекомендую. Кстати, стоит сие недоразумение 1420 р за большой флакон. Ну не дура ли я....
