Сериал Ищейка (The Closer, 2005-2012) я смотрела давно, лет десять-пятнадцать назад, тогда еще даже не все сезоны были выпущены. Потом как-то пару раз пересматривала не весь, а так...пока не надоест. И, в принципе, мне все всегда нравилось, я с удовольствием следила за профессионалом своего дела на работе, и абсолютно беспомощной в быту женщиной. Было даже забавно, многие моменты вызывали смех, неловкость и т.д., ну т.е. ты веришь в то, что смотришь...
В чем заключается прелесть и притяжение таких сериалов? Мы смотрим их не только ради самого детектива, но и ради межличностных конфликтов и отношений, остроумных диалогов и неловких ситуаций. В этом сериале их навалом.
Характеры героев очень различаются, каждый запоминается своей неповторимостью, своими слабостями и бзиками, юмором.
Но никто из них не вызывает такого отторжения, как главная героиня. Самое интересное, такое чувство у меня возникло только после последнего просмотра сериала. Видимо, когда сюжет уже знаешь и наблюдаешь серии из раза в раз просто ради некоторых диалогов, начинают открываться глаза на те черты характера главной героини, которые раньше казались если не изюминкой, то хотя бы просто положительными.
Раньше ее непримиримость к нарушениям закона мне казалась настолько положительным качеством, что я не замечала очевидного: ей самой нарушать закон можно - это ведь ради справедливости! Ну, по ее мнению.
Ведь в действительности во многих сериях происходит что? Она считает, что самое главное расследование - это расследование убийства, а остальные расследования можно отодвинуть. И на протяжении всего сериала она не понимает, почему остальные не разделяют ее точку зрения, почему ей, такой правильной, не дают дорогу остальные детективы, расследующие другие дела.
Безусловно, убийство - это ужасно, и найти убийцу, а затем поймать и осудить его, важное дело.
Но почему на протяжении всех сезонов создатели так написали героиню, что она упорно не понимает, что есть и другие преступления, и другие дела, другие мнения?
Даже любимый муж ее не понимает, такой сякой (это с ее точки зрения), она же его подставляет ради своих дел, и неоднократно, а он почему-то злиться. Она ведь это ради жертвы убийства делает, как он не понимает?)) И плевать на его карьеру, можно подставить его перед коллегами, главное-то дело (то есть ее дело) будет закрыто.
Еще меня очень стали бесить ее двойные стандарты.
Ну, это когда ей, для того чтобы воздать по заслугам преступнику, которого она не может взять по закону, разрешается этот самый закон нарушать. Ей разрешается подставлять его или разглашать сведения, которые повлекут убийство преступника другими преступниками. Ведь это ради справедливости, ради жертвы.
А когда другой человек/полицейский совершает такое же действие, то его она готова распять, ведь как же так-тот, другой совершил преступление! Ничто не оправдывает преступника! и т.д. и т.п. и прочие вопли.
В общем, последний раз почему-то не зашло. Я обычно стараюсь не анализировать сериалы, особенно детективы, лучше просто смотреть. И да, это не первый сериал, который я пересматривала не первый раз. Просто тут уж очень зацепил один момент, в сезоне 6 или 7, не помню уже, когда она посадила копа за то, что ранее сама делала и не раз.
Жаль. Пройдет осадок или нет, не знаю, так то я люблю пересматривать любимые сериалы, но этот как-то неожиданно вышел из этой категории.
Я даже не знаю, какую ставить оценку. Я ведь пересматривала его кучу раз, и мне нравилось. Тому, кто наткнется на него впервые, однозначно советую. Только не анализируйте. Просто смотрите.
Чем глупее кажешься, чем выше взлетишь? по-турецки)
"Уэнсдей" - это Гарри Поттер на минималках?)
