Опубликовано 27 Декабрь, 2024 - 04:53

Всем доброго времени суток и хорошего настроения!

 

Итак, сегодня мой кино-отзыв будет посвящен фильму "За гранью", 2003 года выпуска. Производство: Германия, США. Жанр: драма, мелодрама, приключения, военный. Данный фильм смотрела впервые (ранее слышала о нем, но все никак не могла посмотреть), несмотря на то, что кино уже отметило свой 21-й день рождения.

За гранью (2003, фильм)
За гранью (2003, фильм)
За гранью (2003, фильм)
За гранью (2003, фильм)
За гранью (2003, фильм)

Что сказать? Фильм вышел неоднозначный, непростой для просмотра, затрагивающий важные и актуальные темы, а также отличающийся хорошим актерским составом, чем не всегда могут похвастаться современные киноленты.

Все же фильму чего-то не хватило, а актерская игра впечатлила лишь в исполнении Оуэна, а вот Джоли разочаровала. Кажется какой-то холодной и однотипной, чуть ли не во всех кадрах с открытым ртом и вытаращенными глазами, но эмоций и актерского таланта, увы, кот наплакал. либо - это не ее роль. Она так боялась проявить хоть сколько-то эмоций, что казалось, треснет, но даже в очень сильных эмоциональных сценах - себя не выдала. Ни-ни. В отличии от Оуэна, который выложился в своей роли на все 100%.

Кое-что было не просто неправдоподобным, но и просто уже каким-то стерильным. Реалистичность и ужас происходящего снизили, как могли, уделив время разговорам и как бы отношениями. Почему как бы? Для мелодрамы было мало сцен и именно показа развития отношений, для драмы - много нереалистичности и было ощущение, что опять побоялись показать вот такой полу-военный быт.

Понятное дело, что кровь и гряз смаковать не стоит, но раз уж замахнулись и показываете такие события, то уж можно без "белого пальто" обойтись. Можно тут сетовать по поводу того, что тогда таких спец. эффектов еще не было... Да все уже было, просто не о них речь и не в них суть. Как-то довольно легко все показали, а уж последняя, действительно фатальная и трагическая "командировочка" в Чечню - так просто фантастика какая-то. В Эфиопию? Легко. В Камбоджу - пожалуйста! А может быть в Чечню - тоже норм. Вот так это выглядело, как неудавшийся репортаж.

 

Для начала отмечу плюсы и минусы данного фильма, а потом продолжу делиться впечатлениями. Начну, как всегда, с плюсов:

  • Поднимает серьезные и (к сожалению) актуальные вопросы.
  • Драматизм и трагизм.
  • Хороший актёрский состав (но впечатлила только игра Оуэна - остальные так, более менее).
  • Есть сильные моменты.
  • Есть над чем задуматься.

 

Минусы:

  • Деревянная и однотипная Джоли.
  • Искусственные опасности (псевдо-реалистичность), даже какая-то стерильность.
  • Провисание сюжета (нет развития сюжета), однотипность.
  • Местами недостоверность и искажение исторических фактов.

За гранью (2003, фильм)
За гранью (2003, фильм)
За гранью (2003, фильм)
За гранью (2003, фильм)
За гранью (2003, фильм)
Фильм все же не стал каким-то откровением, есть фильм тяжелей и про затронутые проблемы тоже, но все же его стоит посмотреть. Кино не состряпано абы как, но недочеты есть и их невозможно игнорировать. Ведь с самого начала, мне как зрителю показалось именно так, включили что-то неправдоподобное и сладкое.

Сначала, нам зрителям, усиленно хотят представить это кино, как о тех смелых людях которые вопреки и несмотря на... Об ужасах войны, о несправедливости и кошмаре таких войн, об той самой страшной изнанке. А получается что? Какой-то экзальтированный роман со стерильными диалогами и пафосом пополам (в нужном месте и не впопад), не весть откуда выскочившей любовью. Да и с мотивами у этих влюбленных тоже как-то не очень. Не верю!

Да, в фильме есть сильные и нужные сцены - монолог в исполнении Оуэна в самом начале фильма, встреча главных героев в госпитале и пр. Но чаще всего оба персонажа выглядят как-то отстраненно от тяжелых и серьезных событий, которые как бы идут фоном. Фоном! Вместо того, чтобы стать главной сценой, главной линией. Вот тут-то и теряется весь драматизм. А его последние аккорды как раз хорошо выражаются в финале, да, именно финал выстреливает и хоть как-то поддерживает заданный жанр драмы.

За гранью (2003, фильм)
За гранью (2003, фильм)
За гранью (2003, фильм)
За гранью (2003, фильм)
За гранью (2003, фильм)
Раскрытый рот Джоли (а он на протяжении всего фильма закрывался от силы раз-другой) тоже не добавил ни драмы, ни убедительности в том, что ГГ отчаянно и искренне стремиться выполнять свое призвание - помогать людям в ужасающих условиях войн. Вот не верю и все тут, вот этой вот героине с открытой "варежкой" и застывшим лицом. Ребят, ничего не имею против Джоли, но в данном фильме Оуэн ее просто задвинул на второй план. Играл он довольно хорошо, впечатлил своими монологами и действиями (герой у него вышел действительно отчаянным), и если бы кино сняли только про него - тут вопросов бы возникло меньше.

Кстати, многие зрители могли подумать, что сценарий делали под Джоли, а вот и нет. Сначала на эту роль хотели брать Кэтрин Зету-Джонс и, полагаю, у нее бы получилось, так как она более эмоциональная и более темпераментная актриса. Но, сложилось так, как сложилось и результат не заставил себя долго ждать.

За гранью (2003, фильм)
За гранью (2003, фильм)
За гранью (2003, фильм)
За гранью (2003, фильм)
За гранью (2003, фильм)
Герои, которые работают в горячих точках (и в качестве врачей, и в качестве тех, кто возит гуманитарные грузы) так не выглядят. Эта неправдоподобность, как и белоснежные чистые одежи ГГ - сквозит через весь фильм. Но затронутая тематика - безусловно очень тяжелая, в фильм еще мягко показали, страшная, обладающая последствиями для всех без исключения. Ведь до конца так никто и не знает, что там твориться на самом деле, когда идут войны, и никогда до конца всей страшной правды мы не узнаем. Другой вопрос - а нужно ли? Ведь не зря показали, в самом начале, сытое и совершенно иное чистое общество, чьи благотворительные фонды только отмывают деньги и являются эдакой "занавеской" от той жуткой реальности, от горьких потерь и страшный смертей. Ведь верно, кто-то умирает от ранений и голода, а кто-то на этом же делает деньги, покупая очередную крутую тачку. Война всегда грязное, несправедливое и страшное дело, у которого есть (как не ужасно и как не печально это звучит) свои бенефициары.

За гранью (2003, фильм)
За гранью (2003, фильм)
За гранью (2003, фильм)
За гранью (2003, фильм)
Вот и получается, что история выглядит искусственно и это несмотря на то, что развивается она от тяжелого к непросто тяжелейшему, а страшному и фатальному событию для обоих персонажей. Почему же искусственно? Потому, что такое нарочитое и безответственное желание, вдруг накатившее на ГГ, выглядит, словно блажь. Блажь человека, который абсолютно не представляет, что такое войны, тяжелые бытовые условия и в конце концов то, что тебя могут в любой момент убить. При этом ГГ имеет детей и они ей, словно бы, не нужны. Так, для какого-то фона. Она работник гуманитарных миссий ООН (да еще и спикер). И как, извините, она могла позволить так себе безответственно бегать по территории военного конфликта, подвергая опасности не только себя саму, но и тех людей, которые были вынуждены ее сопровождать. И она не могла не понимать, что пришлепнув ее - эскалация конфликта может только нарастать (а в некоторых моментах, так вообще бы стать причиной более страшной открытой бойни).

А этот эгоизм по отношению к родной сестре? Ведь ГГ ее вынуждает, фактически, ехать в опасную боевую зону. И ради кого? Мужа (тут у нее смелости не хватает расставить все точки)? Или детей (которые жду мать дома, она им нужна, особенно тогда, когда они еще маленькие)? Нет. Ради мужика, который (как врач и не только) не умеет делать ни свою работу, ни думать о безопасности (ни о своей, ни о тех, кого он пытается спасти). Что он делает и куда влипает? То коррупция и какое-то оружие (и это преподнесли как норму для гуманитарщиков - мол, нормально, на том стоим, помогаем и так), то какая-то интрига и грязь, которая ставит не только их работу, но и самих героев под прямую угрозу.

Отношения этих двоих - тоже верится слабо. Когда они успели так полюбить друг друга? Все настолько поверхностно, что вновь не верю.

Это что за цирк с конями? Мда, режиссер позорит таким разворотом и саму Джоли, которая на самом деле выполняла роль посла доброй воли. Вот тебе и показали гуманитарных работников.... Все шиворот на выворот. И пафосом разбавили. А чего добились? Трагедии и только.

За гранью (2003, фильм)

Выводы: очень было жаль видеть то, как бесполезно, бездарно и зря потратили актерский потенциал, что Джоли, что Оуэна. Оба ведь хорошие актеры, да вот только сунули их не в то кино. приходится такие фильмы смотреть очень внимательно, обращая внимание на детали, логику, чтобы составить общее представление о картине, а не просто поддаваться ахам и вздохам с эмоциями, поведясь на актерский состав. К сожалению, кино получилось каким-то рафинированным и нереалистичным, хотя затронутая тема очень страшная и тяжёлая. И ее надо озвучивать.

Смотреть данный фильм или нет - пусть решит каждый зритель самостоятельно. Кино неплохое, с важной тематикой, но не тянет на больше, чем три звезды.

 

Всем добра, тепла и позитива!

Достоинства
  • Драматизм
  • Поднимает серьёзные вопросы
KotePushinрекомендует
Читать все отзывы 6
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
Другие отзывы
Читать все отзывы 6
Смотрите также