↭↭ Приветствую всех заглянувших в мой отзыв! ↭↭
Сегодня хочу рассказать об отечественном триллере "Подвал господина Гринберга". Я, конечно, подумала: О! Сколько пафоса! Господин Гринберг! Да еще и у нас )) Но потом все же решила, что назвали так для красного словца, чтоб звучало. Да и ладно. Господин Гринберг, так господин Гринберг. не называть же, в самом деле, фильм про маньяка "Подвал товарища Иванова"
Вот краткое описание.
Похищенные девушки пытаются вырваться из логова маньяка. Триллер о стокгольмском синдроме с Агатой Муцениеце
Фильмы о стокгольмском синдроме я не люблю. Не может такое уложится в моей голове и быть принятым, Муцениеце (именно она на постере и первой стоит в списке актеров) тоже не особо нравится, но любопытство, что там наши сняли, сыграло свою роль.
Вот, что еще в аннотации к фильму можно прочитать. Очень мало информации, но суть, что будут показывать, ясна.
В маленьком провинциальном городке начали пропадать молодые девушки. Подозрение полиции вызвал Артур Гринберг, которого видели в баре с последней пропавшей.
Первую жертву нам показали еще на кадрах с титрами, чтобы мы поняли, что в городе орудует маньяк.
А далее действия сразу же начинают разворачиваться в баре, где господин Гринберг (Влас Зубов) выбрал себе очередную жертву. Интриги с личностью маньяка не будет. Нам сразу понятно, кто и как этим тёмным делом занимается. По большому счету, уже из названия.
Поэтому и расследования тоже не будет. Полицейские (Вадим Кошмай и Серафим Долбунов) здесь показаны для проформы. Что, вроде, расследование идет и возмездие не заставит себя ждать, если маньяк себя выдаст.
Итак, Артур, он же господин Гринберг, присмотрел для себя добычу. Ей оказывается Лиза (Дарья Эгерман). Мы в итоге узнАем, что жертвы выбраны не случайно, ну как это и бывает у маньяков. Причина будет понятна, может даже в какой-то мере кем-то будет и оправдана такая жестокость по отношению к жертвам.
И почти весь фильм мы и будем наблюдать за Гринбергом и Лизой. Актриса отлично справилась со своей ролью. Мне понравилась её игра и считаю, что она должна стоять первой в списке актеров. Я все ждала стокгольмского синдрома, но не уловила, чему была рада. Лиза до последнего не оставляла попыток сбежать из заточения. Хотя и где-то подчинялась Гринбергу и даже пыталась умаслить его кексом )) поэтому 🔞
Гринберг тоже не плох. Нудноват, душноват. Но таков его типаж. Педант, серьезный, скупой на эмоции. На маньяка похож )), но не сильно жестокого.
Когда между нашими героями достаточно много всего произошло и фильм уже на середине, понимаешь, что Муцениеце так и не появилась. Вряд ли она будет главной жертвой т.к. очень много внимания и времени уделено Лизе, на героиню Агаты просто не хватит оставшегося времени, а заявлена как главная роль. И тут интрига начинает медленно таять. Мысли так и сплетают в клубок маньяка, отсутствующую Агату и стокгольмский синдром.
Но вот
легка на помине появляется она )) Тина (Агата Муцениеце). Роль эпизодическая, но немаловажная для закрутки и дальнейшей раскрутки сюжета,
хоть таковой и не случилось. Хоть и сыграна посредственно
или все же просто мне не нравится Муцениеце. Мне не хватило объяснения как так произошло, почему. Я бы вскользь, но хотела бы посмотреть эту историю.
Будет и еще одна жертва Лена (Анастасия Бактимирова). Но роль тоже скорее эпизодическая. Дело-то движется к концу. Хотя игра её понравилась, особенно, когда она понимала, что села не в ту машину и едут не туда. Похоже на поведение человека, который понимает, что что-то идет не так, но надеется, что ошибается.
Концовка мне показалась
или нет скомканной. Могли что-то придумать интересное, но решили поскорее закончить картину, придумали для этого более-менее логический и незатратный ( ни в плане идей, ни в плане эмоций, ни в плане времени) конец и можно пускать титры.
Но тут
как в лучших домах ЛондОна будет самая конечная сцена. Вот она меня разочаровала. Ну зачем? Притягивать за уши того, чего вы в фильме раскрыть не смогли. Создать интригу? Не вышло. Задел на вторую часть? Маловероятно. Ощущение, что просто так,
чтобы было. Модный открытый конец. Мол вы вот не догадывались )) а тут вон оно что...
Стокгольмского синдрома хватило бы и одного, хотя и он не особо раскрыт, но предположить его можно.
Но второй да и был ли он это уже ту мач. Ни к чему
Я ставлю три звезды, но в целом фильм посмотреть можно. Удручающего впечатления он не произвел. Местами даже интересно, да и актеры хорошо справились с ролями. Такой середнячок, в своем жанре.
Мне кажется авторы похватали несколько идей, но по верхушкам. Идеи неплохие, но не полностью раскрыты.
Посмотреть все же посоветую, чтобы составить собственное мнение об этом фильме. А так же тем, кто любит подобное. Про маньяка, Понятный, но с закрученным сюжетом. Особой жестокости нет, хотя и будет чуть-чуть крови, но не критично.
Спасибо за внимание!
↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭
Другие отзывы на, мною просмотренные, фильмы
"Слежка" тоже наш, и тоже про маньяка
"Исчезновение Элис Крид" британский триллер
"Остаться в живых" про месть посреди открытого моря
"Блаженство" очень непонятный фильм, но с красивой картинкой и Сальмой Хайек
"Анатомия падения" номинант на Оскар 2024
"Идеальный враг" фильм с неожиданным концом
↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭↭
