Опубликовано 8 Ноябрь, 2016 - 00:10

Мне было очень интересно попробовать что же из себя представляет жидкость для снятия макияжа по цене крыла самолета. Я была уверенна, что она мне и макияж снимет, и увлажнит кожу, и массаж сделает, да еще и зрение хорошее вернет - иначе чем она отличается от обычной бюджетной умывашки?

Я уже себе придумала, как напишу ВАУ-отзыв с громким названием "Chanel?! 2 ТЫЩИ?! Хуже любой бюджетной умывалки!", если она не понравится. Или наоборот: "Берем все деньги и покупаем жидкость для снятия макияжа Chanel! Я забыла про ВСЕ крема и консилеры!", если окажется чем-то невероятно классным. *такие заголовки я обычно не пишу, но думаю данная ирония верно отражает мои ожидания: я думала, что тут либо пан, либо пропал*

Однако, жидкость оказалась обычной - вот ни плохой, ни хорошей - просто обычной. В среднем жидкость она более приятна в применении, чем собратья; однако платить за нее в 4 раза больше мне все равно не захотелось.

 

От производителя

Мягкое и эффективное Двухфазное средство для снятия макияжа с глаз идеально очищает кожу вокруг глаз и защищает ресницы.

Состоит из двух раздельных фаз: водная фаза оказывает успокаивающее действие, а фаза из высокоочищенных масел удаляет макияж, не оставляя маслянистой пленки.

Идеальное очищение ресниц и кожи вокруг глаз. Двухфазное средство для снятия макияжа с глаз сохраняет гладкость и мягкость век, при этом защищая ресницы.

 

⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂

О жидкости для снятия макияжа

✸✸✸ Где/почем?

100 мл жидкости для снятия макияжа будет стоить 1 796 рублей с макс.скидкой в Рив Гош

 

✸✸✸ Аромат

У жидкости отсутствует какой-то специфический аромат, она нейтральна.

 

✸✸✸ Текстура

Жидкость состоит из двух частей: водной и масляной. Они довольно быстро смешиваются встряхиванием флакона. В смешанном состоянии они пребывают минут 5: расслоение происходит не очень быстро и можно успеть нанести средство на ватный диск, не торопясь. Это плюс, потому что я помню много жидкостей, которые расслаивались просто мгновенно.

Несмотря на наличие масляной части, жидкость не оставляет откровенно масляного ощущения, если ее потрогать. То есть она жирненькая, но очень слегка. По текстуре - это действительно самая приятная двухфазная жидкость.

✸✸✸ Экономичность

Жидкость расходуется, как и аналоги - довольно в большом количестве. 10-мл пробника мне хватило на неделю использования.

 

✸✸✸ Эффект

✸ Бережность

Жидкость, будучи не сильно масляной по текстуре, весьма нежно относится к глазам. Она не раздражает кожу, не оставляет масляного "послевкусия". Однако, ощущение "присутствия" от нее все равно есть - мне не показалось, что это вариант для демакияжа без воды - смыть ее все равно хочется. Просто, может, можно подождать 5 минут, а не #срочно_сейчас_иначе_ослепну.

При попадании в глаза она немного щиплет - но поменьше, чем другие жидкости. Также, при попадании в глаза у вас не будет масляных кругов; что плюс. В целом, она относится к глазам действительно бережнее, чем остальные жидкости.

 

✸ Удаление макияжа

Самое главное - это как жидкость снимает макияж. И вот тут я не могу отметить какие-то положительные и/или отрицательные моменты. Жидкость, будучи масляной, хорошо смывает продукты макияжа. Однако, пункт "трения" даже для Chanel не уходит из программы - тереть приходится, а значит кожа вокруг глаз все равно получает механические повреждения.

 

✩ Демонстрирую способности удаления макияжа: на руку поочередно нанесены:

  • матовая помада Sleek Matte Me
  • стойкая помада Oriflame
  • стойкая подводка для глаз Oriflame (она действительно стойкая с большой буквы)
  • обычная подводка для глаз Maybelline
  • консилер Lumene

 

На фото посередине результат процедуры "прижал - подержал 7 секунд - стер одним движением". Видно, что ни один продукт не ушел полностью.

На последнем фото я нежно, однако весьма многократно потерла руку ватным диском. Видно, что продукты ушли полностью, остался только совсем небольшой стейн от стойкой подводки.

 

✩ Если плохо стараться и уделить чуть меньше времени и/или сил на протирание, то можно получить эффект панды после душа. Я не ожидала от Chanel такой подставы, если честно. А ведь это даже не водостойкая тушь

⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂

Краткое резюме

В качестве краткого резюме я приведу различия жидкости Chanel в сравнении с другими двухфазными средствами, которые у меня были (напр. Yves Rocher):

  • расслаивается не так быстро
  • не слишком масляная - более комфортна в применении
  • не так сильно щиплет глаза при попадании
  • очищает ровно так же

Вывод

Жидкость неплохо справляется с базовыми задачами: хорошо удаляет макияж, однако со стойкими продуктами придется повозиться подольше. Единственное отличие: она более приятна по текстуре и более нежна для чувствительных глаз.

То есть она приятнее в использовании, но не лучше по целевому эффекту. Я бы не оценила это различие в 1.5 тысячи рублей (хотя если вы можете себе позволить, почему нет?)

В итоге, продукту можно со спокойной душой радоваться, если вам подарили - жидкость хорошая; однако ее самостоятельную покупку я считаю нецелесообразной (ну только разве что для эстетики). Поэтому не рекомендую.

 

P.S.

Жидкость для снятия макияжа попалась мне в интересной коробочке BeautyInsider MagicBox. С удовольствием расскажу вам что еще в них попадается: добро пожаловать в отзыв о них!)

orangeoutlookне рекомендует
Читать все отзывы 26
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
08.11.2016
У меня на полочке стоит люкс умывашка от Estee Lauder (к слову, видно о ней надо написать отзыв)))), но ничего сверхъестественного она тоже не делает. Как говорится, платим просто за бренд
08.11.2016
Kasai neko, точно-точно: за бренд и за внутреннее чувство эстета, вроде как "собрал коллекцию"))
Не зря эти жидкости так часто кладут в подарочные наборы - просто так их мало кто берет 😁
Другие отзывы
Читать все отзывы 26
Смотрите также