Опубликовано 14 Май, 2014 - 15:49

Слишком много слышала и слишком долго не решалась прочитать. Увидела, что коллега по работе начала читать.

Спросила - как?

она говорит-только начала.

Ну что ж. Спросила на следующий день.

На что мне было сказано, что она бросила, т.к. они постоянно трахаются)))

Заинтересовалась-чего это так ее испугало. Неужели так пошло?

Взялась. И не могла оторваться до конца.

 

Не шедевр, нет, далеко не шедевр!) Просто так писать может каждый. И в этом-плюс. Потому что и читать может каждый. Бульварное чтиво. Легкое, но необычное.

Мне понравилось введение в текст переписки. Создавалось впечатление, что я за ними подглядываю) Если честно, считаю, что тему секса можно было бы раскрыть поярче. У них все было несколько однообразно, не находите?) Кто-то спрашивал чем она занималась, если не трахалась? Вы видимо, только сцены секса и читали (она вообще-то и на работу устроилась, и к родителям съездила, и с его родителями познакомилась)-потому что именно это было самым запретным в книге и поэтому сладким) Ведь многие из тех, кто визжит, как пилорама, о том, как это по-бл...дски - дочитали до конца и в этом весь парадокс! Всем интересно. Потому что это-подсознание, о котором и говорит героиня. Это та самая Внутренняя Богиня, которая танцует победную сальсу) Меня как раз улыбнул этот пресонаж) Девчонка весьма забавна, между прочим) Он-ну подумаешь, типичный самец) Они разные, как и везде) И , сами посудите, в любом женском романчике секса ровно столько же, только там пафосное - "он вонзил свой кинжал в ее пылающие ножны" фууууу...... вот это действительно дрянь. Аж тошнит.

 

Не плюйтесь просто так.

Современные вещи имеют право быть.

 

а вообще-расслабьтесь и прочитайте)

 

всем любви и забойного секса)

Достоинства
  • +18
  • Быстро и легко читается
  • Возможность отключить мозги и плыть по страницам
  • Захватывающая
  • Необычный поворот событий
  • Про любовь
Недостатки
  • Бедный язык
АнчоусХрекомендует
Читать все отзывы 854
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
14.05.2014
Ну, я дочитала до конца - победного, между прочим... - но так и не поняла, за каким фигом часть народа пищит в экстазе и расхваливает данное произведение, зато стало абсолютно ясно, почему многие плюются из-за этой книжонки.

И весьма примечателен тот факт, что вам НЕ понравилась книга Марининой "Фантом памяти", хотя она - на десять порядков выше и осмысленнее, чем енти "50 оттенков", патамушта там можно ЗАДУМАТЬСЯ, а тута... кхммм... фломастеры разные, ага.
15.05.2014
Мне показалось, или я слышу оскорбление в свой адрес? Уважаемая, я не говорю о том, что это шедевр,я лишь сказала о том, что книга имеет место быть. А вот если Маринина исписалась и уже не может написать шедевр-вот это уже не моя вина) И не надо мне тыкать тем, что, якобы СУПЕР_ПИСАТЕЛЬ Маринина мне не понравилась, а эта книга для меня. Успокойтесь. И взгляните адекватно на книги. Я написала, что мне не понравился бедный язык. Удачи в жизни.

А уж, если бы вы действительно были такой великоумственной, вы бы не позволили себе написать даже в комментарии ПАТАМУШТА и АГА))) Следите за собой. А то у вас Фломастеры разные, ага ))) 😜
15.05.2014
АнчоусХ, ага, вам показалось 😊
Не было тута оскорблений, всего лишь констатация фактов - вам нравятся "оттенки" и вы нелицеприятно отозвались о "Фантоме ...", я же наоборот, в восторге от Марининой и плевалась от "оттенков" - всего лишь констатация фактов и ничего лишнего.

И да, я НЕ великоумственная, иначе бы читала только классиков )))

А так-то - фломастеры у нас разные и не о чем спорить.

И да, эта книга достаточно "старенькая", Фантом то есть - вышел в 2002 году, после него ещё куча других книг была выпущена - какие-то слабые, какие-то суперские...
15.05.2014
Индигирка, а никто и не говорил, что я НЕ читаю классиков) И это (50 оттенков) та книга, с которой как раз проваляешься в ванной, а потом не особо и пожалеешь, что зальешь водой) И это, простите, тоже голый факт)
15.05.2014
Лады )))) Спорить не буду 😊
Другие отзывы
Читать все отзывы 854
Смотрите также