Опубликовано 17 Апрель, 2022 - 15:59

Всем доброго дня!

 

Уверена, что в большинстве случаев книга всегда получается в разы лучше снятого по ней кино. Хотя бы потому, что, читая, человек имеет возможность пофантазировать и пропустить каждого героя и его действия через собственное восприятие. Если после этого начать смотреть фильм, то герои, их поступки, показанное окружение будут восприниматься по-новому. Чаще всего это становится причиной разочарования. А все потому, что режиссёр - тоже личность, и в своем фильме он/она показывает свое видение ситуации и принимающих в ней участие.

 

"Похороните меня за плинтусом", Сергей Снежкин 2009

Пару слов о фильме

 

Режиссёром картины стал Сергей Снежкин, фильм был снят в 2009 году. Фильм длится 112 минут. За это время зритель с головой окунется в ужасы семейного абьюза, которые намеренно показаны во всей красе.

 

В отличие от книги, фильм сосредоточен вокруг дня рождения Саши Савельева. Таким образом, за пределами фильма остались многие яркие эпизоды книги.

Это далеко не самое главное отличие фильма от книги. В своем произведении Павел Санаев пытается показать, как и почему бабушка Нина Антоновна стала такой. Его главной задумкой было оправдать психически больную женщину, которая не может совладать сама собой. При этом она любит мальчика, но такой странной, разрушающей любовью.

 

Сюжет фильма в целом совпадает с сюжетом повести. Действия картины лишь сжаты во времени и охватывают два дня. Восьмилетний Саша Савельев живёт с бабушкой и актёром-дедушкой. Мальчика не отдают маме. Бабушка заботится о часто болеющем внуке и воспитывает его с безумной любовью, которая постепенно превращается в настоящую тиранию.

 

Нина Антоновна - бабушка главного героя

 

В фильме же зритель не испытывает сочувствия к неухоженный, помешавшейся старухе, которую хорошо и талантливо сыграла Светлана Крючкова. Роль ей вполне удалась, только все происходящее на экране оторвано от книги автора. Это будто бы новое произведение с новыми героями, имеющими новые судьбы и мотивы. Идея экранизировать книгу была у Павла Санаева, он даже хотел, чтобы его мама сыграла роль бабушки. Однако жизненные планы автора изменились, и за фильм взялся другой режиссёр, но и актеров он уже подбирал сам, его ж работа как ни крути.

 

Актеры и роли

 

Актеры в целом с поставленной задачей, на мой взгляд, справились неплохо. К актерской игре и режиссерской работе у меня как у зрителя претензий нет. Кто сыграл главные роли:

  • Александр Дробитько — Саша Савельев (прототип — Павел Санаев)
  • Светлана Крючкова — Нина Антоновна Савельева, бабушка Саши (прототип — Лидия Санаева)
  • Алексей Петренко — Семён Михайлович Савельев, дедушка Саши, муж/вдовец Нины Антоновны (прототип — Всеволод Санаев)
  • Мария Шукшина — Ольга, мать Саши, дочь Нины Антоновны и Семёна Михайловича (прототип — Елена Санаева)
  • Константин Воробьев — Анатолий, художник, фактический муж Ольги (прототип — Ролан Быков)

Что общего у книги и фильма: в основе сюжета тяжелейшая семейная драма, основанная на противостоянии пожилых родителей и их дочери. Они борются за 8-летнего мальчика. Ребенок лишен всех детских радостей: он практически не общается со сверстниками, у него нет развлечений, его лишают даже самого главного праздника в жизни: дня рождения. Мальчик очень любит свою маму, он мечтает о простом общении с ней, но бабушка лишает его и этой радости. Помимо этого ребенок по мнению бабушки постоянно болеет, поэтому большая часть жизни Саши отдана приему лекарств и посещению врачей.

 

Александр Дробитько в роли Саши Савельева

 

Интересно, что ребенок оказался не таким уж и больным на самом деле. Но это я совсем не про фильм, а про то, как обстояли дела в реальной жизни. После того, как мальчик стал жить с мамой и отчимом (Роланом Быковым) все его болезни куда-то пропали, и он стал здоровым ребенком (это я узнала из разных интервью автора книги).

 

Почему книга и фильм - две работы, абсолютно не связанные между собой

 

Жизненная история вроде как одна и та же, но смысловые акценты в фильме и книге разные. Чтобы понять, почему, нужно внимательно присмотреться к главным героям.

Итак, самый главный персонаж - бабушка Нина Антоновна. Такой она показана в фильме С. Снежкина:

 

Неподражаемая Светлана Крючкова в роли бабушки Саши

В повести ее образ очень многогранен и бесконечно трагичен. Женщина страдает от психического расстройства много лет, она не властна над своими эмоциями, в глубокий омут обид и недопонимания попадают самые близкие люди. В фильме героиня Светланы Крючковой сыграна талантливо (браво актрисе), но очень однобоко. Злая, неухоженная пожилая женщина, и на этом жирная точка. Мне кажется, что в любом человеке, даже самом плохом (я здесь говорю обобщенно не про героиню фильма), всегда есть что-то хорошее. Небольшой лучик света таится в непролазной тьме. В фильме этого не показано, зритель не испытывает жалости к героини, не пытается понять ее и хоть как-то оправдать.

 

Актерская игра на высоте, однако фильм имеет мало общего с книгой

Остальные персонажи и вовсе изменены до неузнаваемости.Они не имеют ничего общего со своими прототипами, живущими на страницах книги. П. Санаева.

 

Дедушка в книге Семен Михайлович - этакий "домашний тапочек", знает о болезни супруги, принимает ее такой, какая есть, и живет по установленным в доме правилам. Периодически он позволяет насладиться небольшим отпуском, уезжая на кинофестивали или рыбалку. В фильме же это меркантильный, совсем не привлекательный старик, который запросто может сделать больно близким людям. Он тяготится жизнью, ничего в ней не меняет, попрекает дочь в оказанной ей помощи (вспомнить, как зимой запросто забрал у нее дубленку).

 

Мама Саши, Ольга показаны в повести мягким, добрым человеком. Именно с ней мальчику всегда хорошо и уютно. В фильме героиня Марии Шукшиной (сыграла Мария хорошо, только получилась другая Ольга) - женщина, которая меняет ухажеров как перчатки, и ей никак не может повезти с мужчиной. Ее очередной муж - пьющий человек без особых интересов в жизни. Все, что ему нужно найти деньги на очередные 100 г. Конечно, это родителям нравиться не может, они считают дочь бесхарактерной и непутевой.

 

Мария Шукшина в роли мамы мальчкика

 

В книге гражданский муж Ольги (прототип Ролана Быкова - отчима мальчика, кому посвящена повесть "Похороните меня за плинтусом"), - мудрый человек, который всегда поможет советом и на которого можно положиться. Бабушка его называет карликом-кровопийцей и алкоголиком, но в книге нет ни слова, что человек склонен к выпивке. В фильме герой показан неудачником, который находит утешение в распитии спиртных напитков. Больше ему в жизни ничего не нужно, и на проблемы Ольги глубоко наплевать.

 

Константин Воробьев - муж Ольги, мамы Саши

Александру Дробитько его роль удалась, ему веришь, сопереживаешь, и всей душой хочешь помочь.

 

Забота и любовь больного человека перерастает в тиранию

Глядя на взрослых, которые окружают мальчика, сочувствовать никому не хочется от слова совсем. Каждый из них является приспособленцем: все паразитируют кто-то эмоционально, кто-то материально.

 

Алексей Петренко - дедушка Саши

В фильме абсолютно все показано с негативом: отталкивающие главные герои, их быт, страна и время. Сама история тяжела для восприятия: она о том, что психически больной человек находится во власти худшего самого себя. Не в силах совладать со своими эмоциями бабука калечит не только себя, но и своих близких. Тема сложная, неприятная, но описана талантливо, поэтому книга интересна к прочтения. А фильм про людей приспособленцев, в ком показано только все плохое, что в них есть. Книгу люблю и обожаю, фильму ставлю 3 с минусом, и его не рекомендую.

Достоинства
  • Хорошая игра актеров
Недостатки
  • Довольно жесткий
  • Омерзительные чувства после просмотра
  • Очень негативный
  • Слишком много жестокости
  • Убрали много из книги
bestideasне рекомендует
Читать все отзывы 92
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
17.04.2022
Я читала книгу и она меня очень тронула. А фильма посмотрела лишь половину.
Надо собраться и досмотреть все же.
17.04.2022
Да, фильм- это совсем другая история. Бабушка даже внешне абсолютно не такая была.
Но как самостоятельная история, конечно, неплохо, было интересно наблюдать.
Другие отзывы
Читать все отзывы 92
Смотрите также