Снять добротный фильм ужасов - задача не из лёгких, ведь нужно не только напихать в него скримеров, но ещё и сюжет придумать и адекватных актёров подобрать, да и много ещё чего сделать. Удалось ли это создателям "Сомнии"? Сейчас выясним.
Личное мнение: по-моему не удалось. Перед просмотром я пересмотрела кучу различных ТОПов качественных ужастиков категории выше среднего, и "Сомния" попадался в них, как один из лучших фильмов ужасов с маленьким актёром в главной роли. Что ж, я сделала ставку на это. Но дело даже не в гг, а в самом фильме. Он слишком... никакой. В нём нет какого-то размаха и серьёзности замеса... того, что сделало бы этот фильм более внушительным (как, например, то же "Дело № 39"). Я люблю камерные ужастики. Но и здесь фильм подкачал. Слаба драма не дала мне возможности прочувствовать трагедию людей (как это удалось сделать фильму "Приют"). В общем, слабо.
Теперь пойдём по списку. Сначала плюсы:
1) Симпатичные актёры. На их мордашки приятно смотреть. Это должно было создать контраст между ужасами и такими невинными главными героями. Удачный ход, только вот один из последних, к которым обычно прибегают режиссёры.
2) Небольшая длительность.
3) В принципе, картинка очень даже смотрится. Местами ярко и красочно, а местами жутко и даже противно.
4) Неплохая мораль.
Ну а теперь минусы:
1) Затянутость повествования. Мне было скучно. Фильм меня не особо зацепил, хотя у него были на то все шансы. Полтора часа не пролетают, а тянутся как улитки.
2) Конец получился слишком ванильный. Не настолько тортика ожидаешь от хоррора, тем более с участием подсознания ребёнка.
3) Компьютерная графика. Выше я хвалила техническую часть, но графен в неё явно не входит. Слишком неаккуратный монстр и бабочки тоже смотрятся кондово. Когда монстр состоял из мотыльков, ещё была какая-то надежда на тайну или мистификацию образа. Но всё это было слито в унитаз после сцены в школе (это был единственный момент, когда монстр реально напугал). К тому же монстры из мотыльков - это слишком часто эксплуатируется в современных ужастиках. Поднадоело уже.
4) Скримеры. Они повсюду. Это тот самый ленивый приём, к которому прибегают ужастики среднего пошиба и ниже, потому что ничем больше напугать не в состоянии. Причём все здесь разговаривают шёпотом. А потом скример. На такой же громкости, как реклама казино, чтобы услышали соседи из дома напротив. При условии, что и у вас и у них окна пластиковые. И закрыты.
5) Типичность ситуации. Опять же, нет изюминки фильма. Отсутствует интрига.
Вывод: в общем, смотреть или нет, решать только вам. Но это фильм средний. Слишком средний. Он не цепляет, в нём нет индивидуальности, он не снят также профессионально, как "Заклятие" (где одни только штампы, но выглядит это всё потрясающе), и не имеет потенциала. Очень проходной проект. А я на него так надеялась. Смотреть не рекомендую. Есть более интересные ленты с участием детей в главных ролях.
Моя оценка: 3 из 10.
Если вам нравятся качественные ужастики (где также фигурируют дети) вот моё мнение о них:
"Дело № 39" (также про не совсем обычного ребёнка)
"ИЗГОНЯЮЩИЙ ДЬЯВОЛА" (классика, с которой можно и нужно спорить)
"МАМА" (про тех самых мотыльков)
"АСТРАЛ" (один из самых успешных фильмов ужасов про детей)
"ОНО" (разумеется, куда ж без него)
