Доброго времени суток всем случайным гостям и постоянным обитателям Irecommend!
Сегодня я бы хотела поделиться впечатлениями от одной моей давней покупки. 😊
Я люблю парфюмерию и, имея уже больше двух десятков разных ароматов, все равно не могу удержаться от покупки очередного. Иногда хватаю что-нибудь даже без тестера - таким образом получаются когда удачные покупки, а когда и не очень. У меня почти нет каких-то хотелок в парфюмерном плане, если я покупаю новый аромат, то всегда спонтанно и из желания чего-то нового.
Что: парфюмерная вода Royal Garden: Rose от Alan Bray.
Цена: 575 руб. на момент покупки, сейчас стоит дороже. (я купила за 505 со скидкой).
Объем: 100 мл.
Произведено в: Франция.
Где купить: "Подружка" (я купила именно там, но в последние полгода больше не вижу в продаже), Озон, (раньше можно было купить, как сейчас - не знаю).
Парфюмерная вода продается запаянной в пленку.
Упаковка красивая, в бело-розово-зеленых тонах, сверху - декоративный розовый бантик, который не нужно развязывать, чтобы добраться до парфюма.
Открывается упаковка, как по мне, весьма неудобно - верхняя часть снимается, как некий "колпак", внутри на невысокой нижней части стоит флакон. При открывании флакон ничем не защищен и, прямо скажу, шансы его разбить ненулевые.
Дизайн флакона абсолютно неинтересен - обычный бутылек с розовой водичкой.
А теперь, собственно, перейду к самому аромату. Одно "но": в парфюмерии я разбираюсь не очень, поэтому сейчас попрошу прощения у тех читателей, что рассчитывали на длинный и четкий "разбор по полочкам"; конечно, мне бы хотелось такой разбор написать, но увы, не получится - придется писать, как умею.
Итак, в аромате заявлены очень интересные ноты.
(Кстати, я так и не поняла, что за японская роза имеется в виду.
Лизиантус, он же эустома?
Камелия? Гортензия? Японская кер(р)ия? Так называемая морщинистая роза?
Быть может, знающим людям мои рассуждения покажутся глупыми, но я действительно поняла только, что ничего не поняла. Кто может, проясните, пожалуйста, в комментариях).
Да, ноты обещаны весьма и весьма заманчивые, а слышу я одну обволакивающую, душащую уже с двух пшиков розу... точнее, слышу. что там не только роза, но за ее мощью не разобрать, что именно, как если бы трио арф подыгрывало иерихонской трубе.
Аромат душит. Правда. Поверьте, это не преувеличение.
Еще он очень женственный, очень, буквально кричит "смотрите, вот идет ДЭвушка!" (именно так, с большой буквы Д и через звонкую, такую же большую, неуместную Э), а я не горю желанием быть ДЭвушкой с двух глупых больших букв.
Достаточно долго - гораздо больше года! - я пыталась к аромату привыкнуть, пробовала носить в каждое время года. Бесполезно, у "Розового сада" слишком несгибаемый характер, он пытался меня душить и прогибать под себя везде и всюду.
Пара слов по поводу стойкости.
Это - парфюмированная вода, она более концентрированная, нежели туалетная и поэтому более дорогая; следовательно, должна быть более стойкой, разве нет? Оказывается, нет. Стойкость - смешные три (!) часа на коже (а на волосах и одежде - пять), из них полтора аромат душит и все остальное время медленно сходит на нет. Кгда интенсивность аромата снижается, он становится более носибельным, но какой в этом сиысл с такой низкой стойкостью?
И в заключение.
Перед тем, как взяться за свой отзыв, я поискала отзывы других об этом парфюме и была очень удивлена, что на весь Рунет один отзыв, и тот не на спецсайтах для любителей парфюма, а здесь, да к тому же положительный. Мой отзыв скорее отрицательный, однако парфюм порекомендую - подарила его подруге и он ей очень нравится, и ее окружению в целом тоже.
Так что - три балла и рекомендация. А там сами смотрите, брать или не брать 😊
С вами была Травяная, которая также писала об
- Ulric de Varens Candy Dream
Хороших вам ароматов и до встречи на Irecommend!
