Опубликовано 21 Февраль, 2018 - 22:32

  • Опыт использования:
    несколько раз
  • Стоимость:
    270 рублей

Доброго времени суток, красотки!

Порой, выбирая лак просто по оттенку, мы сталкиваемся с отвратительным качеством: продукт оказывается слишком жидкий или густой, кукожится под лампой и так далее. Так произошло и со мной, когда я не была еще знакома с сайтом с отзывами, с фирмами гель-лаков и просто взяла лак: "Ой, какой красивый оттенок, ой, какая доступная цена. Беру!".

 

Цена: 270 рублей.

Объем: 10 ml.

Оттенок: 94.

? Внешний вид

 

Внешний вид. Лицевая сторона.

 

  • Строгий пластиковый черный глянцевый флакон, на котором напечатан текст белого цвета.

 

  • Крышка сидит плотно, сама не раскрутится. Из флакона постоянно вытекает лак (видимо, через какие-то потайные щели) и вся верхняя часть бутылочки всегда липкая и неприятная. Мало того, что эта отвратительно пахнущая субстанция остается на моих руках, столе, так еще и другие флаконы пачкает. Постоянно приходится вытирать, отчищать... Жуть, в общем.

 

Внешний вид. Задняя сторона.

 

  • Оборотная сторона весьма информативная. Указано, что лак предназначен только для профессионального использования, а я скорее любитель, потому что маникюр делаю только себе (больше никому, даже родственникам и подругам отказываю), да и нигде никогда не обучалась.

 

  • Указан состав, поэтому все нуждающиеся в этой информации могут с легкостью ознакомиться с ней.

 

  • Производительно по максимум указал всю необходимую для потребителей информацию: присутствуют и номер телефона, и адрес импортера, и страна-изготовитель, и срок годности.

 

Годен до 12.2018

 

? Кисточка

 

Кисточка

 

  • Небольшая, аккуратная, очень удобная. С легкостью прокрашиваю ей свою узкую ногтевую пластину.

 

? Консистенция

 

Консистенция

 

  • Лак безумно жидкий. Если нанести его чуть боле нормы, то он утечет на кутикулу, на боковые валики, короче, на все четыре стороны. Именно из-за этого (и отсутствия опыта, так как это первой лак был) я в первый раз нанесла его с жуткими затеками и снимала через неделю. Второй раз осмелилась нанести только через год.

 

? Один из самый главных недостатков — постоянный выход продукта из берегов

 

Подтеки

 

  • Вы тоже это видите? И эту лужу я сделала не специально перед отзывом, а она сама образовалась. Хотя лаки я вообще не трогаю и откручивала его всего два раза (и пользовалась им столько же раз). Я не знаю из-за чего происходит этот розлив, но пачкается все, что находится по соседству.

 

? Оттенок

 

Оттенок

 

  • Оттенок указан на крышечке и представляет собой число без какого-либо названия. Я бы назвала этот цвет "Золотая роза", потому что так легко и непринужденно вписываются в этот ненавязчивый малиново-розовый оттенок золотые мелкие блестки. Именно этот эффект подкупил меня, когда я покупала этот лак. Встречают по одежке, а провожают по уму.

 

? Нанесение и характеристики

 

Сразу после окончания процедуры

 

  • Лак очень жидкий и прозрачный, но это не значит, что его нужно ляпать огромным слоем. Нет, тогда вы его и не просушите толком, и выглядеть это будет не эстетично. Поэтому я наносила пять тонких слоев, но это не спасло ситуацию и под определенными углом и освещением все равно видно собственный ноготь. Я не стала наносить шестой, потому что это уже через чур. Кстати, никакого слоеного пирога не получилось. Просто потратила намного больше времени на просушку.

 

  • Я только после того, как накрасила и просушила большой ноготь, поняла, что на черной подложке этот цвет выглядел бы просто потрясающе. И прозрачность бы сыграла на руку.

 

  • Запах у этого лака неприятный, но не настолько, как у некоторых дешевых китайских гель-лаков.

 

  • Как бы я не пыталась запечатать торцы, лак с них просто убегает. Да и вообще, из-за своей чрезмерной жидкости, он постоянно стекает вниз и надо поправлять, прежде чем начать просушивать.

 

  • Я не думаю, что проблема в лаке, скорее всего, в конкретном оттенке. Поэтому сильно занижать оценку я не стала. Одна звезда за постоянные подтеки (это уж точно никак от цвета не зависит) и за моральный ущерб и потраченные нервы (сколько я это сушила, сколько я это поправляла, сколько я это наносила...).

 

Спустя месяц

 

  • Ногти у меня растут медленно, поэтому по отросшим частям и не скажешь точно, сколько времени прошло. Лак продержался молодцом, нигде нет сколов (я думаю, что по большей части это заслуга топа). Как можно заметить по фото, пяти слоев не хватило, чтобы сделать лак полностью непрозрачным и видно мою пластину.

 

  • Так как я снимаю аппаратом, то никаких претензия нет к снятию (хотя другие девочки отмечали это как недостаток)

 

Из всего выше сказанного хочу сделать вывод: меньше, чем через год, я не хочу столько убивать времени на покраску ногтей еще раз (представьте, сколько я сушила слои на обычной UV слабой лампе по 4 минуты, так как по 2 минуты ничего не сохнет). Я не рекомендую именно этот оттенок, потому что у меня есть магнитный лак от этой фирмы и он просто фантастический.

Достоинства
  • +хорошо держится
  • Легок и прост в нанесении
  • Удобная кисточка
Недостатки
  • Достаточно жидкий
  • Есть капризные оттенки
  • Запах
  • Нет обозначения цвета на флаконе
  • Прозрачный
Chеrylрекомендует
Читать все отзывы 250
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
21.02.2018
Неудобный лак
21.02.2018
А какой у вас магнитный лак (номер оттенка)?
22.02.2018
Magnet lux 28 оттенок
22.02.2018
Спасибо!
22.02.2018
У меня бирюзовый оттенок без блесток, там, конечно, тоже все стекает, но лак плотный. В семье не без урода, в коллекции не без паршивого оттенка, ахзах.
Другие отзывы
Читать все отзывы 250
Смотрите также