Иногда мне кажется, что угловатые французские машины с обилием хрома, безупречную мужскую моду и характерную пленку с недостатком цветопередачи жители Пятой республики изобрели специально, чтобы снимать криминальные драмы. Во всяком случае итоговый результат с точки зрения стилистики видеоряда у французских режиссеров середины прошлого века получался безупречным.
Что касается содержания, то были у французов нелепые фильмы вроде того же «
Самурая», а были самые настоящие шедевры, и картина «Под предварительным следствием» к ним как раз и относится. Фильм повествует о новогодней ночи, которую суровый инспектор проводит за допросом высокопоставленного юриста, подозреваемого в двойном убийстве несовершеннолетних с изнасилованием. Несложно представить, насколько неприятная беседа завязывается между двумя далеко не самыми глупыми мужчинами, она могла бы напоминать шахматную партию, если бы не эмоциональный накал. Но тут баланс противостояния нарушает жена подозреваемого, которая своего мужа не слишком-то жалует, а потому готова подыграть инспектору полиции. В общем, пожизненный срок кажется неизбежным...
Снять интересный фильм в одном единственном помещении — это отдельный вид искусства, а «Под предварительным следствием» не просто интересный фильм, он методично наматывает нервы зрителя на кулак. Поблагодарить за это стоит, помимо режиссера, двух блестящих исполнителей главных ролей: Лино Вентуру и Мишеля Серро. Когда маститые ветераны выясняют отношения, у зрителя искры летят из глаз.
Однако главный «злоумышленник» здесь, конечно, режиссер, который рисует перед нашими глазами бесконечно сложную головоломку, в которой нет фактов, а есть только чьи-то голословные утверждения и мнения. Более того, в конце фильма режиссер мастерски превращает свою картину в зеркало, предлагая нам всем задуматься о том, как быстро мы были бы готовы осудить человека, который путается в своих показаниях. А если он пытался скрыть не преступление, а нелицеприятные факты своей интимной жизни, на которую каждый имеет право?
Концовка у фильма неожиданная, но даже под занавес безупречного нуаровского триллера режиссер Клод Миллер не оставил нам однозначных ответов. Может ли быть так, что с виду неприступный и принципиальный инспектор отпустит виновного восвояси из-за изменения политической конъюнктуры в участке? А как же тогда быть с давшим признательные показания юристом, который лишь однажды, кажется, прокололся в своих безупречных речах?
Фильм «Под предварительным следствием» явственно демонстрирует всю зыбкость современной системы правосудия, которая может разворотить до основания жизни как виновных, так и невиновных людей на основании одних только слухов и домыслов. И от этого становится просто не по себе...
