Опубликовано 17 Декабрь, 2023 - 11:38

  • Опыт использования:
    неделя или более
  • Стоимость:
    422 рубля

Маньяк Фишер. История последнего расстрелянного в России убийцы. Елизавета Бута. Почему я выбрала именно эту книгу? Наверное пришло время посмотреть в глаза своему детскому страху. И сейчас я очень рада, что после прочтения книги некоторые мои страхи рассеялись...

Начну с того, что когда мне было 9 лет, меня впервые отправили в пионерский лагерь (не помню название) в Одинцовском районе. Наш отряд располагался в самом конце территории, за забором был лес и пионерский лагерь "Звездный". И вот однажды утром вожатые нас разбудили раньше. Они все были белые как полотно, напуганы... Нам сообщили, что на территории соседнего лагеря обнаружили тело мальчика.... Днем приезжала милиция, осматривали нашу территорию и собрали общелагерную линейку. Вот там на линейке стражи порядка нам и рассказали про Фишера и про его приметы (на руке татуировка в виде кинжала, обвитого змеей). Больше половины детей утверждали, что за день до преступления видели этого человека у нас в лагере возле линейки.... Нам, конечно, никто не сказал, что жертвы только мальчишки определенного возраста и телосложения. Поэтому вполне естественно, что во мне тогда поселился первый страх - возможно любой из нас мог стать его жертвой!

Второй страх зародился буквально через пару-тройку лет. Меня отправили в другой пионерский лагерь и там вечером за любимым вечерним занятием - рассказыванием ужастиков, я узнала, что в этом лагере тоже был Фишер и убил мальчишку. Тело его было найдено утром на линейке между корпусами.... Там действительно была заброшенная линейка между нашим корпусом и корпусом малышей.... Появился страх преследования, я бывала там, где был этот "человек".

Было еще несколько случаев в более старшем возрасте, когда всплывал Фишер и его деяния... О нем писали, о нем все говорили, печатали его ориентировки... В общем страх во мне усиливался при упоминании про этого маньяка. Я была безумно рада, когда узнала, что его наконец-то поймали и казнили.

 

Предистрория закончена, вернемся теперь к книжке. Я не сразу решилась ее купить, она долго лежала в моей корзине и я думала - погружаться в эти воспоминания или не стоит... Но все же купила...

Место покупки: магазин Wildberries

Стоимость: 422 рубля

Издательство: ЭКСМО

 

Описание:

В 1996 году в России провели последнюю смертную казнь. В Москве расстреляли убийцу 11 детей. Сергей Головкин, скромный сотрудник Московского конного завода и один из самых опасных серийных убийц России, за несколько лет своей «карьеры» стал легендой. Его именем пугали подростков, о нем рассказывали по вечерам в пионерских лагерях. Вот только никто не знал, что это Головкин. Его называли «Фишер», и он казался больше, чем человеком… Как «дядя Сережа», которого уважали коллеги и обожали ученики из группы профподготовки, обыкновенный человек, превратился в садиста и убийцу? Почему приговор Фишеру привели в исполнение уже после вступления в силу моратория на смертную казнь? Как удавалось Фишеру много лет оставаться безнаказанным? Что Фишер творил с детьми, которые седели от ужаса за полчаса до смерти? Об этом рассказывает известный криминальный психолог в документальном триллере, основанном на материалах допросов и интервью с убийцей.

 

Для начала поделюсь впечатлением не о содержимом книги, а именно об издании. Само издание мне не очень понравилось. Переплет, конечно, красивый, плотный, хорошо оформлен. Но вот при чтении раздражали вставки. Они часто встречаются в книге. Если бы в них отражалась какая-то важная часть текста, то я бы ни слова не сказала. Но они хаотично выдергивали небольшой кусок из текста, причем иногда с предыдущей страницы, а иногда и наоборот, со следующей страницы.

Создалось впечатление, что за счет этих вставок, издатель хотел увеличить количество страниц... Очень неприятно это осознавать...

Читается книга в начале очень легко. Детство Головкина, попытка объяснить почему и как произошел сдвиг в голове этого создания и почему мальчик, который в принципе рос в тех же условиях, что и большинство людей, все же стал не таким как все.

В какой-то момент мне даже стало его жалко. Жалко мальчика, который чувствовал себя чужим в своей семье, которого обливали холодной водой по утрам и гнобили из-за энуреза, которому никогда ничего не объясняли, по сути, с ним не разговаривали. Он был одинок и никому не нужен, даже самому себе.

Нет большего проклятия, чем остаться один на один с самим собой, в ловушке из собственных фантазий, переплетенных со страхом.

Подняты проблемы семейного воспитания, проблемы эмоциональности, вернее ее отсутствия.

Но в какой-то момент Елизавета Бута (криминальный психолог) пишет, что то, что мы знаем о детстве Головкина, это лишь с его слов, а человеку свойственно в критичной ситуации пытаться себя оправдать. Ведь не только он рос в таких условиях, а и многие другие. Но не все стали убийцами

Человек не может объективно оценивать события своей жизни, да и не всегда может поручиться, было ли это на самом деле. Мы воспринимаем мир через призму своего сознания. Когда человек вспоминает "реальный" случай и когда фантазирует, в его мозгу активизируются одни и те же зоны. Когда мы лжем или рассказываем отредактированную версию правды, то сами верим в то, что это было на самом деле.

Как только начинается повествование о становлении "дяди Сережи" как убийцы, становится читать труднее. Но именно в эмоциональном плане. Выбор жертв, поведение мальчишек, описание издевательств и убийств... Автор описывает без подробностей, не "смакует", но все же даже страшно представить насколько ужасно все это было в действительности.

Многие жертвы могли бы и не стать жертвами, если бы повели себя иначе. Если бы прислушались к внутреннему голосу, что с этим дядей что-то не так. Если бы оказали сопротивление сразу, а не выполняли покорно все, что он требовал...

 

Но знаете, читая книгу и вспоминая то, что происходило в 1986 году в пионерском лагере, я стала понимать, что есть несостыковки. Я полезла искать информацию в интернете и поняла одну вещь - все, что пишет Елизавета Бута в книге, есть в Вигипедии и в интервью со следователем Евгением Бакиным. Только там написано коротко, сухо и конкретно, без воды, без описаний, без эмоций. А Елизавета вложила эту информацию в художественную кайму, добавила в самом начале немного психологии, описание политического и экономического развития страны в эти годы и влияние это на Головкина, да и в принципе на всех советских людей... Так сказать красиво пересказала общедоступную информацию. И все бы ничего, но я теперь чувствую себя обманутой. Потому что заявлено, что автор - известный криминальный психолог и что книга - попытка объяснить, почему Головкин стал Фишером. И даже в описании к книге есть фраза

"основанном на материалах допросов и интервью с убийцей"

Что подумала я, да и многие другие? Что Елизавета общалась напрямую с Головкиным и присутствовала на интервью. А на самом деле: Елизавета Бута родилась в 1992 году и когда ей было 4 года Фишера казнили. Она никогда с ним не пересекалась, она никогда не имела к нему никакого отношения. А просто воспользовалась информацией из открытых источников, в том числе и информацией психиатров, сексопатологов, из заключения суд-мед экспертизы. Именно эти специалисты пытались объяснить как обычный человек превратился в убийцу и автор передала именно их мнение, а не своё.

Я нашла ВКонтакте ее блог и судя по нему девушка много путешествует по миру и пишет книги под разными никами. Она сама говорит, что по образованию клинический психолог и видимо по специальности вообще не работает. В книге практически нет ее мнения как специалиста, она не делает никаких выводов, никаких заключений, только пересказывает то, что было выявлено другими. Я разочарована!

 

Но есть и плюсы.

Во-первых, я узнала, что у Фишера не было никакой татуировки на руке и вообще ник Фишер был придуман одним из свидетелей - мальчишка то ли от страха, то ли выдал желаемое за действительное и в разговоре со следователем описал человека, с которым он разговаривал и который увел его знакомого именно таким. Долгое время следователи отрабатывали всех, кто имел фамилию Фишер и изучали все татуировки...

Во-вторых, убийство из моего детства (если оно вообще было, а не придумано моей собеседницей) во втором лагере, не имеет вообще никакого отношения к Фишеру, скорее всего перенос линейки связан с какими-то другими событиями. Так что мой страх преследования рассеился....

В-третьих, после чтения книги и изучения материалов в открытом доступе, я пришла к мнению, что в случае любого нападения или угрозы жизни и здоровья, нельзя быть пассивной и покорной, нужно давать отпор, причем сразу, моментально, не задумываясь!!!

 

Читать книгу или не читать - решайте сами. Но книги данного автора я больше брать не буду. Да, у нее хороший легкий слог, но делать деньги на работе совсем других людей - не честно. Если бы она не делала акцент, что является криминальным психологом, а сразу написала, что это попытка художественно описать материалы реального уголовного дела и что ВСЕ материалы взяты из открытых источников, то отношение к книге и автору было бы другим. А так я чувствую себя обманутой, и я не получила ответ на вопрос, почему маленький Сережа стал педофилом, убийцей, садистом, каннибалом...

Елена.Рне рекомендует
Читать все отзывы 4
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
17.12.2023
мне достаточно сериала
17.12.2023
В сериале больше акцент на работе следователей, а в книге - история жизни Головкина с самого рождения и до вынесения приговора.
17.12.2023
Жуткое произведение.
17.12.2023
Жутко читать про страдания детей и про пытки, которые придумывал Фишер.
17.12.2023
Интересно, конечно. Но моньяки - это не моё, не стала бы читать 😄
17.12.2023
Если бы в детстве я не коснулась этой темы, тоже ни за что бы не купила такую книгу.
17.12.2023
Я сериал смотрела "Фишер". А книгу, получается, можно считать просто рефератом)))
17.12.2023
Согласна! Хотя мн как воспитателю было интересно почитать и понять как с детства закладываются такие расстройства личности и как этого не допустить...
17.12.2023
Не буду читать. Тяжело.
17.12.2023
Согласна, про смерть детей всегда читать тяжело...
17.12.2023
Не читала, учту 😊 .
18.12.2023
😊
Ой, я читала какую-то книгу про Фишера, не помню, как она называется, но она очень меня впечатлила. Страшный человек был, как он кожу со своих жертв снимал, просто ужас!
18.12.2023
Да, страшный был человек!
19.12.2023
Читать книгу или не читать - решайте сами
однозначно не читать
19.12.2023
Вот и правильно!
19.12.2023
Фильм Фишер очень понравился)
19.12.2023
Фильм я смотреть не стала...надеялась именно мнение психолога узнать....
21.12.2023
Не хочется такое читать(( Страшная тематика
23.12.2023
Если бы не мои детские страхи, я бы тоже такую книжку читать не стала.
24.12.2023
Вопрос почему весьма и весьма сложный. Он может крыться во многом и можно только предположить о толчке. Книга не вызывает желание прочитать.
24.12.2023
Согласна, мы можем только предполагать, но знать, что действительно стало катализатором - нам не дано.
04.05.2024
Вот ужас, когда этот зверь ходит где то рядом. Приходит когда то желание перебороть страх, это очень сложно психологически, посмотреть страху в глаза, но момент облегчения, когда больше бояться не надо, того стоит.
04.05.2024
Вот-вот, как хорошо, что книгу я прочитала и многие страхи развеялись...
Как Вас родители еще в лагерь отпускали? Жуть какая быть дважды в лагере, где произошло преступление.
Я в детстве в пионер лагерь ездила и для меня это был сплошной позитив
29.09.2024
Увы, у мамы не было выбора - летом со мной не кому было сидеть, все работали. А держать ребенка в городе в квартире одного, тоже не вариант.
Другие отзывы
Смотрите также