Талант автора несомненен и абсолютно заслуженно был награжден Нобелевской премией.
Однако у книги есть несколько недостатков, которые бросаются в глаза.
1) Хорошо прописаны только два персонажа - Старый Джолион и Сомс Форсайт. В результате им больше всего сочувствуешь в книге, потому что на описание их переживаний, мотивации действительно уделяется время. Остальные персонажи должного объема не получили, поэтому либо нарисованы грубыми мазками (Суизин, Джемс, остальная многочисленная родня), либо в принципе плохо проработаны и обладают неясным характером (Босини).
Отдельно про Босини. Вроде как автор имеет в виду, что Босини презирает собственность, творит ради искусства, ну и в принципе вроде как достойный человек, не то что жадный делец Сомс. И в чем же заключается это достоинство? Вначале выбрать богатую невесту (видимо просто из-за денег), потом убегать от объяснений с ней, потом нарушать финансовые договоренности с заказчиками?
2) Любовная линия, вокруг которой фактически вертится сюжет "Собственника", происходит на заднем плане, и это мешает сочувствовать героям. Неловкому общению Ирэн с Сомсом уделено время. Да, она его не любит, мы это поняли. А вот Босини вроде как любит (это следует из того, как влюбленные смотрят друг на друга), но их встречи всегда показываются со стороны. Автор не дает ответов на вопросы - почему именно Босини, а не любого другого мужчину (от Ирэн в восторге все, так что она может выбрать любого), чем он ее так покорил, чем их общение качественно отличается от общения с Сомсом. Если в центре внимания любовь, так показали бы эту любовь, которая ломает судьбы. По факту имеем одни загадочные намеки, так как автор видимо решил, что описание этой любви опустит ее с небес на землю и несколько обесценит.
3) Нехватка логики в ситуации с Ирэн.
Сюжет всей саги строится вокруг того, что против чар Ирэн не может устоять никто. Это просто физически невозможно. Все мужчины в городе заглядываются на Ирэн. Она выходит всегда получает то, что хочет, просто потому, что все мужчины вокруг мечтают осчастливить эту изумительную женщину. Единственное, что она не может получить - свобода от Сомса, потому что он любит ее слишком собственнически.
В связи с этим возникает два вопроса: если она всегда нравится всем, то почему нельзя было выбрать другого мужа вместо Сомса, попривлекательней? Она же садится на скамейку в парке, и через минуту вокруг возникает уже несколько потенциальных поклонников.
Между событиями "Собственника" и "В петле" проходит 12 лет. Судя по всему, на это время чары Ирэн вручную отключаются автором.
Автор действительно написал в ней свой идеал женщины. В основном подчеркивается ее внешность. Характер - пассивный, загодочно-молчаливый. Согласно задумке автора, это нравится всем окружающим. Естественно, это нереалистично. Разным типам мужчин нравятся разные типы женщин. Тут же мужчины вроде отличаются по характеру, соответсвенно, должны отличаться и по запросам. Но нет, согласно книге, Ирэн - универсальный вариант для всех мужчин, и чем больше они проводят с ней времени (в течение которого она в основном просто молчит), тем больше убеждаются в этом. Ну что ж.
