Опубликовано 17 Январь, 2021 - 19:52

  • Опыт использования:
    месяц или более

Привет всем

Ну что ж...настало время разгромных так сказать заявлений, касающихся "ведической женственности".

Последние лет 10 ой как модно говорить о том, что все в этом мире зависит от женщины и только от нее, и какой козлик не будет с ней рядом, она любого сможет сделать прЫнцем и поднять его уровень благосостояния, и возвысить в социальном мире. Но так ли это на самом деле?

На деле я столкнулась с тем, что перекладывая со здоровой головы на больную, получается совершенно обратный результат. И никакая ведическая женственность в наше время не поможет, если ты инфантильная девочка и предпочитаешь оставаться ею.

Одним из адептов "ведического" учения наравне с О.Торсуновым и Нарушевичем с недавних пор является Сатья (он же Сергей Яковлев) Дас. Позиционирует он себя как "ведический психолог и философ", то уже знаете ли...звучит странно. Философ. Ок.

Как выглядит наш вещатель? Как лысый мужичек с небольшим пузиком и большой харизмой.

С годами его канал стал выглядеть очень прилично: красивые заставки, нарезки в виде ответов на вопросы, словом все что нужно, дабы найти интересующую нас информацию. Так, к примеру, выглядит стандартная обложка к его ролику:

Начнем пожалуй с главного... Это с того, откуда же берутся таким вот лысые дяденьки и что они вообще нам хотят донести. Зовутся они ведическими, потому что рассказывают нам якобы адаптированный перевод древних текстов под названием "Веды", которые по факту никто из нас в глаза не видел и не читал.

Ве́ды — сборник самых древних священных писаний индуизма на санскрите.

Потому как видите, написаны они на санскрите и были написаны для тех, кто когда-то проживал на территории Индии. И Вот с этого места мне дико интересно, каким образом эти Веды, написанные тысячи лет назад могут быть близки людям, живущим на территории современной России, да ее и преподноситься как чуть ли не истина в первой инстанции. Мы не индусы и не в Индии, и не тысячу лет назад живем и реальных текстом в глаза не видели. Почему я должна верить лысому мужику в Youtube, который якобы адаптативно вещает мне о священных писаниях чужой страны? Не ясно. Но любопытно.

⭐О чем канал ⭐

А на самом деле Сатья Дас рассказывает женщинам о том, как быть счастливыми, как вести себя достойно с кавалерами и не спать с кем попало. В его рассказах есть зрелое зерно, но стиль повествования Сергея оставляет желать лучшего. Направо и налево он зовет женщин дурами и открыто смеется над приходящими в письменном виде к нему на стол записочками.

Хит парад тем на канале Сатьи выглядит примерно так:

  • Недостойное поведение мужчин и что с этим делать
  • Как сделать своего мужчину успешнее
  • Как выйти из разрушающих отношений
  • Работающая женщина - главный вред в семье
  • Стадии развития отношений
  • Мужской клуб (отдельно для мужчин)
  • Женщина и финансы

Сатья очень много говорит о том что делать женщине, если мужчина ведет себя недостойно, тут безусловно подспорье многим неуверенным в себе дама находится. Мне реально понравилась теория о трех ухажерах, с которыми не нужно спать, а нужно просто принимать ухаживания и выбирать лучшего. В современном мире такая теория реально у многих вызовет недоумение, а девушки, которым на себя не наплевать, найдут как ее реализовать в своей жизни.

Но как только речь заходит о таких темах как деньги и женская самореализация, меня прямо клинит.

Сатья искренне считает, что работающая женщина - горе в семье, и если дома есть дети, то это вообще не повод работать. А если вы не вписываетесь в бюджет семьи, то это мужчина должен увеличить обороты, а не я - пойти работать. И в целом, работать для женщины - это сплошная алчность и прихоть. Мол, самореализуйся-ка ты дома, дорогуша, рисуй дома картинки и бусики собирай, а в социум, ни ногой. Но есть ведь женщины, которым очень нужно в социум и они без этого не могу. В современном мире это нормально!

Если мужчина козлит (читает "гуляет/пьет"), то коза в доме вы. То есть если бы вы не были козой, он бы не стал козлом. Никакие внешние обстоятельства тут не прокатывают, только внутренняя жизнь семьи, если даже ты не доглядела когда выбирала, все равно ты коза.

В общем, как ни крути, вся ответственность перекладывается на женщину. Мужик изменил - сама виновата. Заболел? Сама виновата. Денег в семье не хватает? Да ты просто алчная и ненасытная! А мужчина у нас с каких пор считается пластичным материалом, из которого можно слепить все что можно? Он разве не личность и не имеет права на свои действия и ошибки? Почему за них в ответе должна быть я? Вот такой мужчина насмотрится Сатью, придет с кажет, мол вот на работе у меня все плохо, это все ты виновата, плохо обо мне думаешь! А я ни сном ни духом... У моей знакомой было именно так, а они Сатью этого в глаза не видала, а под раздачу попала.

Так что, если воспринимать его идеи на здоровую голову, думая о своей самооценке и ухажерах, то это только в плюс, а если за счастье в паре брать на себя 100% ответственность, то это путь в никуда. И женщины с низкой самооценкой закопают себя еще глубже и окажутся в отношениях с тираном, где им будут говорить, что они во всем виноваты. Этим грешит вся теория "вед" и сам Сатья Дас. Поэтому слушать, да сильно выборочно. А то лучше пойти к реальному психологу с настоящим дипломом. Так безопаснее.

Ах да...чуть не забыла! А вся эта история про то, что нам нужно носить юбки в пол и не есть мясо, потому что оно плохо влияет на нашу энергетику?))) Я совершенно спокойно себя ощущаю и в джинсах и в юбке и лично моя женственность от этого не страдает, ровно как от стейка. Зачем привязывать эту бурду к семейным отношениям? А потому что так в Ведах сказали. Мяско нельзя. Прости, Сатья, но я не в Индии.

⭐Стиль повествования ⭐

Для удобства восприятия информации, Сатья часто использует юмор, не чурается и нецензурного, и дура - это самое мягкое. Тут фигурируют и девушки с низкой социальной ответственностью и другие дивные твари. Выходит всегда смешно и зрителю заходит, особенно когда юмор комбинируется с размеренной спокойной речью.

Обычно его выступления выглядят в формате публичной лекции, с ответами на вопросы в строго установленное время, в идеале с выключенными телефонами, или в микрофон, или в виде записочек на стол. С теми, кто задает вопросы в микрофон. Сатья обычно более деликатен, чем с теми, кто оставляет записки. Там тебя могут обозвать как угодно. А вы точно психолог?

Вывод такой, что под соусом ведических учений, лекторы хотят во-первых вовлечь в ряды кришнаитов как можно больше желающих познакомиться с их учением (иначе бы веды бесконечно здесь не фигурировали), а во-вторых, все-таки произвести некую иерархию (в идеале патриархальную) среди современных семей, где мужчина глава семьи и никак не иначе. Партнерские отношения отрицаются как факт. Не знаю зачем им понадобилось последнее, но к этой цели они идут уверенно, особенно учитывая охват аудитории того же Сатья (почти миллион подписчиков).

Или не смотреть или с большой осторожностью.

creamsofqueenне рекомендует
Читать все отзывы 29
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
17.01.2021
ох ,Жули, я столько у него полезного всего нашла, а ты в своем репертуаре....патриархат)))))
17.01.2021
Смотрю его, забавный мужик, что-то полезное для себя всегда нахожу. Буквально прямо таки каждое слово не воспринимаю.
17.01.2021
Я думаю ты немного неправильно поняла его посыл, он не говорит не работать, он говорил о том, что мужчина добытчик и должен брать ответственность за семью, а женщина должна заниматься любимым делом. Но конечно это в идеальном мире наверное только так, у нас женщина пашет и тянет всё на себе. Таких мужчин, готовых взять ответственность сейчас днем с огнем правда не сыщешь)))
17.01.2021
Еще один патриархальный ведический гуру. Токсичный и бесполезный. Не, не ведусь на такое. Но он популярный, да...
18.01.2021
Интересный отзыв. Надеюсь, попадёт в топ и проходящие мимо заинтересуются темой.
Очень много у Сатьи полезного в лекциях, пока слушаешь многое можно осознать. Мое мировоззрение изменилось, благодаря его лекциям в том числе, а жизнь стала сильно счастливее. Конечно, лучше не ограничиваться только его лекциями, а идти глубже в проработку своих тараканов. В общем, считаю показано всем слушать, хотя бы для ознакомления и составления собственного мнения.
18.01.2021
Муж на него сейчас подсел, слушает активно (по моей наводке и уже дошло до его цитирования)). Я изредка, под настроение, но конечно фильтрую. Манера подколок женского пола неприятна, отталкивает. В своей семье мы внедряем его советы, но не все, влияние только положительное. Но я за за меру в таких психологах, своя голова должна быть на плечах). Сатья нравится как человек, харизматичный), остальных слушать не могу, Торсунов бесит, Лазарев ( немного другое, но все же с ведами связано )слишком сложный, я еще не созрела для его понимания и внедрения рекомендаций.
18.01.2021
Какая вредная чушь, просто дичь и это в 21 веке .
18.01.2021
Каждому свое. Мне Сатья вообще не зашел, как и Мила Левчук, от которой услышала о нем. У меня сильная энергетика и мужской склад ума, 100%ведической женщиной никак не получится быть 😊 . Хотя осознанно ее специально черты включаю, чтобы не стать амазонкой. Интересный отзыв, спасибо.
Меня бесила его подача сначала. Когда первые разы натыкалась на его видосы в тиктоке, а теперь даже прикольно иногда послушать. Но, конечно, со всем подряд соглашаться не станешь, хотя многое мне близкО.
18.01.2021
Мне этот чувак сразу не понравился. Эти длинные и монотонные лекции. Скушнааа
24.01.2021
Люблю и обожаю, "Папочку" 😊 Всех благ ему и здоровья!
14.08.2022
Всем доброго дня! Мое очень хитрое наблюдение. Анализ поведения паствы инфоцыг зомбированной при помощи НЛП и у которых сломлено критическое мышление в пользу сект (ну или скрытых сект любых - бизнес / личностного роста / семейных отношений) дает мне право делать вот какие выводы о распространении и вовлечении в эту гниль еще большего количества участников даже из числа "противостоящих" этой гнили.

Я неоднократно от зомби в комментариях разных форумов (и в том числе лично от ЗОМБИ) слышу: "А Вы почему судите об инфоцыгах по вырванному из контекста? Мол читать/слушать надо ВСЕ от корки до корки, и только тогда Вы осознаете и поймете, что на самом деле этот ИНФОЦЫГА желает Вам процветания и самого наилучшего на земле...".

Т.Е если переиначить, то если тебе поставили для еды тарелку с говном, то съев ложку, невозможно понять, что это [ой]...Нонсенс! По логике зомби для того, чтобы понять, что [ой], не является говном надо съесть именно всю тарелку и только тогда страждущий осознает, что это было не [ой] и попросит еще добавки!

Про "добавку" я говорю не зря, потому, что классическое вовлечение = зомбирование при помощи НЛП обычно проходит в несколько этапов:
1) Якобы невинный ознакомительный, и почти бесплатный (~5-9тыс.) (через знакомых, невинную рекламу),
2) Более продвинутый и уже за средние деньги (~20-30 тыс),
3) "Мастер класс" как стать таким как сам ПРОПОВЕДНИК...(~100-500тыс. до бесконечности). Далее зомби уже принесут проповеднику на алтарь ВСЕ что у него есть в жизни. В некоторых и довольно частых случаях ЗОМБИ приносит в жертву ПРОПОВЕДНИКУ свою жизнь и в прямом и переносном смыслах!

Ага!? Улавливаете? Так как от того, что Вы послушаете инфоцыгу три минуты, Вы не зомбируетесь, а вот если Вы начнете слушать проповедь более десяти минут, то Вас вовлекут путем НЛП в дальнейшее прослушивание и все, Вы зомби.

Т.Е ДАЖЕ те кто говорит - "ой, да Вы не умеете отличать зерна от плевел, этот инфоцыга говорит и правильные вещи, но каждому нужно умеючи вычленять нужное ему индивидуально, а остальное пропускать мимо ушей!" - ИМЕННО ЭТИ ЛЮДИ ТОЖЕ ПОСОБНИКИ ВОВЛЕЧЕНИЯ В ЗОМБИ И ДАЖЕ СКОРЕЕ ОНИ УЖЕ САМИ ЗОМБИ.

У инфоцыги ЖЖ Эволюции прямым текстом в самом начале написано: "меня нельзя понять начав читать с конца, или середины, чтобы меня начать понимать меня надо читать с самого начала" (и тут подсовывается ссылка на содержание в виде 500-1000 видеороликов каждый по два часа) и тут-же использует НЛП прием применяя тупейший стереотип: "Нельзя начать обучаться первокласснику, взяв учебник 7го класса и пойти сразу в 7мой класс, он там ничего не поймет".

Таким образом и осуществляется вовлечение к зомбированию, а именно чем большее время потенциальный зомби будет слушать НЛП вмонтированное в проповедь инфоцыги, тем более вероятно ЗОМБИРУЕТСЯ. Я лично через этих вовлекателей проходил. Которые опять-же стереотипами судят - "а Вы вообще слушали все?" что равно стереотипу-же: "почему Вы судите по вырванному из контекста?".

Дак потому и судим по вырванному! ТАК КАК ИМЕННО В ЭТОМ И КРОЕТСЯ СЕКРЕТ! Человек имеющий критическое мышление и судит по вырванному из контекста, т.е уже по запаху и зрительно даже определяет, что перед ним тарелка с говном, и что даже ложки есть не надо, чтобы понять, что ему подсунули [ой]!

Автор я - Мистрюков Андрей г.Екатеринбург
Другие отзывы
Читать все отзывы 29
Смотрите также