Продолжу свою серию обзоров всяких разных браузеров самой, наверное, популярной российской разработкой вообще эвер - Яндекс.Браузер. Когда-то я была его активным пользователем, но по причине отсутствия адекватного блокировщика, а также из-за того, что у меня в то время устройство не позволяло держать в памяти столь мощный инструмент, пришлось от него отказаться. Сейчас он установлен постольку-поскольку, и избавляться от него я не хочу, таки способен принести пользу, чертяка, но не ту, которую от браузера ожидаешь.
📌Начну с очевидного: это браузер, почти полностью состоящий из особенностей, которые присущи человеку из России, ибо он вас чувствует, такое ощущение, как гражданина в первую очередь, а не как, собственно, пользователя, и рекомендует в первую очередь пользоваться именно внутренними сервисами, а не международными, как бы того хотелось. Звучит как очень грустная история, но на деле не все так плохо. Ещё несколько лет назад сервис Госуслуг не был так распространен, а теперь у них есть собственное приложение. Дзен также от всего этого не отстаёт. Маркет, Почта и прочее - все эти сервисы Яндекс предлагает вам сложить в одно место и не париться установкой сторонних приложений, несмотря на их объективное удобство. Естественно, все это либо партнёры, либо дочерние компании, либо ещё что-то, но главной фишкой браузера становится "все яйца - в одну корзину". Насколько эта централизация является адекватным или приемлемым решением, каждый выбирает для себя сам. В конце концов, можно удалить с главной все вкладки, и оставить на месте или прилепить новые - только те, которые отражают лишь ваши интересы, и никакие другие. Но сам по себе функционал браузера отнюдь этим не ограничивается, а использовать его хочется, как я уже сказала, совсем для иных вещей.
📌Алиса - сколько в этом слове слилось для российского уха. Гордость отечественных разработчиков, несмотря на то, что с момента ее фурора на рынке тот уже переполнился самыми разными голосовыми помощниками, которые присущи не только устанавливаемым приложениям, но и даже операционным системам. Впрочем, не о них речь. Всё познается в сравнении, но мне, если честно, не с чем сравнивать этот помощник в его нынешнем состоянии, кроме айфоновской Сири более чем пятилетней давности и нашумевшим чатом GPT, с которым я лично дел не имела - только его копиями, которые отнюдь не производят впечатление действительно умной программы. Впрочем, как и Алиса.
Я люблю забегать вперёд в своих фантазиях и думать, что вот оно: с машиной, наконец, можно поговорить как с человеком. Кайф для интроверта, ведь под рукой всегда будет идеальный собеседник, не только покладистый, но ещё и умный. Не тут-то было 😒. Не устаю себе напоминать, что машина - это всего лишь машина, и ждать от нее чего-то, помимо выполнения алгоритмов, глупость несусветная, но так хочется, чтобы голосовые помощники выглядели более человечно, не растеряв своей механической строгости и машинной точности выполнения поручений. Пока что это всё похоже больше либо на игрушку, разносторонность которой лишь красивая иллюзия, объясняющаяся списком якобы обширных задач, либо на инструмент для тех, кто не любит печатать и искать что-то самостоятельно, перепоручая рутинные задачи роботу, который, осмелюсь заметить, не настолько умён и совершенен, чтобы скинуть на него такие задачи, как поиск достоверной и научно-проверенной информации для написания диплома. Например 😏. Да, очень хочется, чтобы электронная тётенька за нас все собрала и раскидала в алфавитном порядке, да теорию оформила, но, увы, даже самый нерадивый студент пока ещё умнее, чем эта бестелесная дама, которая учится, но учится отнюдь не так быстро, как мы привыкли то наблюдать в любой научной фантастике. Всё сами, своими ручками. Зато она может перевести текст с фото в электронный формат и выставить будильник на нужное время, это да. Но это может и любой другой подобный помощник - по части взять на себя бытовую рутину Алиса совершенно не уникальна, а нас всех интересуют именно что уникальные свойства, раз она по-прежнему самый мощный инструмент подобной породы на территории российского рынка.
По самому удобству работы сервис немного так себе. Это именно что инструмент да ещё и не самого высокого качества, за вас он вряд-ли что-то "придумает", разве что только составит. Было проверено нехитрым способом на сочинении "оригинальных" поздравлений с днём рождения. Последующая проверка текста на достаточно лояльном к копирайтингу сервисе показа, что "оригинальности" там, дай боже, половина, а то и меньше. К тому же Алиса почему-то тупит: после дачи одного ответа на следующую задачу вообще не реагирует, так что приходится перезапускать браузер целиком. Перед запуском непосредственно Алисы он требует включить микрофон - вот прям железобетонно. Даже если вы не любите говорить, а только печатать, браузер ВСЁ РАВНО требует с вас включенный микрофон, без него отказываясь работать. Даже меню своих возможностей не показывает, пока не получит доступ к микрофону. Раздражает.
📌Намного больше отечественной Алисы меня заинтересовал сервис встроенной в браузер читалки, которая имеет функционал полноценного приложения для серфа книг, как скачанных файлов, так и купленных в книжек Букмейте, о сотрудничестве с которым вам любезно сообщит сам браузер, как и о функции возможности послушать книги, у которых нет аудиоверсии. На выбор предоставляются два голоса: мужской и женский, соответственно. Я предпочитаю мужской, потому что он менее электронный и довольно мягкий, очень приятный тембр, который не режет по ушам, в отличие от пронзительных интонаций Алисы, которая даже с уменьшением громкости не теряет своей остроты. Кстати, мужской голос никак не назван, в отличие от основного голоса Яндекса. Интересно, почему 🤔.
Перейдем к части непосредственно озвучки, и тут, как и с любым роботом, все не так однозначно и упирается в пресловутую недочеловечность: программы просто ещё не настолько проапгредены, чтобы справляться с чтением, как если бы вам книгу зачитывал настоящий чтец. Слушать местный голос несравненно приятнее, чем любой из гугловских вариантов, потому что он много лучше адаптирован именно для воспроизведения текста на русском, что логично, поэтому проблема постановки ударения зачастую решается сама собой, но есть и минусы. В частности отсутствие интонаций или их примитивизация, опирающаяся на формальные знаки препинания, или отсутствие поддержки женского голоса, когда реплику произносит героиня, а не герой. И т.д. в отличие от сервисов Гугла, это видится здесь не как отсутствие нагромождения, а недоработка: слишком активно пиарили Алису, что это впоследствии не отразилось на восприятии. По сути, вам просто прочитают текст приятным голосом, но сделают это по-машинному обезличенно, что обидно, ведь компания явно стремится расширить функционал голосового помощника. Совершенству нет предела. И это не говоря о том, что ни о какой действительно быстрой озвучке не идёт и речи. Скорость воспроизведения текста здесь завуалирована странными понятиями, а их "очень быстро" едва ли сравнимо с ускорением в 1,5 раза от привычного темпа речи, который растягивает даже пятистраничный фаил на минуты зачитывания. Недоработка, опять. Хотя даже на такой скорости может случиться казус: как-то раз я слушала книгу, но мне пришлось вернуться в читалку, потому что мужской голос в Яндексе засбоил, причем так страшно, он начал неожиданно скрежетать и прерываться, поэтому я остановила зачитывание. Ну его нафиг. Хорошо, что на улице был день, потому что в наушниках в этот момент раздавались звуки, будто из электронного ада. Тоже недоработка, ага.
📌Помимо этих особенностей, в браузере, кроме, естественно, дизайна нет ничего более примечательного. Да, персонализации в нем на высоте, он выглядит красивее, чем многие другие, и если вы хотите услаждать свой взор, пользуясь красивым и при этом российским продуктом, то да, почему бы и нет. К вашим услугам гибкая настройка главной, дзен по предпочтениям, галерея красивых фонов и тому подобное. Однако взамен вы расплачиваетесь, например, отсутствием встроенного адекватного блокировщика рекламы. Он как бы есть, но там делается маааааленькое уточнение такое: в настройках НЕТ пункта блокировать всю рекламу вообще, независимо от ее содержания или навязчивости, есть только блокировка т.н. "шокирующей" и "мешающей" рекламы. То, что, может быть, и не любая реклама шокирующая, но почти любая точно мешающая, разработчикам, видимо, никто не сообщил. А, может, и сообщили, в конце концов, большая часть рекламы, которую можно заметить в ру сегменте, это все те же объявления от Яндекса, поэтому ничего удивительного. Таким образом, здесь едва ли что-то блокируется, проверено уже знакомым образом на заваленном рекламой небезызвестном ресурсе: он-то без всякого зазрения совести показал, что объявление во всю страницу и даже в ее половину "мешающим" браузером явно не считается 😒.
Зато повеселили настройки демонстрации контента "для взрослых"😅 - не помню вообще раньше подобной функции за Яндексом. Видимо, что-то новенькое. Решили подсластить пилюлю? Понятия не имею, но прикол в том, что без адекватного блокировщика рекламы, мне эта функция вообще не сдалась. Как и, в общем-то, почти весь браузер в целом.
Вывод: у него, как по мне, всего 3 достоинства, и все с какими-то оговорками. Первая - внешний вид, но красота продукта явление само собой разумеющееся в наше время, и его дизайн - это не что-то, поражающее воображение. Второе - все в одном, когда продукт пытается стать корзиной для всех ваших яиц, но складывать их в одну кучу вряд ли кто-то посчитает разумным, посему остаётся пользоваться лишь отдельными его инструментами. И третье - раскачанный голосовой помощник, которого усовершенствовали, усовершенствовали да не высовершенствовали, что называется, путь до того уровня, которым реально стоит гордиться, ещё далёк от завершения, а линия горизонта все удаляется и удаляется. Таким образом, для меня это сейчас аналог читалки и иногда возможности что-то там сотворить с помощью ИИ, но не факт, что это что-то в итоге получится работоспособным. Вряд ли это то, что ожидаешь от современного браузера. Переводчик мне зачастую не нравится, ВПН у них нет, полной блокировки рекламы нет, зато поисковик можно поменять на Гугл. На безрыбье, как говорится.
Моя оценка: 4 из 10. Слишком много "но", чтобы сделать этот браузер основным.
